Geocache.fi

salonse kirjoitti:

Minneli kirjoitti:

salonse kirjoitti:... Tuo geokätkentä haiskahtaa "kielinerojen" aikaansaamalta käännökseltä.

Itse asiassa huomasin juuri, että Kielitoimiston sanakirjan uusin versio 2.0 - 18.2.2008 tuntee vain muodon geokätkentä eikä lainkaan geokätköilyä:

Oikein siis arvasin.

Itse asiassa et. Geokätkentä oli harrastuksen alkuaikoina yleinen nimenomaan kätköilijöiden omassa käytössä, ja sen puolesta taitettiin aika reippaasti peistä esimerkiksi tässä jo siteeratussa hienossa keskustelussa. Geokätkentä olisikin kielen kannalta ihan looginen valinta, mutta se kuitenkin hävisi geokätköilylle. Nyt geokätköily on jo täysin vakiintunut ja sen on siis aika päästä sanakirjaankin. Kuten tuosta keskustelustakin käy ilmi, Kielitoimisto varmasti hyväksyy geokätköilyn, kun se on näin vakiintuneisuutensa osoittanut, sillä sanahan ei ole kielenvastainen.

salonse kirjoitti:Kätkeminen = kätkentä, etsiminen = etsintä.
Onko loogisesti siis käveleminen = kävelentä ja pyöräileminen = pyöräilentä.

Tämä nyt on sellaista argumentointia, missä ei ole paljon päätä eikä häntää. Tuolla on linkki Isoon suomen kielioppiin, sieltä löytyy selityksiä sananmuodostuksesta.

Minneli kirjoitti:

salonse kirjoitti:Kätkeminen = kätkentä, etsiminen = etsintä.
Onko loogisesti siis käveleminen = kävelentä ja pyöräileminen = pyöräilentä.

Tämä nyt on sellaista argumentointia, missä ei ole paljon päätä eikä häntää.

Ei olekaan, oikea muoto pyöräilemiselle on pyörintä Entäs geo-etuliitteiset sanat, kuten geoeroosio, geokulkupeli, geopolku yms., kuuluisivatko nekin Sanakirjaan?

Minneli kirjoitti: Tuolla on linkki Isoon suomen kielioppiin, sieltä löytyy selityksiä sananmuodostuksesta.

Kiitos linkistä/vinkistä, sieltähän löytyi sanakirja nimeltä VISK. Nimessä on jotain tuttua.

Stone'5 kirjoitti:Entäs geo-etuliitteiset sanat, kuten geoeroosio, geokulkupeli, geopolku yms., kuuluisivatko nekin Sanakirjaan?

Ainakin geokätköilijä kuuluisi ilman muuta, jos minulta kysyttäisiin.

Oikeastihan kiista geokätköilyn ja geokätkennän välillä kannattaa antaa Googlefightin ratkaistavaksi, ja silloin voittaja on - geokätköilyyyy! Tosin GF taitaa etsiä vain englanninkielisiltä sivuilta. Suomenkielisillä geokätköily voittaa noin 25 600 - 2 300. Tämäkin kertoo minusta selvästi, että geokätkentä on jo syytä saattaa sanojen taivaaseen.

(OT: Googlefightillahan voi sitten tästä lähtien ratkaista täällä muutkin kiistakysymykset. Kumpi on oikeassa, Pirita vai Tonny0909? Piritaaa! )

Minneli kirjoitti:OT: Googlefightillahan voi sitten tästä lähtien ratkaista täällä muutkin kiistakysymykset.

OT: Google Fight -> Minneli: 4560 results, salonse: 172 results. Okei, minä luovutan, vaikka on väitetty, että viisaampi antaisi periksi.

Googlefightin pylväät ovat huuhaata. Luvut varmaan oikein mutta tolppia ei kannata uskoa

Stone'5 kirjoitti: Entäs geo-etuliitteiset sanat, kuten geoeroosio, geokulkupeli, geopolku yms., kuuluisivatko nekin Sanakirjaan?

Kuuluvat ainakin geosanakirjaan.

Jotenkin en vaan ymmärrä tuon geo-etuliitteen käyttämistä joissakin sanoissa. Esimerkiksi tuo geoeroosio. Todella typerä sana. Meneekö harrastus liian pitkälle kun aletaan keksimään omia sanoja? Jos harrastan vaikka tennistä niin onko minulla tennisauto, viekö kentälle tennistie ja jos emäntä pelaa myös tennistä niin onko hän tennisvaimo?

pastirolli kirjoitti:Jos harrastan vaikka tennistä niin onko minulla tennisauto, viekö kentälle tennistie ja jos emäntä pelaa myös tennistä niin onko hän tennisvaimo?

Kyllä, lisäksi myös mahdollisesti tenniskyynärpää

pastirolli kirjoitti: Jotenkin en vaan ymmärrä tuon geo-etuliitteen käyttämistä joissakin sanoissa. Esimerkiksi tuo geoeroosio. Todella typerä sana. Meneekö harrastus liian pitkälle kun aletaan keksimään omia sanoja? Jos harrastan vaikka tennistä niin onko minulla tennisauto, viekö kentälle tennistie ja jos emäntä pelaa myös tennistä niin onko hän tennisvaimo?

Harrastus ei mene koskaan liian pitkälle keksiessään omia sanoja oman porukan käyttöön. Sanoilla leikittelyhän on ihmiselle luonteenomaista, ja leikkiville ihmisille, kuten geokätköilijöille, se tuntuu olevan ihan erityisen luonteenomaista. Minusta esimerkiksi geoeroosio on aivan erinomainen sana, jolla ei aina tarkoiteta ollenkaan samaa kuin eroosiolla. Olen esimerkiksi havainnut eräällä läheisellä kaupunkikätköllä pahaa geoeroosiota, kun kätköilijät ovat etsineet kätköä istutusaltaan lamoavien pensaiden alta ja aiheuttaneet niille selvää vahinkoa (murr...). Tätä en kutsuisi kuitenkaan eroosioksi sanan normaalissa merkityksessä, sillä maanpinta ei ole kärsinyt. Geokoirat ja muut taas ovat ihan vain hauskoja sanoja - vaikka tottahan koiralla ja geokoiralla on vissi ero, ja kyllä geokakaratkin ovat ihan muuta kuin tavalliset kakarat...

Geopyöräily varsinkin on terveellistä - tänä kesänä on tullut about 5oo kilsaa geokätköilyn piikkiin - tänään vierailin Espoonkartanon maisemissa ja mittariin tuli 25 kilsaa.
Täytyyhän tuo jotenkin erottaa työmatkapyöräilysta ja kuntopyöräilystä;-)

-Pauli

Minneli kirjoitti:Harrastus ei mene koskaan liian pitkälle keksiessään omia sanoja oman porukan käyttöön. Sanoilla leikittelyhän on ihmiselle luonteenomaista, ja leikkiville ihmisille, kuten geokätköilijöille, se tuntuu olevan ihan erityisen luonteenomaista.

Amen tälle . Juuri noin asia on! Hauskaahan se vain on, että keksitään uusia sanoja. Meilläkin on kolme geoipanaa tai geokääpiötä, ihan miten vain. Tosin niistä vain yksi (keskimmäinen) on aktiivinen . Olisikohan termi sitten "aktiivigeoipana" .

http://rajapinta.tut.fi/artikkelit/2009 ... aa_GPS:lla

Viisikko/Mirkka

Viisikko kirjoitti:http://rajapinta.tut.fi/artikkelit/2009 ... aa_GPS:lla

Voi ärsytys tätä tutkija Ihamäkeä, kun levittää geokätkentä-sanaa niin tehokkaasti. Huomaattehan, että jutun lopussa on palautenappula.

Muutenkin ihan ihme tietoja tuossa jutussa: "Suomessa geokätköjen ylläpitäjiä on 416 henkeä, mutta harrastajia on noin 2000." Vuonna miekka ja kilpi varmaan! Tämän päivän lukemat ovat:
- vähintään yksi piilotettu kätkö: 2 245 kpl
- jos "ylläpitäjiksi" laskettaisiin vain 416 eniten piilottanutta, mukaan pääsisivät vain kahdeksan (!) kätköä tai enemmän piilottaneet

- vähintään yhden kätkön on löytänyt 5 487 kätköilijää
- jos harrastajan rajaksi pannaan vaikkapa kymmenen löytöä, harrastajia on 3 753 kpl
- jos harrastajiksi laskettaisiin vain 2 000 eniten löytänyttä, mukaan pääsisivät vain vähintään 65 kätköä löytäneet...

Mitä enemmän tästä tutkimuksesta kuulee, sitä heikommalta vaikuttaa...

Minneli kirjoitti:

Viisikko kirjoitti:http://rajapinta.tut.fi/artikkelit/2009 ... aa_GPS:lla

Voi ärsytys tätä tutkija Ihamäkeä, kun levittää geokätkentä-sanaa niin tehokkaasti. Huomaattehan, että jutun lopussa on palautenappula.

Muutenkin ihan ihme tietoja tuossa jutussa: "Suomessa geokätköjen ylläpitäjiä on 416 henkeä, mutta harrastajia on noin 2000." Vuonna miekka ja kilpi varmaan! Tämän päivän lukemat ovat:
- vähintään yksi piilotettu kätkö: 2 245 kpl
- jos "ylläpitäjiksi" laskettaisiin vain 416 eniten piilottanutta, mukaan pääsisivät vain kahdeksan (!) kätköä tai enemmän piilottaneet

- vähintään yhden kätkön on löytänyt 5 487 kätköilijää
- jos harrastajan rajaksi pannaan vaikkapa kymmenen löytöä, harrastajia on 3 753 kpl
- jos harrastajiksi laskettaisiin vain 2 000 eniten löytänyttä, mukaan pääsisivät vain vähintään 65 kätköä löytäneet...

Mitä enemmän tästä tutkimuksesta kuulee, sitä heikommalta vaikuttaa...

Juuri näin. Ja kätköjen määräkin on usein vuodelta kuokka ja lapio (Miekkaa ja kilpeä ei ole vielä keksitty.)

Viisikko kirjoitti:http://rajapinta.tut.fi/artikkelit/2009 ... aa_GPS:lla

Viisikko/Mirkka

Geokätköilijä kätkee rasian, jossa on lokikirja, viesti, kynä ja mahdollisesti jotain tavaraa vaihdettavaksi.

Eikös tuon pitäisi jodonmukaisesti olla "Geokätkijä kätkee bla bla blaa"?

Minusta olisi mukavaa jos kyseinen geotutkija perehtyisi hiukan paremmin harrastukseen. Varsinkin kun hän toimii myös geokouluttajana ja järjestää aiheesta kursseja muille omalla paikkakunnallaan.

Viisikko/Mirkka

lq kirjoitti:

Geokätköilijä kätkee rasian, jossa on lokikirja, viesti, kynä ja mahdollisesti jotain tavaraa vaihdettavaksi.

Eikös tuon pitäisi jodonmukaisesti olla "Geokätkijä kätkee bla bla blaa"?

Pitäisikö soppaa sekoittaa kunnolla ja tehdä jako kolmeen
- Geokätkijä = harrastaja joka vain piilottaa muttei etsi
- Geokätköilijä = harrastaja joka sekä etsii että piilottaa
- Geoetsijä = harrastaja joka vain etsii muttei piilota

Vai leikkiä ja peliä? Pah. Totisinta tottahan tämä. Ja vakavaa kuin mikä.

Viisikko kirjoitti:http://rajapinta.tut.fi/artikkelit/2009 ... aa_GPS:lla

Linkistä avautuvan sivun lopussa on linkki juttupalautetta varten.
Sen kautta annetut palautteet saattavat tavoittaa tutkijan jopa paremmin kuin täällä annettu kritiikki.

Mukava uutinen Kielitoimiston sanakirjaan liittyen: päätoimittaja Eija-Riitta Grönros vastasi palautteeseeni kiitettävän ripeästi ja kertoi, että Kielitoimistossakin on huomattu geokätköilyn vakiintuneen. Niinpä muutos on jo tehty sanakirjan seuraavaan versioon. Seuraava sähköinen versio tosin ilmestyy vasta aikaisintaan vuonna 2011. Geokätkentään Kielitoimistossa päädyttiin aikanaan, koska heidän aineistojensa mukaan näytti silloin siltä, että se oli vahvasti käytössä - kuten todella olikin, geokätköilyn rinnalla. Geokätkentä myös tuntui loogiselta valinnalta sanakirjaan, koska "kätkentä" oli jo valmiiksi vakiintunut sana. "Kätköily" ei ole ollut vanhastaan yleisessä käytössä, mutta sekin on aivan mahdollinen kätkö-sanan johdos. Lopuksi Grönros toteaa, että "ilmeisesti geokätköily ilmentää harrastajien mukaan toimintaa paremmin".

Kielitoimisto on siis täysin ajan tasalla geokätköilyn suhteen. Nyt pitäisi vielä saada tämä tutkijakin ajan tasalle...