Geocache.fi

Morjes,

mielenkiintoinen artikkeli viimeisimmässä saksalaisessa Der Falke lintulehdessä, lyhyt tiiviistelmä: http://www.falke-journal.de/cms/red/iv/ ... 011-03.php

Jutussa nostetaan esille massiivisesti kasvaneen geokätköilyn potentiaalista haitaa luonnolle. Paperilehdessä on usean sivun juttu aiheesta, erityisesti nostetaan esille kalliorinteillä ja louhoksilla pesiville huuhkajille ja muutohaukoille kätköilystä aiheutuva häirintä. Pääosviittana kätköilijoiden suuntaan kehotetaan miettimään tarkemmin myös luonnonsuojelun näkökulmasta mihin kätköjä piilotellaan.

Suomenmaalla en ainakaan minä ole (vielä?) kuullut vastaavantyyppisistä ongelmista. Geoeroosio on tietysti yksi ongelma joillakin kätköillä.

terv
tposio

Itse juuri äsköttäin pistin arkistoon kätköni Vettä putkessa GC1T6DD syystä että huoltokäynnillä huomasin uoman pohjalla paljon simpukoita ja niitä vääjäämättä tallautuu hengiltä kätköllä käydessä. Tämän takia pistin purkin lopullisesti pois jotta simpukat saavat olla rauhassa uoman pohjalla.

tposio kirjoitti:Suomenmaalla en ainakaan minä ole (vielä?) kuullut vastaavantyyppisistä ongelmista. Geoeroosio on tietysti yksi ongelma joillakin kätköillä.

Toinen ongelma on lintu-alueilla koheltaminen pesintäaikaan. Toki suoraan pesälle kai harva meistä könyää. Mut joskus olen ainakin itse miettinyt linturikkaiden alueiden häiriköimistä. Tai se, et on pönttö-kätköjä ilman, että lentoaukko on suljettu. Silloin pitäisi kätkö pistää hyllylle aina pesintäajaksi.

Itsellä on muutamia pönttökätköjä mutta ne on tehty silleen että linnun on täysin mahdoton tehdä pesää niihin. Valitettavasti olen törmännyt myös sellaiseen pönttökätköön jossa lentoaukkoa ei ole suojattu tai sen suojaus on ollut täysin riittämätön. Tästä laitoinkin korjauspyynnön kätkön omistajalle.