Lähimmät puuttuvat D/T -kombinaatiot

[rtl]

Varmaan hyvä että tuli erääseen haasteeseen laitettua väliaikaraportti, jos lentoyhtiöt rupeaa noin epäluotettaviksi sijaintinsa suhteen. En tosin tiedä koskeeko meikäläistä.

Näyttäisi koskevan

Ei mielestäni. Ja mainitsemani väliaikaraportti lienee hyvässä tallessa, joten sen suhteen ainakaan ei tule yhden haasteen osalta ongelmia jos terrainit alkaa elämään isosti (mitä ei tietenkään toivoisi näkevänsä - ainakaan tietyn kypsyysasteen saavuttaneiden kätköjen osalta).

[juhanili]

Varmaan hyvä että tuli erääseen haasteeseen laitettua väliaikaraportti, jos lentoyhtiöt rupeaa noin epäluotettaviksi sijaintinsa suhteen. En tosin tiedä koskeeko meikäläistä.

Näyttäisi koskevan

Ei mielestäni. Ja mainitsemani väliaikaraportti lienee hyvässä tallessa, joten sen suhteen ainakaan ei tule yhden haasteen osalta ongelmia jos terrainit alkaa elämään isosti (mitä ei tietenkään toivoisi näkevänsä - ainakaan tietyn kypsyysasteen saavuttaneiden kätköjen osalta).

Näytti se jotain vaikuttavan, totesimme yhdessä privakeskustelussa. Mutta summa summarum, tämän ketjun keskustelu on paljastanut ongelmia haastekätköjen tavoitteiden saavuttamisessa kun yht'äkkiä saatetaan vähän kuin nykäistä matto jalkojen alta jos ei osaa olla yhtä ennakoiva kuin rthomasl.

[LQ]

Hei haloo, vajaassa viikossa näyttäisi tapahtuneen 25 D/T -muutosta tässä: http://www.geocache.fi/caches/history.php Ja sit meuhkataan vain jostain "lentoyhtiöstä", ehkä pitäiskin vaan suoraan pistää arkistoon kätköt joiden jemmapaikka on (kätköilijöiden toimesta) tuhoutunut tai mysteeri ei enää toimi. Turha muokata systeemejä toimiviksi ja yrittää miellyttää niitä jotka eivät vielä ole ehtinyt kyseisiä kätköjä hakea, niinkö?

Ugh!

[Giliad]

Kommentoin nyt yhden haastekätkön toisen omistajan ominaisuudessa. Tässä esiin nousseet asiat ovat nimittäin sellaisia, mitä numbin kanssa pohdimme silloin kun haastetta perustimme ja sen sääntöjä hahmottelimme.

Oleellistahan on, miten haastekätköjen tekijät uskovat annettuja tietoja jos tuollaisia muutoksia D/T-arvoilla on ollut ja muutoshistoriaa ei ole tapahtumasta saatavissa (muutos ennen historiakeruun alkua tai ulkomaiset kätköt)

Nämähän ovat tosiaan helppoja tapauksia, joissa arvot ovat muuttuneet haksun historiaseurannan aloittamisen jälkeen (aivan loistava palvelu muuten sekin). Ja esim. tuon lentoyhtiökätkön kohdalla tiedän omistajan sen verran pedantiksi, että kätkösivullekin jää luultavasti varsin selkeä jälki arvojen muuttumisesta. Mutta sitten tosiaan nuo ongelmatapaukset... Oikeastaan homman ydin onkin juuri siinä että

Aika itsepetosta olisi tuollaisessa tilanteessa yrittää huijata joten eiköhän aina tekijöiden kanssa saa homman sovittua.

Ainakaan henkilökohtaisesti mulla ei ole tarvetta (eikä halua) ruveta poliisina vahtaamaan, että väki kätköilee "oikein". Tuo meidän haaste on kuitenkin ensisijaisesti haaste jokaiselle sitä suorittavalle kätköilijälle itselleen. Ei sillä mitään meille kätkön tekijöille todista. Näin ollen mä ainakin lähtökohtaisesti luotan siihen, että jos joku sanoo haasteen ehdot täyttävänsä, hän ei yritä itseään pettää sen kanssa. Tietysti tässä meidän haasteen kohdalla siihen on astetta helpompi luottaa jo sen vuoksi, että ne jotka ylipäätään lähtevät tuota tavoittelemaan, ovat tyypillisesti aika kokeneita kätköiljöitä eikä heillä välttämättä kauhean suurta tarvetta ole keräillä "ansaitsemattomia" pisteitä.

Ja sitten tosiasia on tietysti sekin että

vajaassa viikossa näyttäisi tapahtuneen 25 D/T -muutosta

Näin se vain menee. Tilanteet muuttuu eikä hyvää kätköä pidä hukkaan heittää. Tilastot on tilastoja ja kyllä mä uskon, että haasteiden kohdalla aina keskustelemalla yhteisymmärrykseen päästään

[juhanili]

Hei haloo, vajaassa viikossa näyttäisi tapahtuneen 25 D/T -muutosta tässä: http://www.geocache.fi/caches/history.php Ja sit meuhkataan vain jostain "lentoyhtiöstä", ehkä pitäiskin vaan suoraan pistää arkistoon kätköt joiden jemmapaikka on (kätköilijöiden toimesta) tuhoutunut tai mysteeri ei enää toimi. Turha muokata systeemejä toimiviksi ja yrittää miellyttää niitä jotka eivät vielä ole ehtinyt kyseisiä kätköjä hakea, niinkö?

Ugh!

Älä nyt tyhjästä vedä hernettä Ei tässä kätköjä syytetä, kätköjen luonne muuttuu ja tottakai D/T arvojen pitää saada elää tällaisissa tilanteissa, ongelmaa on tilastoinnissa eikä sekään kovin maata kaatavaa. Mysteeri on hieno ja edelleen viihdyttävä ratkaista.

[sgt_pepper]

Miksi siihen tilastoon pitää niin sokeasti luottaa? Jos tähditys on ollut toisenlainen kätköä hakiessa, niin eikö sitä haastekätköä logatessa voi pistää sen vajanaisen taulukon ja selityksenä perään, että toi mitä taulukosta puuttuu, on haettu sillon ja sillon. En näe siinä mitään ongelmaa. Eiköhän kanssakätköilijöihin voi sen verran luottaa

[Numb]

Ja sit meuhkataan vain jostain "lentoyhtiöstä"

Sori, mä alotin tän meuhkaamisen, vaikka teinkin sen ihan vitsinä No, nyt on taulukko taas täynnä, eikä oo mitään valittamista.

Haksulle tiedoksi, kombinaatioiden hakuehdoissa oleva rajoitus ei toimi ainakaan omalla kohdallani. Jos annan olla max 10, eräällä yhdistelmällä esim. näytetään "Sopivia kätköjä löytyy yhteensä 4 kpl, jotka kaikki listattu". Kun muutan max 20, se löytää 13 ko. yhdistelmiä. Kun muutan max 30-50, se löytää 17 yhdistelmää. Ei tää mikään iso juttu ole, mutta kannattanee käyttää hakuehdoissa max 50 lukemaa, jos haluaa enemmän kätköjä listalle. Niin ja ilmeisesti vuodenvaihe kiusaa, kun päivämäärät meni 1.1.2003 asentoon samassa härvelissä...

Nämä on pikku juttuja, ei tarvitse korjata enää tänä vuonna Eikä välttämättä ensi vuonnakaan, kuhan nyt ajattelin mainita.

Hyvää uutta vuotta kaikille! (kuuluu vissiin sanoa tässä vaiheessa iltaa...)

[Giliad]

No, nyt on taulukko taas täynnä, eikä oo mitään valittamista.

Leuhki ny siinä...