tilastoista

[Juice1961]

Onkos kätkölöytöjen osalta mahdollisuus jossakin vaihtaa järjestystä todellisuutta vastaavaksi (kun labit aiheuttaa virheen ja taitaa olla joku muukin vasta jälkikäteen lisätty)?

[Pretty.Killswitch]

Onkos kätkölöytöjen osalta mahdollisuus jossakin vaihtaa järjestystä todellisuutta vastaavaksi (kun labit aiheuttaa virheen ja taitaa olla joku muukin vasta jälkikäteen lisätty)?

On, mutta todellisuutta vastaa aika pitkälti myös se, kun lisäät ne labit ja ulkomaankätköt ylläpitosivulla tilastoihisi itse.
(siellä on myös ne ohjeet)
(ja labit löytyy osoitteesta labs.geocaching.com)

[Juice1961]

Onkos kätkölöytöjen osalta mahdollisuus jossakin vaihtaa järjestystä todellisuutta vastaavaksi (kun labit aiheuttaa virheen ja taitaa olla joku muukin vasta jälkikäteen lisätty)?

On, mutta todellisuutta vastaa aika pitkälti myös se, kun lisäät ne labit ja ulkomaankätköt ylläpitosivulla tilastoihisi itse.
(siellä on myös ne ohjeet)
(ja labit löytyy osoitteesta labs.geocaching.com)

Ne mitä kertoilit on tiedossa mutta pitkällisen etsinnän seurauksena löysin sen mitä kyselin elikkä linkki järjestyksen editointiin löytyy Omat tilastot Tilastokuvat sivulta virstanpylväät yhteydestä.

[kivilaak]

Nyt kun ilmestyi tuo uusi tilastokuva: "Löydöistä kerätyt favopisteet" niin tuli tehtyä semmoinen havainto että yhtälailla olisi jossain gc.fi tilastossa kiva nähdä myö summa omiin kätköihin kertyneistä favoista. Tilastokuvassa "Omat kätköt iso" on noi kätkökohtaiset favojen määrät. Ja tilaston pohjalla on summattuna kirjattuna löytöjen ja DNF loggausten kokonaismäärät. Ei olisi liene kovin iso vaiva lisätä noiden kahden jatkoksi tuo favosummakin Tokihan tämä tieto löytyy gc.com tilastoista ja vaikka project-gc.com tilastoista, mutta kotimaista on aina hyvä suosia

[geocache.fi]

Nyt kun ilmestyi tuo uusi tilastokuva: "Löydöistä kerätyt favopisteet" niin tuli tehtyä semmoinen havainto että yhtälailla olisi jossain gc.fi tilastossa kiva nähdä myö summa omiin kätköihin kertyneistä favoista. Tilastokuvassa "Omat kätköt iso" on noi kätkökohtaiset favojen määrät. Ja tilaston pohjalla on summattuna kirjattuna löytöjen ja DNF loggausten kokonaismäärät. Ei olisi liene kovin iso vaiva lisätä noiden kahden jatkoksi tuo favosummakin Tokihan tämä tieto löytyy gc.com tilastoista ja vaikka project-gc.com tilastoista, mutta kotimaista on aina hyvä suosia

Kiitos vinkistä!

Eipä ole iso homma ja nyt on lisätty

Päivittyy tilastokuvaan näkyviin välimuistin uudelleenmuodostuksessa eli viimeistään 30 minuutin päästä.

// haksu10

[500_XL]

Näihin uusimpiin maakuntahaasteisiin viitaten. Olisiko mahdollista saada tilastoihin kartta, jossa näkyy löytömäärät maakunnittain? Tai vaikka vain listaus missä maakunta ja sen löytömäärä. Vai enkö vain hoksaa mistä ne helpoiten näkisi.

[zeepia]

Hakulomakkeella keskellä alhaalla valitse maakunta ja taas pelittää

[geocache.fi]

Näihin uusimpiin maakuntahaasteisiin viitaten. Olisiko mahdollista saada tilastoihin kartta, jossa näkyy löytömäärät maakunnittain? Tai vaikka vain listaus missä maakunta ja sen löytömäärä. Vai enkö vain hoksaa mistä ne helpoiten näkisi.

Tein nyt Lisätilastot -välilehdelle löytyväksi uuden yksinkertaisen taulukon Löytötaulukko maakunnittain

Kuntalöytötaulukosta poiketen maakunnat eivät ole linkkejä tarkempaan maakuntakohtaiseen taulukkoon. Tämä siitä syystä että nykyinen toteutus kärsisi teknisistä ongelmista koska maakunnista voi olla hyvinkin suuri määrä löydettyjä kätköjä.

// haksu10

[500_XL]

Tein nyt Lisätilastot -välilehdelle löytyväksi uuden yksinkertaisen taulukon Löytötaulukko maakunnittain

Kuntalöytötaulukosta poiketen maakunnat eivät ole linkkejä tarkempaan maakuntakohtaiseen taulukkoon. Tämä siitä syystä että nykyinen toteutus kärsisi teknisistä ongelmista koska maakunnista voi olla hyvinkin suuri määrä löydettyjä kätköjä.

// haksu10

Tämä ajaa asiansa oikein mainiosti. Paljon kiitoksia!

[kivilaak]

Toi on oikein mainio lista. Tilastokuvat sivullahan on toki myös Maakuntataulu. Nyt se näyttää löytöjen %-osuutta. Tässä kuvassahan voisi toki olla myös valinta jolla näyttää joko kpl-määrä tai tuo löydettyjen %-osuus.

[geocache.fi]

Toi on oikein mainio lista. Tilastokuvat sivullahan on toki myös Maakuntataulu. Nyt se näyttää löytöjen %-osuutta. Tässä kuvassahan voisi toki olla myös valinta jolla näyttää joko kpl-määrä tai tuo löydettyjen %-osuus.

Odottelinkin koska tämä pyyntö tulee ja kristallipalloni on näköjään viimein viritetty näkemään luotettavasti tulevaisuuteen

Kerran pyydetään niin silloin tehdään, joten nyt lisätty type=1 -optiolla mahdollisuus nähdä kappalemäärät.

Mainittakoon että tässä yhteydessä löytyi maakunnat -kuvan tietokantalausekkeesta muista tilastoista poikkeava rakenne joka on nyt korjattu. Tämän johdosta prosenteissa ei ollut huomioitu kätköilijän itse järjestämien miittien osallistumisia, vaikka niihin saa rehdisti itse myös logata osallistumisensa. Paljoa tämä toki ei prosenttiarvoja muuttane.

Näitä poikkeamia valitettavasti voi välillä löytyä kun jokainen härveli kerää tilastonumerot itsenäisesti ja härveleitä on syntynyt vuosien varrella "muutama". No, vielä joskus saan sen yhteisen tietokannan kaikille härveleille aikaan...

// haksu10

[orakk+j]

Pistetään tämä huomio tänne, kun en äkkiseltään löytänyt muuta sopivaa lankaa.

Huomasin, että tilastoissa Löytömäärän kehitys ja löytömäärät kuukausittain kaavio on kaventunut kovasti ja kaavion data muuttunut tätä myöten hieman haastavaksi lukea.


Sama ongelma esiintyi Chromen, Operan, Firefoxin ja Edgen uusimmilla versioilla.

[Zergei]

Tämä tapahtuu väistämättä kun vuosia karttuu lisää. Kun yli kymmenen vuotta tulee täyteen, grafiikan pikselijako skaalautuu uusiksi. Se kuva kun on mittasuhteiltaan kiinteä, ja grafiikka ei skaalaudu vapaasti. Ja mitä enemmän vuosia takana, sitä ahtaammaksi menee.

Apuratkaisuna voi omiin tilastoihin rajata aikaväliä esimerkiksi viimeiset viisi vuotta, niin kuukaudet erottuvat taas paremmin.

[orakk+j]

En lähde väittämään vastaan siinä, että vuodet vaikuttavat kyseiseen kaavioon, se on mielestäni selvä asia. Sen sijaan tuo kaavio on aiemmin mielestäni mennyt myös tuonne löytömäärän alle (vihreällä oleva teksti oikeassa yläkulmassa) ja nyt se ei enää mene, vaan kaaviokuva katkeaa ikään kuin kesken. Kuvasta kyseinen asia erottuu selkeästi.

[Zergei]

Tiedän mitä tarkoitat. Kuten sanoin, se ei skaalaudu vapaasti vaan "pykälletysti". Minulla tilasto alkaa vuodesta 2009 joten tässä vaiheessa se menee jo "Löy" alla. Parin vuoden päästä tuo vapaa tila on jo täynnä ja grafiikan täytyy skaalautua uudelleen, vielä pienemmäksi.

Korjaus aiempaan väittämääni: eipä löytömäärän kehitys-tauluun voikaan laittaa tarkasteluväliä, ainoastaan tarkasteluvuoden.

[500_XL]

Tiedän mitä tarkoitat. Kuten sanoin, se ei skaalaudu vapaasti vaan "pykälletysti". Minulla tilasto alkaa vuodesta 2009 joten tässä vaiheessa se menee jo "Löy" alla. Parin vuoden päästä tuo vapaa tila on jo täynnä ja grafiikan täytyy skaalautua uudelleen, vielä pienemmäksi.

Korjaus aiempaan väittämääni: eipä löytömäärän kehitys-tauluun voikaan laittaa tarkasteluväliä, ainoastaan tarkasteluvuoden.

Erikoisesti kyllä hyppii toi oikea reuna, mulla tilasto alkaa vuodesta 2013 ja oikea reuna menee löytänyt määrän ensimmäisen numeron kohdalla.

[geocache.fi]

Zergei vastasikin eli johtuu siitä, että tilastoa ei pysty skaalaamaan nätisti taulukon leveyteen, varsinkaan kun sarakkaiden määrä nousee riittävän suureksi.

Kun on pikseleitä vain noin 500 käytössä niin mitä suurempi määrä on sarakkeita sitä hankalampi on saada koko tilan täyttävä kuva aikaa; esimerkiksi 500 pikseliä ja 300 kuukautta eli saraketta => kokonaisluvuksi tulee 1, joka taasen on 300 pikseliä ja sellaisena kuva piirtyy.

Tämän kuvan ongelma on ollut tiedossa mutta kun ei vaan ehdi kaikkea. Mutta poistin nyt kokonaislukumäärityksen ja kuvassa voi nyt olla ihan minkä levyisiä sarakkeita. En tiedä mitä tekee kun php:tä käskee piirtämään 5.242352525643 pikselin ruutuja mutta aika näyttää. Kuva voi olla hirveä, ruma, sekava mutta on nyt täysleveä esitysalue.

// haksu10

[Zergei]

Jee Minulla uusi kuva näyttää ainakin siistiltä ja hivenen selkeämmältä, kun ei ole niin liiskattu.

Kun nyt tuosta mainitsin, niin oisko mahdollista saada tähän lisäsäätö startdate=xxxxxxxx kun esimerkiksi omassa tilastossani on aika paljon ilmaa alkuvuosissa eivätkä ne ole niin kiinnostavia kuin viime vuodet.

[geocache.fi]

Jee Minulla uusi kuva näyttää ainakin siistiltä ja hivenen selkeämmältä, kun ei ole niin liiskattu.

Kun nyt tuosta mainitsin, niin oisko mahdollista saada tähän lisäsäätö startdate=xxxxxxxx kun esimerkiksi omassa tilastossani on aika paljon ilmaa alkuvuosissa eivätkä ne ole niin kiinnostavia kuin viime vuodet.

Ei, ei, ei... Ei ole mahdollista koska tällöin koko tilastojärjestelmän lähes satarivinen ajanjaksomuodostuslogiikka pitäisi kirjoittaa uusiksi.

Sen sijaan mahdollista oli lisätä startdate=xx.xx.xxxx&enddate=xx.xx.xxxx johon laittamalla enddate -kohtaan jonkun riittävästi tulevaisuudessa olevan päivämäärän pääsee samaan kuin jos olisi pelkän aloituspäivän mahdollisuus

// haksu10

[Zergei]

Good enough