Geocache.fi

Lähetetty: **Ke 03.08.2011 21:48**

Numb kirjoitti:Hei ja heti alkuun jälleen iso kiitos Haksulle kaikista monipuolisista tilastoista!

Sellaista olen ihmetellyt, kun kävin jokunen aika sitten hakemassa ensimmäisen Z:lla alkavan kätkön (Zappa http://coord.info/GC2X13F), mutta aakkoslöytöihin sitä ei ole kirjautunut http://www.geocache.fi/stat/aakkos.php?la=&userid=8097

Laskinpa nuo kaikki aakkoslöydöt yhteen ja sain summaksi 1432, kun minulla on 1449 löytöä tällä hetkellä. Latasin myös Pocket queryn, joten ulkomaanlöydöt eivät ole kiusana. Tuo summa on muissa tilastoissakin.

Eipä tämä nyt suuri ongelma ole, kun tiedän hakeneeni ko. aakkosen, mutta ajattelinpa vain laitella tiedoksi.

Kiitokset kiitoksista!

Zappa ei ole tilastoissa koska kätkön nimi on (ilman lainausmerkkejä, nimi boksissa jotta välilyönnit näkyvät):

Koodi: Valitse kaikki

"     Zappa"

Eli nimi muodostuu viidestä välilyönnistä ja sanasta Zappa (toivotaan nyt ettei tämä spoilaa mitään, en sen tarkemmin jaksa mysteeriä tutkia)

Aakkoslöydöissä varmasti määrä on todellisuudesta poikkeava koska em. kätkön lisäksi voi olla muita vastaavanlaisia, eli kätköjä joiden nimi/ensimmäinen merkki ei sisälly aakkosiin, esim. seuraavat poimin löydöistäsi (sulkeissa omat kommentit):
' (kyllä, vain heittomerkki)
"Sorry go 'round"
"New Church of Hyvinkää"
#1 / Espoo
#2 / Espoo

Muitakin löytyy mutta rivejä on kaikkiaan 1449 joka täsmää ilmoittamaasi, joten oletettavissa on että kaikkiaan 17 kätköä siis kuuluisi ei-aakkosalkuisiin.

Lähetetty: **Ke 03.08.2011 22:03**

haksu10 kirjoitti: Zappa ei ole tilastoissa koska kätkön nimi on (ilman lainausmerkkejä, nimi boksissa jotta välilyönnit näkyvät):
Koodi: Valitse kaikki
"     Zappa"
Eli nimi muodostuu viidestä välilyönnistä ja sanasta Zappa (toivotaan nyt ettei tämä spoilaa mitään, en sen tarkemmin jaksa mysteeriä tutkia)

Aakkoslöydöissä varmasti määrä on todellisuudesta poikkeava koska em. kätkön lisäksi voi olla muita vastaavanlaisia, eli kätköjä joiden nimi/ensimmäinen merkki ei sisälly aakkosiin, esim. seuraavat poimin löydöistäsi (sulkeissa omat kommentit):
' (kyllä, vain heittomerkki)
"Sorry go 'round"
"New Church of Hyvinkää"
#1 / Espoo
#2 / Espoo

Muitakin löytyy mutta rivejä on kaikkiaan 1449 joka täsmää ilmoittamaasi, joten oletettavissa on että kaikkiaan 17 kätköä siis kuuluisi ei-aakkosalkuisiin.

Kiitos pikaisesta selvityksestä! En tietenkään muistanut erikoismerkkejä lainkaan, sehän on selvä ettei niiden kuulu näkyä tuossa tilastossa. Zappassa hämäsi se, kun nimen otsikko näyttäisi olevan selkeästi ilman välejä, mutta näköjään sorsassa siinä onkin välejä. Jos rauski voisi vielä selventää, käykö tuollainen välilyöntitapaus aakkoshaasteeseen?

Lähetetty: **Ke 03.08.2011 22:44**

Rauskipa vääntää rautalangasta:
Jos kätkön nimi alkaa millä hyvänsä muulla merkillä kuin aakkosella tai numerolla, punakynä heilahtaa.

(Haksun taulukon loggaukseensa liittävillä ei siis tätä huolta ole)
Pahin tapaus sinänsä mikä saattaa minulta livahtaa läpi, on tosiaankin se, että kätkön nimi alkaa tyhjällä lyönnillä....Ei tullut tuo kyllä minulle mieleen, kiitos vinkistä!
Luoja armahtakoon minua ja minä armahdan sitä raukkaa joka hyvässä uskossa sellaisen listalleen laittaa.
(tuskinpa niitä kovin paljon kenenkään listalla tulee olemaan).
Lisäsin pientä selvennystä myös kätkökuvaukseen...

Lähetetty: **To 01.09.2011 14:55**

Loggausmäärätilastoissa näyttää citot olevan merkitty löytöihin, eikö loogisempi paikka olisi miiteissä?

Lähetetty: **To 22.09.2011 6:42**

Omien tilastojen Tilastokuvat ja siellä [Kuntasivu nimi-popup:ien kanssa] (myös lisäoptiot toimivat sivun osoitteessa)
Lisäoptiolla: slide=1 Käytetään löydettyjen alueiden vihreässä värissä määrää indisoivaa väritystä

Minulla on kaksi kuntaa joista olen löytänyt kaikki kätköt, myös arkistoidut. Nivalassa näyttää ihan oikein tumman vihreää. Täällä on yksi arkistoitu ja yksi oma.
Karjalohjan kuusi kätköä olen myös löytänyt kaikki ja täällä on arkistoitu kolme. Täällä on tuo vihreä kuitenkin aika haalea, eli värin mukaan en ole löytänyt kaikkia. Mistähän tämä johtuu? Ilmiö tuli noiden kolmen kätkön arkistoinnin jälkeen. Sitä ennen oli kunta tummanvihreänä.

Tämä kuntakarttanäyttö on erittäin kätevä, kun suunnittelee matkan varrelta poimittavia purkkeja, sieten että saa löytöjä eri kuntiin ja samalla värimerkittyä niitä.
Ainoa hankaluus on vain jos sattuu matkalla tulemaan vettä kuin saavista, ei tule silloin poikettua kätkölle, mutta tämähän ei ole näiden sivujen vika.

Lähetetty: **To 22.09.2011 9:25**

Ainakin Karjalohjan arkistoidut ovat paikallaan, ja niitä on edelleen logattu. Tiedä sitten miten vaikuttaa kuntien tummuusasteeseen kartalla?

Lähetetty: **To 13.10.2011 13:38**

Kun kerta tuo pistecomi ei näemmä suostu tekemään noille haastekätköille omaa kuvaketta/luokkaa, niin oliskohan mahdollista saada sellainen tänne johonkin tilastoihin näkymään. Vai onko tässä jotain sopimusteknisiä juttuja?

Siis vaikkapa tuohon "loggausmäärät"-tilastoon, siinä kun pystyy laittamaan ne löydöt järjestykseen tyypeittäin. Olisi kiva katsoa että kuka niitä on kuinka paljon hakenut ja onko tässäkin joku kisa

Ja kun puhun haastekätköistä, niin tarkoitan tietysti niitä oikeita haastekätköjä. Siis niitä vanhoja missä on purkkikin, ei näitä nykypelleilyjä.

Lähetetty: **To 13.10.2011 13:50**

Gekkonen kirjoitti:Siis vaikkapa tuohon "loggausmäärät"-tilastoon, siinä kun pystyy laittamaan ne löydöt järjestykseen tyypeittäin. Olisi kiva katsoa että kuka niitä on kuinka paljon hakenut ja onko tässäkin joku kisa

Siellähän ne näkyy jo, vai tuollaistako tarkoitit?
http://www.geocache.fi/caches/haaste_top.php

Lähetetty: **To 13.10.2011 13:58**

Nonniin, just jotain tollailsta tarkoitinkin. Kiitos näin jälkikäteen tekijälle ja kiitos Lutulle vinkistä. Näitä alisivuja on vaan niin paljon, että tuo kaikkien tilastojen löytymislogiikka ei aina ihan aukea.

Lähetetty: **To 13.10.2011 14:39**

Vielä kun tuonne saisi jotenkin livautettua ulkomaiset haasteet...

Lähetetty: **Ma 21.11.2011 21:09**

Minulla näyttää "kuntakartta" sotkamon sellaista väriä etten ole olisi vielä löytänyt sieltä kaikki kätköjä mutta taasen "Löytötaulukko paikkakunnittain" prosentti esityksessä väittää että olen löytänyt kaikki sotkamonkunnan kätköt. Mistähän tämä johtunee? Ei toi ole vaarallista sattu vaan silmään.

Lähetetty: **Ti 22.11.2011 10:47**

Osaan lasketaan myös arkistoidut, osaan ei. Tämä on ikuisuuskysymys, pitääkö ne laskea vai ei.

Lähetetty: **Ti 22.11.2011 12:08**

Tähän kuntastatistiikkaan lievästi viitaten, onko mitenkään mahdollista saada kätköilytilastoihin jonkunlaista kuntavaakunavaihtoehtoa vielä selventämään mitkä kunnat olet kätkölöytänyt?
Itselleni askartelin statsisivulle tällaisen: http://www.nouve.net/kunnat.png
mutta mutta.. olisiko ideaa?

Lähetetty: **Ti 22.11.2011 12:17**

Nyt kiinnostaisi, että eikö noissa kuntavaakunoissa ole tekijänoikeussuoja?

Lähetetty: **Ti 22.11.2011 12:22**

taaru kirjoitti:Nyt kiinnostaisi, että eikö noissa kuntavaakunoissa ole tekijänoikeussuoja?

Tuohon en äkkiseltään osaa vastata. Varmaan täällä joku oppineempi henkilö voisi valaista asiaa.

Lähetetty: **Ti 22.11.2011 12:23**

taaru kirjoitti:Nyt kiinnostaisi, että eikö noissa kuntavaakunoissa ole tekijänoikeussuoja?

Lainaan itseäni

Löysin tällaisen tiedon: Suomen tekijänoikeuslainsäädännön ja tekijänoikeusneuvoston antamien lausuntojen (1997:11 ja 1998:5) perusteella vaakunat ovat vailla tekijänoikeussuojaa. Vaakunoiden käyttöä on rajoitettu lainsäädännössä riippumatta niiden tekijänoikeuksista.

Mitenkähän tuo sitten vaikuttaa tässä tapauksessa...?

Lähetetty: **Ti 22.11.2011 13:02**

taaru kirjoitti:
taaru kirjoitti:Nyt kiinnostaisi, että eikö noissa kuntavaakunoissa ole tekijänoikeussuoja?
Lainaan itseäni Löysin tällaisen tiedon: Suomen tekijänoikeuslainsäädännön ja tekijänoikeusneuvoston antamien lausuntojen (1997:11 ja 1998:5) perusteella vaakunat ovat vailla tekijänoikeussuojaa. Vaakunoiden käyttöä on rajoitettu lainsäädännössä riippumatta niiden tekijänoikeuksista.

Mitenkähän tuo sitten vaikuttaa tässä tapauksessa...?

Tuon mukaan: http://www.valtakunta.fi/2010/Kunnanvaakuna2.php kunnanvaakunan käyttö on vapaata, koska ei ilmeisesti ole instanssia, joka voisi kieltää sen käytön.

Lähetetty: **Ti 22.11.2011 16:09**

Kuntien vaakunoiden tekijänoikeusasioita on Wikipediassa pohdittu jo vuosia sitten. Tilannehan ei tietenkään ole kovin selvä, mutta käyttö ei mitä ilmeisemmin ole kielletty asiallisissa yhteyksissä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... t#Vaakunat

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... 4noikeudet

jne.

Lähetetty: **Ti 22.11.2011 21:04**

Kunnan vaakunan kuvan käyttöön on pyydetty kunnanhallitukselta käyttölupa ja asia on ollut esityslistalla. Vaakunan käyttölupa on myönnetty ainakin kerran logoksi jäsenkorttiin.

Geocache.fi

Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot

Re: Uudet tilastot