Geocache.fi

PekkaR kirjoitti:Heh, olen nuortunut - taas noviisi.
Kohta varmaan palaan takaisin aikaan ennen geokätköilyä (:

Joo. Kyllä tossa laskukaavassa on selvästi parantamisen varaa jos PekkaR alias FGR III on noviisi

Haaskalintu kirjoitti:

PekkaR kirjoitti:Heh, olen nuortunut - taas noviisi.
Kohta varmaan palaan takaisin aikaan ennen geokätköilyä (:

Joo. Kyllä tossa laskukaavassa on selvästi parantamisen varaa jos PekkaR alias FGR III on noviisi

Haaskalintu puhuu vähän mutta asiaa

Ja köh köh...
Nyt olen noviisi, ennen taisin olla professori.
Mutta, mutta, entäs jos onkin ollut piilottamassa ja tekemässä kätköjä, mutta ne ovatkin sittemmin julkaistu toisella nimimerkillä?
Periaatteessa minulla pitäisi olla 18 piilotusta, olenhan ollut mukana tekemässä ja piilottamassa sataprosenttisesti kaikkia näitä kätköjä, no, paitsi tuota adoptoitua.

Mutta ehkä tuossa kaavassa olisi kuitenkin jotain fiksattavaa, mutta minun puolestani sen tuloksen voisi tosin jättää kokonaan pois näkyviltä, jokainenhan voi katsoa jokaisessa viestissä oikeassa laidassa olevia löytö- ja piilotusmääriä ja muita tilastoja ja tehdä omassa päässään oman "luotettavuuden" kullekin kätköilijälle..

Pakko vetäytyä toistaiseksi tästä mielenkiintoisesta keskustelusta, (tulihan sitä näin Hämäläiseksi jo kirjoiteltuakin ),Pitää kai mennä huomenna taas töihinkin.Sitäpaitsi yksi huone täytyy vielä tapetoida ja toisesta on listat laittamatta ja nälkäkin on.Tosin ehdin jo jossain välissä väsätä yhden uuden turhanpäiväisenjemman selosteen jotenkuten.Eihän tässä näköjään ehdi kätköille enään ollenkaan!Terveisin Tapetti/Maalineuvos

Silläkin uhalla, että tämä keskustelu saa koomisia piirteitä jatkan ideointiani:

Joku kirjoitti siitä, että forumpostailu on hyvä asia. Olen kyllä samaa mieltä. Se on hyvä asia kun on jotain sanottavaa. Mutta kukaan ei jaksa sellaista joka aukoo päätään jokaisesta asiasta ja ottaa kantaa ihan kaikkeen*. Toisaalta joku vähän ehkä ujompi kätköilijä, jolla on paljon tietoa ja kokemusta voisi saada kannustinta siitä, että huomaisi itsensä kätköilyprofessoriksi jopa ensimmäisen postauksen jälkeen?! Ja myös toisinpäin - eniten äänessä olevat saattaisivat ehkä vähän hillitä sanaisen arkkunsa jokapaikkaan tyhjentämistä kun huomaisivat "uskottavuusindeksinsä" laskevan.

Siksi haluaisinkin vielä ehdottaa laskukaavaa, joka olisi mahdollisimman tasapuolinen ja antaisi korkeimpia arvonimiä sellaisille joilla nyt ainakin numeraalisesti on kokemusta kätköilystä:

Uskottavuusindeksi: Löytöjen määrä X (tehtyjen kätköjen määrä + 5) / forumpostaukset.

(tehtyihin kätköihin lisättäisiin tuo plus viisi, jotta paljon tehneet eivät saisi kohtuutonta glooriaa ja vielä siksi, että myös ei-yhtään-kätköä-tehneet saisivat uskottavuusindeksinsä jotenkin kohdalleen)

*tiedän, kirjoittelen liikaa. Yritän vähentää, ihan tosissani. Mulla EI ole ongelmaa! Mä voin lopettaa ihan milloin vain.....

Kyllä tämä kaava vielä tästä... juuri lisäsin pärstäkerroin -lisäyksen joten kannattaa olla siis hyvissä väleissä kanssani ettei vallan tittelittömäksi putoa

No joo, itse asiassa vasta mietin härveliä jolla saan tutkittua kaikkien rating-arvoa ja vertailtua kaavojen merkitystä... kun löydän mielestäni sopivan ja tasapuolisen niin vaihdetaan jälleen?

Siihen asti tein huojennusta jottei omat kätköt vaan jää tarkastuslistalle jumiin kunnioitetun ja arvostetun tärkeää työtä tekevän tarkastajamme pudottua noviisiksi

Tuntui ihan hauskalta nuortua noviisiksi. En perehtynyt kaavaan sen tarkemmin, mutta syynä taitaa olla että mulla on aika vähän löytöjä/päivä. Ehkä osuvampi nimitys olisi geolaiskuri (:

Poikkeuksia ei oikein kannata luoda, menee liian monimutkaiseksi. Seuraavaksi pitää taas keksiä poikkeuksen poikkeus. Tämä laskutapa on nyt käytössä, mutta voidaan muuttaa kun parempi löytyy. Harrastaminen on kuitenkin niin monimuotoista ja arvostukset vaihtelevat, että voi olla hankalaa puristaa kaikkia samaan kaavaan.

haksu10 kirjoitti: No joo, itse asiassa vasta mietin härveliä jolla saan tutkittua kaikkien rating-arvoa ja vertailtua kaavojen merkitystä... kun löydän mielestäni sopivan ja tasapuolisen niin vaihdetaan jälleen?

Okei, aloitetaan huutoäänestys siitä, mitkä saattaisivat vaikuttaa "geouskottavuus"-barometrin rankingiin. Mielestäni

1) Löytöjen määrä vaikuttaa positiivisesti. Tästä lienemme kaikki samaa mieltä
2) Omien kätköjen määrä myös positiivisesti ja suuremmalla kertoimella kuin löytöjen määrä. Omien jemmojen "laatua" on mahdoton muuttaa numeeriseksi dataksi, joten pelkkä jemmojen määrä vaikuttaa
3) forumpostailu mielestäni on joko neutraali tai negatiivinen asia - miten sen nyt ottaa (kts. aikaisemmat viestini aiheesta)
4) CPD (caches per day) voi olla aloittaneella harrastajalla koholla ensimmäisten kuukausien aikana. Mielestäni se ei kerro kokemuksesta vaan intohimoisesta suhtautumisesta. CPD:tä ei mielestäni tule huomioida
5) Kätköilyn aloituspäivän voi huomioida jollain heikolla kertoimella. Onhan totta, että lajia vuosikaudet seuranneella ja 50 löytöä tehneellä on syvällisempi perspektiivi lajiin, kuin 3kk sitten aloittaneella 50 löytöä tehneellä innokkaalla hamstraajalla
6) pärstäkerroin toki mukaan, eli kuinka paljon haksu10 susta tykkää

Huokaus. Onkohan mulla liikaa aikaa kesälomalla kun tällaisia kirjoittelen...

Mites olisi tämmöinen kaavahirvitys ihan totisella naamalla kirjoitettuna ja esitettynä .

15*omatlöydöt/Suomenennätyslöytömäärä+ 20*omatkätköt/suomenennätyskätkömäärä + 5*omatviestit/Haaskalinnunviestit geocache.fi foorumissa + 10*kätköilyaika/Suomen pisimpään kätköillyt

Isomman painon saa kätköjen tekemisellä 20, Löytämisestö 15 ja kätköilyharrastusajasta 10, Viestittelystä foorumilla 5...
eli tuosta kaavasta maksimi olisi 50 pinnaa, mutta tietenkin nuo tähdet tulisivat jotenkin painotetusti. Sen lisäksi pisteet muuttuvat kokoajan kun vertailu tehdään ns. suomen huippupisteisiin. Kokeilin kaavaa ja meille tuli kaavalla reilut 11 pinnaa..eli ei ihan professori tasoa...
Toki tuohon voi laittaa tuon pärstäkertoimen mukaan ja muutkin kertoimet määritellä miten kansa haluaa...Ei ole ainakaan nyt sulkuja liikaa että menis laskut sekaisin. Vaikeinta on varmaan saada nuo huippupisteet kohdilleen vaan taitavat löytyä tältä upealta geocache.fi sivulta ihan helposti. Haksu10:lle heti 10 pinnaa extraa siitä

PekkaRlle muuten tulisi reilut 26 pinnaa tuolla kaavalla.

small oaks kirjoitti:Mites olisi tämmöinen kaavahirvitys ihan totisella naamalla kirjoitettuna ja esitettynä

Minulla ei ole sitten yhtikäs mitään sanomista mutta pakko kirjoittaa yksi reply jotta näen oman reittauksen tämän uuden systeemin mukaan ...

hehe. Back to real life. Mä lähden lasten kanssa huoltamaan yhden T4,5 kätkön! CU!

siis onko jokin uusi luokittelu JO käytössä?
Taisin selailla viestit huolimattomasti....no ehkä tämä luokittelu selviää jossakin vaiheessa myös meitin team:lle!
Vaikkakin mielestäni en sen väliä onko hiiskuja vai neuvos....kuhan on asiaa!--->no tässäkään viestissä taas ei ollut mitään oleellista!

Ja vielähän vois ottaa löydettyjen kätköjen d/t ratinginki huomioon eri kertoimilla...

Vähän typerää meikäläisen pistää lusikkaansa soppaan, kun en varsinaisesti välitä koko rankkauksesta. En ole myöskään lukenut ketjua kuin sieltä täältä silmäillen, joten tämäkin asia on saatettu siellä jo tuoda esiin. Siis asia, jonka haluan nyt kuitenkin mainita on se, että jos kerran erilaisia kätköilyansioita ynnätään, lasketaan kertoimia ja potensseja, vähennetään ja lasketaan neliöjuuria niin kai nyt tarkastajana olemisesta paukahtaa automaattisesti joku tuntuva pistemäärälisäys. Kai tarkastajana oleminen nyt on ansio, joka käsittääkseni haravoi aika hyvin monenlaista muutakin kätköityasiantuntijuutta sisäänsä. Pettyisin harrastukseen, jos esim. minut hyväksyttäisiin tarkastajaksi pelkällä ilmoittautumisella. Siis tiivistettynä: tarkastajana toimimisesta tuntuva pistelisäys.

Niin ja ulkomailla tehdyille loggauksille isompi painokerroin, sillä yleisesti ottaen niissä on pientä lisähaastetta kielimuurin ja itselle hankitun kartta-aineiston suhteen, joka harvemmin kattaa ulkomaita. Eri mailla voisi olla vielä eri kertoimet, sillä esimerkiksi Unkarissa lähes kaikki kätkökuvaukset ovat unkariksi ja useimmat kätköt listataan vain (!) unkarinkielisellä geocaching.hu-sivustolla (erillinen rekisteröinti) ja kartta-aineistoa ei kovin helpolla/halvalla löydy.

Meilläkin tässä pieni ketunhäntä kainalossa, sillä toivottavasti lähiviikkoina ulkomaantilastomme karttuu parilla sadalla..!

Työpaikkani kehityskeskustelut käydään vasta ensivuoden alkupuolella, mutta eiköhän tämän keskustelun "datan" ja kerroinsysteemit esittämällä saa pomon senverran sekaisin että pinnat lisääntyy ja palkka vähintään tuplaantuu

jonsson kirjoitti:Työpaikkani kehityskeskustelut käydään vasta ensivuoden alkupuolella, mutta eiköhän tämän keskustelun "datan" ja kerroinsysteemit esittämällä saa pomon senverran sekaisin että pinnat lisääntyy ja palkka vähintään tuplaantuu

Vai kannattaako ehkä vielä miettiä. Mokoma ymmärtämätön voi luulla, että tätä kaikkea on tehty ja kehitelty työajalla, ja tehdä saman päätelmän kuin pomo, joka kuuli alaisensa pelkästään työajan ulkopuolisella harjoittelulla saavutetuksi liian alhaisesta golf-tasoituksesta...

haksu10 kirjoitti:... kaikki keskustelu täällä olisikin nuorison käymää?

HUOM! Allaoleva linkki ei ole tosikoille, tiukkapipoisille eikä välttämättä ole hauska edes normaalin ihmisen mielestä!

Mutta siis, keskustelu voisi näyttää tältä!

Hmm, ja miten tämä liittyy viestiketjun aiheeseen? Vain hyvin rimaa hipoen, em. linkki on tämän viestiketjun aiheuttamien muutosten aikaansaama reaktio minussa (ja testi saako tätä keskusteluhärveliä mitenkään taipumaan tahtooni...)

Ja yllättäen tämäkin lisuke on beta -versio eikä toimi täydellisesti enkä usko että final-versiota tulee koskaan

Hieman tiätsä putoilin ku luin ton. Vittu toi on NIIN hyvä!!!! C'mon jos kaikki vetäs tolle, no meitsi olis tääl 24/7 aj 4ever!!!

Vai ollaan sitä nyt kuninkaallisia. Milloin Kiven Alla ottaa geokruunut myyntiohjelmaansa?

Hieman kummallisesti kaava kyllä rankaisee pitkästä kätköilykokemuksesta, jos vertaa tätä ylintä kahteen seuraavaan..

Kätköilijä [Rating: 1.96]
Viestit: 5
Löytänyt: 1263
Piilottanut: 11
Kätköillyt alkaen: 10.10.2003 [1722 pv]

Kätköilyprofessori [Rating: 3.24]
Viestit: 5
Löytänyt: 64
Piilottanut: 1
Kätköillyt alkaen: 04.05.2008 [54 pv]

Kätköilyprofessori [Rating: 3.33]
Viestit: 12
Löytänyt: 89
Piilottanut: 5
Kätköillyt alkaen: 10.03.2008 [109 pv]