Geocache.fi

Kännyhäly, kuten tiedämme on nonprofit-palvelu. Kaikenmaailman zonerazed-jäsenyyksiä on jotka maksavat kuukaudessa tiesmitä, ja teinit tilaavat taustakuvia ja tuoreimpia hittejä soittoääniksi 4€/kpl. Nyt kun geocache.fi sulautuu osaksi kivenalla(TM)-korporaatiota (?), ajattelin tehdä pikagallupin siitä, minkä verran ihmiset olisivat valmiita _maksimissaan_ maksamaan tästä palvelusta

Haaskalintu kirjoitti:ajattelin tehdä pikagallupin siitä, minkä verran ihmiset olisivat valmiita _maksimissaan_ maksamaan tästä palvelusta

Kyllä häly ainakin 20 sentin arvoinen on koska jo pelkkä yksittäinen textari maksanee 6-7 senttiä normaaliliittymillä. Tukussa myytävät tekstaripaketit erikseen. Kysymys on tosin kohdaltani ainakin vielä ns. akateeminen koska en ole ottanut hälyominaisuutta käyttöön.

Itse päädyin puolen euron summaan (vaikka en palvelua käytäkään). Ne, jotka palvelua käyttävät ja ajelevat FTF:ien perässä, ajanevat useimmiten autolla.
Keskihintaisen, n. 20000 euron auton kilometrikustannus on suurin piirtein tuon 50 senttiä/kilometri kaikki kulut huomioiden. Näin ollen jos FTF-skaba on niin tärkeä
juttu, niin voi kai siitä yhden "ylimääräisen" kilometrin maksaa.
Kun hälysysteemi siirtyy Kivenalla Oy:n palvelukseksi, on hälyn hinnan katettava muutakin kuin pelkkä tekstarimaksu.

mikko&sira kirjoitti:Ne, jotka palvelua käyttävät ja ajelevat FTF:ien perässä, ajanevat useimmiten autolla.

...no ei aivan kaikki

Oma ääneni menee 20 sentille, joka on kohtuullinen hinta. 30 senttiäkin vielä menee, mutta siinä kulkee kipuraja.

Ääni 20c

mikko & sira kirjoitti...
Keskihintaisen, n. 20000 euron auton kilometrikustannus on suurin piirtein tuon 50 senttiä/kilometri kaikki kulut huomioiden. niin voi kai siitä yhden "ylimääräisen" kilometrin maksaa.


Minusta toi on aika kallista.....Tosin en tiedä moniko meistä omistaa ko.hintaisen ajoneuvon
Itse ,kun ajelen muutan tuhannen eskon roppanalla niin annan ääneni 20cen hinnalle.

Jos hälyrajan etäisyyden asettaa esim. 200 kilometriin, tulee paljon "turhia" hälyjä esimerkiksi toisen kaupungin lähettyviltä. Ei viitsi lähteä ajamaan 200 km todetakseen, että paikallinen extreme ftf-hunter on löytänyt jo kätkön paljon aikaisemmin. Jos kätköhälyn hinta on suuri, tulisi olla mahdollista profiloida hälyjä siten, että sieltä tulisi vain itselle mielenkiintoisia hälyjä. Esimerkiksi pelkät tradit.

Ja sitten ennen huimia maksukorotuksia.. vanhat saldotalletukset tulisi sitoa indeksiin sillä tavalla, että niillä saisi yhtä paljon hälyjä kuin aiemminkin. Uusilta sitten korkeammat hälymaksut.

ilkant kirjoitti:tulisi olla mahdollista profiloida hälyjä siten, että sieltä tulisi vain itselle mielenkiintoisia hälyjä. Esimerkiksi pelkät tradit.

Sehän on nykyisin mahdollista

Mielestäni nykyinen kahdentoista sentin hinta on juuri sopiva. Noin 20 senttiä olisi vielä valmis maksamaan, mutta yli mentäessä pienentäisin kyllä ainakin kilometrirajaa.
Toivottavasti hinta ei nouse...

ilkant kirjoitti:Jos hälyrajan etäisyyden asettaa esim. 200 kilometriin, tulee paljon "turhia" hälyjä esimerkiksi toisen kaupungin lähettyviltä.

Kysymys on aika teoreettinen. Kukaan tuskin laittaa kännyhälyn 200 kilometriin. Itselläni se on 7km, ja välillä tuntuu että voisi vieläkin pienentää. Nykyisin voi myös valita kätkötyypit (tradi, multi, jne)

Pistettiin nyt sitten 20c, vähän meni alakanttiin. Tähän asti on menty ilman hälyjä.

30 senttiä voisin maksaakin, koska sillä tavalla saan kätkötiedot puhelimeeni,
eikä minun tarvitse tuhlata paperia eikä kantaa läppäriä mukanani.
Riittää kun puhelimesta laitan koordinaatit gepsiin ja eikun kohti kätköä, jos sillä alueella olen.
Enkä tarkoita FTF metsästystä, vaan tietyltä alueelta (100km) minulla löytyy kätköjen tiedot puhelimesta.
Tarvittaessa saan sieltä sitten yhteyden myös kätkötietoihin.

ilkant kirjoitti:Ja sitten ennen huimia maksukorotuksia.. vanhat saldotalletukset tulisi sitoa indeksiin sillä tavalla, että niillä saisi yhtä paljon hälyjä kuin aiemminkin. Uusilta sitten korkeammat hälymaksut.

Vaikkakin on mielenkiintoista nähdä mitä mieltä käyttäjät ovat niin en kuitenkaan uskalla luvata huimia hinnankorotuksia

Koska tässä on ollut "hieman" kiire niin varsinaista geocache.fi:n taloudellista suunnitelmaa ei ole ehtinyt tekemään enkä näin ollen uskalla sanoa etteikö mitään indeksikorotuksia tulisi, mutta epäilen että hinnankorotus sille tasolle, että palvelulla olisi taloudellista merkitystä, merkitsisi hinnan niin suurta korotusta että lisääntynyt tuotto katoaisi käytön vähenemiseen. (Käsi pystyyn jos joku tajusi edellisen lauseen).

Mulla on käsi ylhäällä...

***GeoviusM