Geocache.fi

Raamattutunti kätkön nimenä oli mielestäni harhaanjohtava, ja ehkä just siks joittenkuitten karvat nousi pystyyn ja luultiin, että tässä nyt sitten mennään raamattutunnille.

Kätköilyssä törmää monenlaisiin aihepiireihin, ja ei tää raamattuaihe mielestäni kyllä hämärimmästä päästä ole. Ja jonkinasteinen raamatuntuntemus kuulunee jo ns. yleissivistykseen.

miisa kirjoitti:Olen aina ihmetellyt joidenkin ateistien ahdasmielisyyttä, olen tavannut ateistin, joka jopa kieltäytyi astumasta kirkkorakennukseen sisälle. Mitä lie pelännyt, ehkä "hyvä tyyppi" statuksensa menettämistä ?

Onko tämä nyt sitä alunperin peräänkuulutettua asiallista keskutelua?

Jos - siis jos - jostain ahdasmielisyydestä puhutaan, niin onkohan kuitenkin "teistit" tuottaneet/osoittaneet enemmän sitä ahdasmielisyyttä, kuin ateistit konsanaan? Ei tarvinne luetella kaikkea sitä, mitä se taho on historian aikana - kuten tänäkin päivänä - "ahdasmielisyyden" saralla aikaansaanut. Saavutusten lista on melkoinen.

En siis oikein ymmärrä tätä avautumista ja sen perusteluja . Tietämättä kyseisen henkilön perusteluista mitään, voisin arvata (?) hänen toimensa olevan protesti juuri sitä ahdasmielisyyttä vastaan jota kyseinen taho on kautta aikain levittänyt. Siihen kai ihmisellä on oikeus, ilman että SITÄ ahdasmielisyydeksi tarvitsee kutsua.

rthomasl kirjoitti: Jos - siis jos - jostain ahdasmielisyydestä puhutaan, niin onkohan kuitenkin "teistit" tuottaneet/osoittaneet enemmän sitä ahdasmielisyyttä, kuin ateistit konsanaan? ...Tietämättä kyseisen henkilön perusteluista mitään, voisin arvata (?) hänen toimensa olevan protesti juuri sitä ahdasmielisyyttä vastaan jota kyseinen taho on kautta aikain levittänyt.

Teistit? Tässä menee nyt vähintäänkin puurot ja vellit sekaisin, sikäli että Raamatun tai oikeammin Uusi-testamentin sisältö on vallankin eri asia kuin kirkkoinstituutio, sikäli mikäli siihen nyt tässä viitataan. Siitähän myös keskusteluun johtaneessa kätkössä oli kyse, ihan asiallisista elämänohjeista tai vaikka vain yleissivistyksestä. Mutta tietysti, jos haluaa protestoida sitä vastaan mikä käsittelee vaikka lähimmäisestä välittämistä, niin jokaisen toimii oman harkinnan mukaan tietysti. Se on vähän sama kuin miten jotkut kohtelevat kätköpaikkoja tai toisten kätköjä

Enppu&Iloma kirjoitti:

rthomasl kirjoitti: Jos - siis jos - jostain ahdasmielisyydestä puhutaan, niin onkohan kuitenkin "teistit" tuottaneet/osoittaneet enemmän sitä ahdasmielisyyttä, kuin ateistit konsanaan? ...Tietämättä kyseisen henkilön perusteluista mitään, voisin arvata (?) hänen toimensa olevan protesti juuri sitä ahdasmielisyyttä vastaan jota kyseinen taho on kautta aikain levittänyt.

Teistit? Tässä menee nyt vähintäänkin puurot ja vellit sekaisin, sikäli että Raamatun tai oikeammin Uusi-testamentin sisältö on vallankin eri asia kuin kirkkoinstituutio, sikäli mikäli siihen nyt tässä viitataan. Siitähän myös keskusteluun johtaneessa kätkössä oli kyse, ihan asiallisista elämänohjeista tai vaikka vain yleissivistyksestä. Mutta tietysti, jos haluaa protestoida sitä vastaan mikä käsittelee vaikka lähimmäisestä välittämistä, niin jokaisen toimii oman harkinnan mukaan tietysti. Se on vähän sama kuin miten jotkut kohtelevat kätköpaikkoja tai toisten kätköjä

Ateistit mainittiin S-E-L-K-O-K-I-E-L-I-S-E-S-T-I lainaamassani lauseessa (jonka E&I kätevästi poisti). Sanoinkin että ihmettelin juuri _sitä_, jos lukihäiriö iski.

rthomasl kirjoitti: jos lukihäiriö iski.

Ei iskenyt, mutta ehkä tässä mentiinkin jo siinä määrin etiikkaan ja hermeneutiikkaan, että alkaa olla topicin äärirajoilla
Anyway, uskonto/kirkkohistoria/kristinusko on mielenkiintoinen aihe ja varmaan siitä syystä mekin olemme näitä "kiellettyä aihetta" sivuavia kätköjä myös tehneet ja teemme ehkä lisääkin

Minun puolesta saa tehdä melkein millaisia kätköjä tahansa (kaupalliset pois lukien). Ei niitä ole pakko hakea, jos ei kiinnosta. En minäkään hae kätköjä kiviaidoista, enkä kuusikoista, koska ne ovat vastoin maailmankatsomustani ja v****maisia.

Mulle puolestaan olisi ihan kiva vaikka kaikki kätköt olisivat Raamatun tietoutta käsitteleviä. Mutta kaikki ei käy kaikille, ja yhteiset pelisäännöt on tehty pidettäviksi. Minusta on kuitenkin kohtalaisen helppo pitää erillään "aatteellinen" ja "ei-aatteellinen", ja po. Raamattutunti-kätkö on minun tulkintani mukaan sääntöjen mukainen.