Sivu 1/1

Totta vai tarua?

Lähetetty: Ke 23.03.2011 23:29
Kirjoittaja porari
Palasin juuri tuttavien luota, jossa geokätköilyn kautta keskustelu siirtyi GPS-laitteisiin. Isäntä kertoi tuttavastaan, jonka metsäpalstalla rajapyykit olivat hukassa. Apua pyydettiin maanmittauslaitokselta, josta koordinaattien perusteella lähdettiin etsimään gepsin avulla rajapyykkien paikat. Kun palstan omistaja oli kysynyt,kuinka tarkasti rajapyykit on nyt määritelty, niin vastauksena oli kahden cm tarkkuudella. Jäin epäilemään tuota tarkkuutta. Onko todella niin tarkkoja GPS-laitteita, että metsässä paikka voidaan määritellä noin tarkasti?
Uskon lukijoitten parista löytyvän alan asiantuntijoita.

Re: Totta vai tarua?

Lähetetty: Ke 23.03.2011 23:48
Kirjoittaja kahju
Totta. Synkässä kuusikossa tuskin saa gepsi itseään alustettua, mutta harvahkossa metsässä se suotuisissa olosuhteissa onnistuu.
Mittailen jonkun verran töissä juuri tuollaisella senttipelillä ja välillä ihmetyttää se, kuinka peitteisessä maastossa mittaaminen onnistuu. Joskus taas ei taas aukealla pellollakaan meinaa mittaaminen onnistua vaikka kuinka suoltaa ärräpäitä ja polkee takajalkaa.

Re: Totta vai tarua?

Lähetetty: Ke 23.03.2011 23:52
Kirjoittaja arisoft
http://www.fgi.fi/asemat/gps.php

Tuollaisilla laitteilla kerätään vertailutietoa muistiin tunnetuista paikoista. Sitten kun maanmittari on käynyt mittaamassa paikan niin jälkikäteen voidaan näiden referenssitietojen avulla määrittää mittauspaikka hyvin tarkasti. Tarkkuus on millimetriluokkaa. Se on sitä tarkempi mitä kauemmin mitataan eli ei tuossa saamassasi tiedossa mitään vikaa ole.

Sen vuoksi joskus vähän närästääkin kun kätkö löytyy metrien päästä annetusta paikasta eikä kuvaukseen ole muistettu kirjoittaa että kätkö ei ole siellä missä sen ilmoitetaan olevan :shock:

Re: Totta vai tarua?

Lähetetty: To 24.03.2011 7:17
Kirjoittaja porari
Jos ymmärsin oikein, Suomessa on kiinteä gps-verkko, joka ei ole riippuvainen sateliiteista. Voiko tavallinen mattimeikäläinen käyttää tuota verkkoa vai onko se suljettu sivullisilta? Sillähän kätköt löytyisivät tarkasti mikäli ne olisi piilotettu samalla tavalla.

Re: Totta vai tarua?

Lähetetty: To 24.03.2011 7:53
Kirjoittaja Jouko
porari kirjoitti:Jos ymmärsin oikein, Suomessa on kiinteä gps-verkko, joka ei ole riippuvainen sateliiteista. Voiko tavallinen mattimeikäläinen käyttää tuota verkkoa vai onko se suljettu sivullisilta?
Noilla asemilla on GPS-vastaanottimet (ei siis lähettimiä), joilla saadaan aseman paikka ja Doppler-lähettimet, joiden signaalia käytetään liikuteltavien mittalaitteiden paikannuksen tarkentamiseen. Doppler-signaalia voi käyttää vapaasti, mutta laitteista tai niiden hinnoista ei ole harmainta aavistusta.

Re: Totta vai tarua?

Lähetetty: To 24.03.2011 8:00
Kirjoittaja Tervas
Kyllä ammattilaisvehkeillä onnistuu.
Jopa käsikapulalla:
ACCURACY (HRMS) AFTER CORRECTION2:
Real-time H-Star2 10 cm + 1ppm *
Real-time code corrected
VRS or local base 75 cm + 1 ppm
SBAS (WAAS/MSAS/EGNOS) < 1 m
H-Star postprocessed 10 cm + 1ppm
Code postprocessed 50 cm + 1 ppm
Carrier postprocessed
After 45 minutes 1 cm + 2ppm

Re: Totta vai tarua?

Lähetetty: To 24.03.2011 8:11
Kirjoittaja porari
Lisää tyhmiä kysymyksiä. Jos sijoittaa kätkön esim korkean rakennuksen seinälle tai rakennuksien väliin, joissa tavallinen gps-laite heittelee, saisiko koordinaatit tarkimmin määriteltyä karttapaikan kartalta merkitsemällä sinne piste. Karttapaikan tiedot ilmeisesti ovat kaikkein tarkimmat.

Re: Totta vai tarua?

Lähetetty: To 24.03.2011 8:48
Kirjoittaja pailakka
porari kirjoitti:Lisää tyhmiä kysymyksiä. Jos sijoittaa kätkön esim korkean rakennuksen seinälle tai rakennuksien väliin, joissa tavallinen gps-laite heittelee, saisiko koordinaatit tarkimmin määriteltyä karttapaikan kartalta merkitsemällä sinne piste. Karttapaikan tiedot ilmeisesti ovat kaikkein tarkimmat.
Saisi, tässä tapauksessa tosin pitää muistaa, että ne tosiaan määritellään esimerkiksi karttapaikastsa eikä vaikkapa google mapsista. Lisäksi kannattaa huomioida, että ilmakuvissa maanpinnan tasoa korkeammalla olevat kohteet ovat siirtyneet maastovirheen takia.

Re: Totta vai tarua?

Lähetetty: To 24.03.2011 9:24
Kirjoittaja arisoft
porari kirjoitti:Lisää tyhmiä kysymyksiä. Jos sijoittaa kätkön esim korkean rakennuksen seinälle tai rakennuksien väliin, joissa tavallinen gps-laite heittelee, saisiko koordinaatit tarkimmin määriteltyä karttapaikan kartalta merkitsemällä sinne piste. Karttapaikan tiedot ilmeisesti ovat kaikkein tarkimmat.
Keinoja on useita. Otetaan käytännön esimerkki: http://coord.info/GC1Z81C Logeista voit lukea, että kätkö on ollut alunperin useiden metrien päässä oikeasta paikasta. Sitten sitä on korjattu mutta edelleenkin se on useiden metrien päässä oikeasta paikasta. Nyt vain päinvastaisessa suunnassa.

Kun katsot karttapaikasta niin näet että alkuperäinen N 60° 17.530 E 024° 57.730 ja nykyinen N 60° 17.517 E 024° 57.733 ovat molemmat aika kaukana kätköstä, joka on positiossa N 60° 17.522 E 024° 57.739. Tästä syystä kaikki nollapisteestä näkyvät liikennemerkien tolpanhatut ovat halki tai hajonneet :wink: myös nollapisteessä oleva tiilimuuri on hyvin kärsineen näköinen :shock:

Syynä tähän virheeseen on todennäköisesti se, että kyseisessä paikassa GPS näyttää signaalin heijastusten vuoksi ihan miten sattuu. Toimivat koordinaatit, jotka osuvat myös karttapaikan ilmakuvaan sain mitattua huonolla kännykkä GPS:llä hyvin yksinkertaisella tavalla. Kiipesin rakennuksen katolla olevalle parkkipaikalle ja mittasin koordinaatit sieltä katolta. Näin sain kaikki satelliitit näkyviin ja heijastukset jäivät pois.

Silloin kun on mahdollista niin testaan koordinaatit yrittämällä löytää kätkön itse niiden avulla muutaman kerran. On nimittäin eri asia mennä johonkin, kytkeä GPS päälle ja katsoa tulos, kuin lähestyä paikkaa GPS:n kanssa. Varsinkin jos signaalissa on suuria vaihteluita. Usein huomaan että lähestyessä paikkaa naatit vievätkin eri suuntaan kuin on tarkoitus. Pientä hienosäätöä ja uusi yritys perään niin lopulta löytyy se koordinaatti, jota lähestyessä pääsee useimmiten lähimmäs kätköä. Pientä vaihtelua tuossa väkisinkin on aina lopussa mutta etsijän kannalta virhe on pienin silloin kun kätkön paikka on mahdollisimman keskellä virhemarginaalia.

Lopuksi on aina hyvä tarkastaa esim. karttapaikan avulla että kätkö on senkin perusteella oikeaan paikkaan sijoitettu. Karttapaikkaa tarkempiakin lähteitä on mutta ne eivät ole lainkaan niin helppoja käyttää.

Re: Totta vai tarua?

Lähetetty: To 24.03.2011 10:29
Kirjoittaja Garmingeo
arisoft kirjoitti: Lopuksi on aina hyvä tarkastaa esim. karttapaikan avulla että kätkö on senkin perusteella oikeaan paikkaan sijoitettu. Karttapaikkaa tarkempiakin lähteitä on mutta ne eivät ole lainkaan niin helppoja käyttää.
Juuri näin! Jos joku tekisi ohjeet kuinka piilotan oikeaoppisesti kätkön, olisi tämä yksi tärkeimmistä kohdista siinä opuksessa. Varsinkin niiden "hetken huumassa äkkiä uusi purkki piiloon" -tyyppien olisi suotavaa käyttää juuri tätä.

Re: Totta vai tarua?

Lähetetty: La 30.04.2011 23:10
Kirjoittaja Terdel
Totta. Mm. Trimblen tarkat maanmittaus gps- laitteet antavat koordinaatit aivan senttien tarkkuudella. Ero käsi gps- paikantimiin on huomattava, mutta hinnatkin ovat sitä luokkaa.