Geocache.fi

Tämä on varmaan sellainen joo.

Tuossa tuli vaan mieleen kun on hieman pimeää, että lapissa kokeiltiin porokolareiden estämiseksi muutama vuosi sitten sellaista, että poroille laitettiin heijastinnauhoja esim. kaulaan ja minne nyt laitettiinkaan. Tulos oli kolareiden reilu lisääntyminen! Miksi näin? (Sparris ei saa osallistua, kun hänellä saattaa olla sisäpiirin tietoa asiasta.)

Tottakai siihen on paljon helpompi osua kun sen näkee.

Kaikkea sinäkin mietit..
Jos näin on käynyt, niin veikkaan: Autoilijat ihmettelivät mikäs heijastus/heijastin tuolla vilahti, käänsivät katseensa pois sieltä missä sen olisi pitänyt olla ja osuivat heijastimettomaan yksilöön.

Kaikenlaisiin sinäkin viitsit vastailla. Ja väärin kaiken lisäksi.

Nyt nukkumaan. Aamulla töihin. Kello soi klo 03.

Tonny0909 kirjoitti:Kaikenlaisiin sinäkin viitsit vastailla. Ja väärin kaiken lisäksi.

Mitäs sitten kyselet jos tiedät? Ajele iisisti, siellä voi olla liukasta aamulla ja myös poroja.

Kuka tarvii SKYPEä kun viestit kulkee näinkin. En muuten muistanu kattella vaikka oli päivällä puhe. Kirjoitin muuten
loggauksen sun Coloradoon...

Tonny0909 kirjoitti:Tämä on varmaan sellainen joo.

Tuossa tuli vaan mieleen kun on hieman pimeää, että lapissa kokeiltiin porokolareiden estämiseksi muutama vuosi sitten sellaista, että poroille laitettiin heijastinnauhoja esim. kaulaan ja minne nyt laitettiinkaan. Tulos oli kolareiden reilu lisääntyminen! Miksi näin? (Sparris ei saa osallistua, kun hänellä saattaa olla sisäpiirin tietoa asiasta.)

Oisko näin:

Kun autoilija näkee heijastimen, hän ajattelee ensimmäisenä että tuolla on ihminen (eihän porot käytä heijastimia). Ja koska siellä on ihminen, niin se ei hyppää auton eteen (ainakaan ihan täysjärkinen). Mutta sepäs olikin poro, joka ei paljon autoja osaa varoa - pam!

Heijastettu poro näyttää aurausmerkiltä.

Lapissa juovat paljon tisleitä ja sen puuttuessa käymistuotteita. No, sitten lähdetään jossain vaiheessa ajamaan tanssilavalta kotio ja yritetään osua maantieltä kotiliittymän merkkikeppien heijastimien väliin. Se on siinä.

tillit208 kirjoitti:

Oisko näin:

Kun autoilija näkee heijastimen, hän ajattelee ensimmäisenä että tuolla on ihminen (eihän porot käytä heijastimia). Ja koska siellä on ihminen, niin se ei hyppää auton eteen (ainakaan ihan täysjärkinen). Mutta sepäs olikin poro, joka ei paljon autoja osaa varoa - pam![/quote]


Kyllä. Juuri näin olis. Voitit perunan.

Tonny0909 kirjoitti:(Sparris ei saa osallistua, kun hänellä saattaa olla sisäpiirin tietoa asiasta.)

Dääm, olisi ollut juuri tarvetta perunalle. Tämäkin oli hyvä esimerkki siitä, miten liikenneturvallisuutta muka parannetaan erilaisilla ihme kikkailulla ja keskittymällä lillukanvarsiin, mutta lopputulos onkin jotain ihan muuta (vrt. kännykkäkielto).

Tonny0909 kirjoitti:Tämä on varmaan sellainen joo.

Tuossa tuli vaan mieleen kun on hieman pimeää, että lapissa kokeiltiin porokolareiden estämiseksi muutama vuosi sitten sellaista, että poroille laitettiin heijastinnauhoja esim. kaulaan ja minne nyt laitettiinkaan. Tulos oli kolareiden reilu lisääntyminen! Miksi näin? (Sparris ei saa osallistua, kun hänellä saattaa olla sisäpiirin tietoa asiasta.)

Tulin vähän myöhään tähän keskusteluun, mutta eräs syy voisi olla seuraava:

Autoilijat tietävät heijastimista, ja varovat vain sellaisia poroja joilla ON heijastin. Kuitenkin muutama on tietenkin jäänyt merkitsemättä, ja niihin ei kiinnitetä huomiota koska odotetaan voimakkaampaa visuaalista ärsykettä, ts. heijastimellista poroa.

sparris kirjoitti:Dääm, olisi ollut juuri tarvetta perunalle. Tämäkin oli hyvä esimerkki siitä, miten liikenneturvallisuutta muka parannetaan erilaisilla ihme kikkailulla ja keskittymällä lillukanvarsiin, mutta lopputulos onkin jotain ihan muuta (vrt. kännykkäkielto).

Verrataan sitten. Kännykän käyttäminen ajaessa, etenkin kaupungissa, on vaarallista sivullisille. Vaimoni olisi jäänyt päin kännykkä korvalla päin punaista körötelleen tomppelin alle, ellei olisi ollut tarkkana. Poliisille kuski sitten selitti, ettei ollut huomannut mitään. Oli varmaan totta, sen verran tien seuraamiseen keskittyneeltä kuski näytti, kun piti toisella kädellä pitää kännyä korvalla, toisella vääntää rattia ja vielä tarkkailla, että pysyy tiellä sen lisäksi, että piti vielä keskustella puhelimessa. Mitäpä siitä, että että huomiokykyä ei enää riittänyt liikennevalojen ja jalankulkijoiden seuraamiseen.

Tosin tuo tapaus jää toiseksi sen rinnalla, että olen nähnyt, kuinka kuski levittää ajaessaan paperikartan ratin päälle ja tuulilasin eteen. Hiukan auto mutkitteli, mutta pysyi kuitenkin tiellä. Tämäkin tapahtui kaupungissa.

Tämä ei mitenkään liity tähän keskusteluun. Aiheeseen kyllä. Taskulaskimella saa muuten laskettua vaikka mitä. "maailman huonoin Offtopic ikinä"

Jatketaan poroista. Tiedättekö miksi porojen jaloista kuuluu naksuntaa niiden kävellessä?

Jatketaan poroista. Se on mielettömän hyvä tuoksu kun avaa kahvipaketin ja nuuhkaisee. Se tuoreen kahvin tuoksu.

Jatketaan poroista. Niitä sanotaan liikkuvan erityisesti Tallinnassa

Jatketaan poroista. Myös peukaloissa on tavattu.

Ja poroista jatketaan. Nämä eläimethän syntyvät hieman omituisesti....? No, palomiehet tietää!

Ja poro on siitä kummallinen sana, että kun siitä poistaa ensimmäisen kirjaimen niin jää "oro", joka on takaperin "oro" ja kun siihen takaperin oro- sanaan laittaa p-kirjaimen perään, niin tulee "orop" jokan on "poro" takaperin!!! Voiko tämä olla ainoastaan sattumaa!!!??????