Geocache.fi

Minulla on tuttavapiirissani kourallinen katkoilijoita, jotka ovat aloittaneet alle vuosi sitten ja jotka kysyvat aina silloin talloin neuvojani liittyen katkoilyyn. Neuvon todella mielellani, mutta tiedostaen oman rajallisuuteni seka parvialyn voiman olen neuvonut heita kurkkaamaan foruminkin puolelle. Kuitenkaan kukaan heista ei ole taalta neuvoja kysellyt. Siksi haluankin heittaa ilmaan kysymyksen miksi ihmiset vieroksuvat naita keskustelupalstoja? (Neuvon edelleenkin ihan mielellani, silloinhan tuntee itsensa tarkeaksi, mutta kuitenkin) Ujous voi toki olla eras syy, mutta nyt toivoisinkin katsetta sinne kuuluisaan peiliin: Onko naissa keskustelupalstoissa ja niiden kirjoitussavyssa joku sellainen asia joka tekee kynnyksen korkeaksi kirjoittaa tanne ensimmaisen kerran?

Sama on kaikissa palavereissa huomattu juttu. Kun pomo kysyy onko kellään mitään kysyttävää niin kukaan ei kysy mitään. Sitten palaverin jälkeen alkaa pohdinta että miten se nyt oli. Ei kai kukaan vierailta kysy neuvoa!

Kenties myös siksi, että usein vastauksena on linkki aiempaan keskusteluun. Eli vastauksia löytyy jo aiemmista ketjuista. Tosin kaikki eivät jaksa kaikki ketjuja käydä läpi vaan kysyvät ja saavat linkin ja seuraavalla kerralla eivät kysy....

Toiset tykkäävät olla näkymättömissä ja toisilla on tarve olla esillä. Vaikka me haaskalinnun kanssa ollaan aivan erilaisissa hommissa, yhdistää kummankin työtä jatkuva kohtaaminen vieraitten ihmisten kanssa. Haaskalintu kohtaa vähän etäämpää suurempia joukkoja ja minä taas hyvin läheltä yksittäisiä kerrallaan, mutta melkoisen monta päivässä. Kun Prismassa käydessä vähintään viisi morjestaa ja ainakin 15 tunnistaa kuka olen, ei enää paljon häiritse kysellä tyhmiäkään asioita palstoilla nimimerkin takaa. Ujommalle luonteelle nimimerkinkin takaa kirjoittaminen julkisesti voi kuitenkin tuntua vaikealta. Oma tyttöni ei halua ostettavan edes arpoja, ettei tarvitse sitten julkisesti hakea sitä voittoa. (On muuten voittanut monta kertaa pääpalkinnon.) Minusta se tuntui aluksi käsittämättömältä, koska itse olen pienestä saakka nauttinut kaikesta mahdollisesta huomiosta. Hän ei kuitenkaan halua minkäänlaista huomiota vierailta ihmisiltä, vaikka tuttujen kesken on hyin avoin lapsi. Voisin hyvin kuvitella, että aikuisenakaan hän ei ole kovin innokas kyselemään asioita julkisesti tällaisilla foorumeilla, vaan kysyy tutuilta neuvoa, kuten nuo Haaskalinnun kaverit. Kuten tuossa ylempänä jo mainittiin, voi nuo "tuossa on linkki" kommentit vähentää ujojen ihmisten kiinnostusta kirjoittaa palstalle vielä entisestään.

ALe76 kirjoitti:Kenties myös siksi, että usein vastauksena on linkki aiempaan keskusteluun. Eli vastauksia löytyy jo aiemmista ketjuista. Tosin kaikki eivät jaksa kaikki ketjuja käydä läpi vaan kysyvät ja saavat linkin ja seuraavalla kerralla eivät kysy....

Ei niitä aikaisempia keskusteluja tarvitse kahlata läpi, kas kun tuolla oikealla yläkulmassa on sellainen "etsi" -toiminto

En kyllä ymmärrä, miksi ottaa nokkiinsa siitä, että saa kysymykseensä vastauksena suoran linkin aiempaan ketjuun, josta saa vastauksen ja vielä samalla kertaa useammankin näkemyksen asiaan. Käänteisesti voi myös ajatella, että aktiiviset keskustelijat kyllästyvät vastailemaan kerta toisensa jälkeen samoihin kysymyksiin, joihin kysyjä yhdellä hakusanalla ja napin painalluksella olisi löytänyt vastaukset.

Mielestäni täällä ei ole kysymysten ja vastausten suhteen erityistä ongelmaa verrattuna siihen, että joillakin palstoilla vastaukset ovat tyyliä RTFM.

Yksi syy nettifoorumien vieroksumiseen voi olla se, että kaikki eivät halua rekisteröityä kymmenille eri foorumeille.

hhuikuri kirjoitti:Ei niitä aikaisempia keskusteluja tarvitse kahlata läpi, kas kun tuolla oikealla yläkulmassa on sellainen "etsi" -toiminto

Katos perhana. Niinkin paljon kun minäkin olen tällä foorumilla ***** jauhanut, en ole tuota hakua havainnut. Pitääpä testata.

hhuikuri kirjoitti:Yksi syy nettifoorumien vieroksumiseen voi olla se, että kaikki eivät halua rekisteröityä kymmenille eri foorumeille.

Rekisteröitymisen vaivan lisäksi nettifoorumien vieroksumiseen voi olla syynä "pelko" siitä, että "kaikkea mitä sanotte, voidaan myöhemmin pitää todisteena teitä vastaan". Nettiin kirjoitetut tekstithän saattavat joskus löytyä mitä omituisimmista paikoista ilman asiayhteyttä. Monet vierastavat varsinkin omalla nimellä kirjoittamista juurikin tästä syystä. Eikä se nyt kovinkaan suurta vaivaa vaadi selvittää nimimerkin takana piileskelevääkään.

poppis kirjoitti: Rekisteröitymisen vaivan lisäksi nettifoorumien vieroksumiseen voi olla syynä "pelko" siitä, että "kaikkea mitä sanotte, voidaan myöhemmin pitää todisteena teitä vastaan". Nettiin kirjoitetut tekstithän saattavat joskus löytyä mitä omituisimmista paikoista ilman asiayhteyttä. Monet vierastavat varsinkin omalla nimellä kirjoittamista juurikin tästä syystä. Eikä se nyt kovinkaan suurta vaivaa vaadi selvittää nimimerkin takana piileskelevääkään.

Ja ehkä myös haluttomuus julistaa "tyhmyyttään" julkisesti. Moni kokee sen jonkinlaisena kasvojen menetyksenä, vaikka oikeastihan asia on tietysti päinvastoin, tyhmintä on olla kysymättä jos ei kerran tiedä. Toisella seuraamallani foorumilla vain noin 10 prosenttia tilaajista keskustelee aktiivisesti. Kun listan hiljaiselta enemmistöltä on joskus kysytty, mikä heitä estää kirjoittamasta, niin yksi esille noussut syy on ihan vain ujous ja mokaamisen pelko. Uusi pelkää vaikuttavansa hölmöltä tai rikkovansa listan kirjoitettuja tai kirjoittamattomia sääntöjä. Yksi syy on myös tunne siitä, ettei kuulu sisäpiiriin ja jopa jonkinlainen tarpeeton kunnioitus listan aktiiveja kohtaan ("ne tuntuu tietävän kaiken ja on niin fiksuja, ei niiltä tällainen vasta mukaan tullut mitään uskalla kysyä"). Aktiivit saattavat myös käyttää kieltä, jota uudet eivät ymmärrä, kuten lyhenteitä ja lempinimiä. Ja sitten jotkut vain ovat luonnostaan ujompia ja haluavatkin lähinnä vain tarkkailla. Eipä kai asialle ole oikein muuta tehtävissä kuin vastata kaikille uusille nätisti ja saada heidät tuntemaan itsensä tervetulleiksi, vaikka sitten kysyisivätkin asiaa, josta juuri viime kuussa puhuttiin kuudennentoista kerran. Arkistoviittaus on minusta ihan hyvä vastaus, en ainakaan itse koe sitä tylyksi. Hyvä muistutushan se vain on, että haulla voi löytää aarteita, kuten kaikki tiedämme.

Viitaten Poppiksen tekstiin; minä en vastaa koskaan mistään sanomastani paria minuuttia pidempään, koska mielipiteeni muuttuvat - nimitän sitä mielen joustavuudeksi ja kyvyksi kasvaa ainakin johonkin suuntaan Niin, että enpä paljon välitä, kuka sanomisiani jossain mahdollisesti käyttää.. Sen sijaan omasta puolestani voin sanoa, että tavallisesti olen vaan niin laiska / muka-kiireinen, etten siksi kirjoittele kovin paljon täällä. On jo tekemistä, että ehtii edes lukea teidän muiden kirjalliset tuotokset - tai sen osan niistä, jotka vaikuttavat kiinnostavilta. Tosin, jos minulla on tärkeää kysyttävää jostakin asiasta, niin en epäröi yhtään esittää toinen toistaan "tyhmempiä" kysymyksiä saadakseni tarvitsemaani tietoa.

Uskoisin, että alkuperäiseen kysymykseen tässä ketjussa (siis, miksi uudet kätköilijät eivät esitä kysymyksiä täällä, vaan kysyvät ne mieluummin suoraan joltakin tutulta) tavallisin vastaus olisi: "Puhelinsoitolla saa asian selvitettyä niin paljon helpommin." Tässäkin puhun kuitenkin vain omasta puolestani

Jaa-a. Alkuperäisen kysymyksen voisi tuupata jonnekin yliopistoon. Aihetta voisi pohtia prro gradun verran tai jopa väitöksen... Ihan tosissaan, nimittäin tämä ihmisten sosiaalisuus on tietoyhteiskunnassa yksi keskeinen asia.

Omat arvioni aiheeseen: Ihmisillä on erilaisia luonteita. Toiset ovat vähemmän esillä ja toiset taas hakeutuvat julkisuuteen. Tässä yhteydessä eri foorumeilla on erilaisia luonteita. Toisissa on helppo jutella ja toisissa vähemmän helppo. Sitten joillakin ei vain ole yksinkertaisesti tullut käytännön taitoja viestimiseen. Eikä ymmärretä, että hei täältähän voi saada juuri vastauksen mieltä askarruttavaan asiaan. Mielestäni myös keskustelujen kasvottomuus, kärkevyys, riitaisuus, yms. pitävät monia hyviä kirjoittajia pois foorumeilta. Huom. tämä on tarkasteltu nyt yleisesti koskien kaikkia foorumeita, ei tätä! Sitten ajankäyttö luo rajoituksia keskusteluille. Aika ajoin itselläkin on paljon muuta tekemistä, ettei ehdi kirjoitella, vaikka mieli tekisi. Viestin kirjoittamiseen menee aikaa, varsinkin jos faktatietoa joutuu etsimään paikasta ja toisesta.

Kokemukset aktiivisuudesta ovat minulla samansuuntaisia: noin 5 - 10 % yhteisöjen jäsenistä on äänessä.

Aistin myös tässä aiheessa toiveen saada foorumille lisää hyviä keskustelijoita.

Tässä on tainnut unohtua pari merkittävää seikkaa miksi täällä ei ole enempää porukkaa.
Ensinnäkin kaikkia ei kiinnosta notkua koneelle yhtään enempää kuin on tarvis tai heillä ei ole siihen aikaa. Välttämättömänä pahan sitä pitää käydä vain hakemassa kätköjen kuvaukset sekä logata ne.

Toinen juttu on tietenkin se, että he eivät tiedä tämmöisten foorumien olemassa olosta. Ovat varmaan lukeneet, että mikäs tää tämmöinen foorumi on mutta mitä se on syötävää. Ja jos se on tuntematon asia niin sinne ei sitten mennä leikkimään. Tahi sitten tiedetään mutta ei osata käyttää. Uskokaa tai älkää tämmöisiä ihmisiä on taatusti kätköilijöidenkin joukossa.

Geovius kirjoitti: Toinen juttu on tietenkin se, että he eivät tiedä tämmöisten foorumien olemassa olosta. Ovat varmaan lukeneet, että mikäs tää tämmöinen foorumi on mutta mitä se on syötävää. Ja jos se on tuntematon asia niin sinne ei sitten mennä leikkimään. Tahi sitten tiedetään mutta ei osata käyttää. Uskokaa tai älkää tämmöisiä ihmisiä on taatusti kätköilijöidenkin joukossa.

Itsellä meni pari kuukautta löytää tälle forumille, vaikka en ihan ehkä vähiten nörteimmästä päästä olekaan ja leikin kyllä heti, kun löydän Tuli tutustuttua luonnollisesti ensin geocaching.com:iin ja sitten, kun kuuli, että suomalainenkin foorumi on olemassa, niin tietenkin naputeltiin osoitteeksi geocaching.fi ja sehän vei wikiin (joka taasen on hieman sekava ihmiselle, joka ei ole tottunut siihen), joten hautautui tämä forumi kunnes ihan tyrkyttämällä heitettiin suoraa linkkiä nenän eteen.