"Virtuaalikätköilijä" taas liikkeellä?

[Diksi]

Etsinnässä Visa8375!

Loggailet sen verran nopeasti, että tälläinen vanhus tuntee itsensä varsinaiseksi etanaksi....
Jos tavataan purkilla, niin lupaan tarjota kahvit ihan pullan kera... Haluanhan tietää miten ihmeessä on mahdollista löytää 97 kätköä päivässä?
Jospa sinun vinkeilläsi minunkin kätköilyurani saisi taas nousujohteisen kehityksen.

Nimimerkillä puusilmä...

Helpostihan tuollaiseen määrään pääsee esimerkiksi traililla, jota visa oli eilen tainnut kierrellä. Ei kannata hutkia ennen kuin on tutkinut. Traileilla siis yleensä simppeliä purkkia toisen perään minimietäisyyksin. Niin ja ei trailia kierrellessä paljoa kaffittelemaan kerkiä

[teilit]

Ok, hyvä tietää Sitten täytyy itsekkin kokeilla noita. Ehkä tämä nopea tahti selittää osaltaan nuo lyhyet loggaukset, ei siinä vauhdissa taida ehtiä paljoa runoilemaan.

Herätti vain ihmetystä, kun oma tahti, kun on ollut välillä niin toivotonta, monestakin syystä.

Ehkä myös tuo nimimerkki: nimi ja neljä numeroa hämäsivät minua turhaan ja se että loggaukset olivat maantieteellisesti haastavassa järjestyksessä. Mutta nyt kun katson, voihan se olla että osa on tullut kirjattua vain inhimillisesti väärälle päivälle, jos loggaukset on tehty jälkeenpäin koneella. Pahoittelen aidosti, epäilyäni. Omalle purkille en vielä päässyt tarkastuskäynnille, niin ehkä tästä syystä alennuin turhaan vihreästä kateellisena narisemaan.

Täytyy sanoa, että näemmä hyvillä reittivalinnoilla saa paljon aikaan. Taas opin uutta! Tuo metsäautotie traili tulee kyllä omaankin kesäohjelmaan.

[Diksi]

Kai se alta sata päivässä on simppeli suoritus kun 7000 parissa viikossa 450 kätkön keskimääräisellä päivävauhdillakin onnistuu.
Lukaiseppa tuosta: http://www.6123tampere.com/2014/09/25/y ... -viikossa/

[teilit]

Wow! Tuo avasi kyllä silmät, tässähän täytyy oikeasti miettiä omia kätköily tapoja....

Tiedoksi, että Visa8375:n loggaus löytyi purkistani ihan oikein ja vahvasti raapustettuna! Pahoittelen vielä aiheetonta epäilyäni. Hatun nosto kaverille, hän osaa suunnitella ja aikatauluttaa etenemisen, sekä löytää niitä purkkeja.. Kahvitarjous on yhä voimassa!

Opin ja innostuin näistä traileista itsekkin tämän casen myötä, en ollut näitä ennen huomannutkaan, puusilmä kun olen...

[Urosliftari]

rissehypponen (premium member) nimimerkki kirjasi jo toisen kerran käynnin kätkölleni, vaikka se on poistettu talviteloille eikä siis ole löydettävissä. Mitä tämä on? Sitä virtuaalijuttuako? Olen sen verran uusi että ihmettelen.

[vihtis83]

rissehypponen (premium member) nimimerkki kirjasi jo toisen kerran käynnin kätkölleni, vaikka se on poistettu talviteloille eikä siis ole löydettävissä. Mitä tämä on? Sitä virtuaalijuttuako? Olen sen verran uusi että ihmettelen.

Kannattaa nyt ainakin pistää kätkö hyllylle (Disable) siksi aikaa kun se ei paikalla ole ettei näy turhaan kartalla löydettävissä olevana.

[Urosliftari]

Mjoo, kätkökuvauksessa lukee kyllä ettei kätkö ole poimittavissa vaan talviteloilla. Viime talvena tsydeemi toimi ihan hyvin, tämä on nyt eka kerta tämmöistä vilunkipeliä.

[BeachHill]

Mjoo, kätkökuvauksessa lukee kyllä ettei kätkö ole poimittavissa vaan talviteloilla. Viime talvena tsydeemi toimi ihan hyvin, tämä on nyt eka kerta tämmöistä vilunkipeliä.

Jos olet hakenut purkin pois niin hyllyttäminen kertoo, että purkki ei ole juuri nyt haettavissa. Pelkkä kuvaukseen kirjoittaminen ei riitä.

[Geomurmelit]

Mjoo, kätkökuvauksessa lukee kyllä ettei kätkö ole poimittavissa vaan talviteloilla. Viime talvena tsydeemi toimi ihan hyvin, tämä on nyt eka kerta tämmöistä vilunkipeliä.

Jos olet hakenut purkin pois niin hyllyttäminen kertoo, että purkki ei ole juuri nyt haettavissa. Pelkkä kuvaukseen kirjoittaminen ei riitä.

Nimenomaan näin!

Tällä viikolla kävin tuhlaamassa ruokatuntini kätköilyyn löytämättä mitään, yksi kolmesta kohteesta oli juuri tällainen, jossa purkki oli viety pois, mutta kuvaus edelleen aktiivisena. Niinpä sitten tuli pyörittyä paikalla etsimässä turhaan purkkia. Hämmentävää oli se, että edellisestä löydöstä oli jo pitkä aika, eikä kukaan muu ollut välissä denaria viitsinyt tehdä, vaikka tuolla paikalla jemmaa on varmasti etsitty. Vasta tekemäni denarikirjaus herätti omistajaa lähettämään privaviestiä, johon vastattuani kuvaus päätyi hyllylle.

Eli jos purkki ei ole paikallaan, se pitää hyllyttää "Temporarily disable listing" -loggauksella, syystä riippumatta.

Itse alkuperäiseen viestiin, syynä ei välttämättä ole vilunkipeli, vaan purkilla käynnin jälkeen viikkoja jälkikäteen tehty loggaus, jossa ei vaan ole vaivauduttu päivämäärää vaihtamaan oikeaksi.

[Urosliftari]

Ok, toimitaan ao. tavalla. Nyt on kuitenkin niin, että itse purkista ei löytynyt vaadittua omakätisesti kirjoitettua merkintää / kuittausta, ainoastaan tuo nettikuittaus kahdesti täsmälleen samalla tavalla eli pelkällä punaposkihymiöllä.

[Urosliftari]

Ja vielä sen verran että mulla on kyllä määritteissä se kuva, jossa on lumihiutale ruksattu yli eli kätkö ei ole löydettävissä lumiseen aikaan.

[finnranger]

Ja vielä sen verran että mulla on kyllä määritteissä se kuva, jossa on lumihiutale ruksattu yli eli kätkö ei ole löydettävissä lumiseen aikaan.

Talvi-atribuutti ei tarkoita sitä etteikö kätköä saisi etsiä (ja löytää) mihin aikaan vuodesta haluaa. Se tarkoittaa vain sitä että kätköttäjän mielestä kätkö ei ole löydettävissä talviseen aikaan.

Jos kätköä ei ole hyllytetty niin purkin on oltava paikallaan.

[finnranger]

Ok, toimitaan ao. tavalla. Nyt on kuitenkin niin, että itse purkista ei löytynyt vaadittua omakätisesti kirjoitettua merkintää / kuittausta, ainoastaan tuo nettikuittaus kahdesti täsmälleen samalla tavalla eli pelkällä punaposkihymiöllä.

Omakätistä merkintää ei vaadita, kyllä sen saa joku toinenkin kirjoittaa. Pitää toki olla ns. paikkakunnalla mutta ei vaadita sitä että esim. pystyy koskemaan kätkörasiaan.

Porukalla liikuttaessa on aika yleinen tapa että yksi kirjoittaa kaikkien nimmarit. Ja nykyään on yhä yleisempi tapa että käytetään (lokikirjan tilan säästämiseksi) ns. yhteisnimimerkkiä.

[satumh]

Ja vielä sen verran että mulla on kyllä määritteissä se kuva, jossa on lumihiutale ruksattu yli eli kätkö ei ole löydettävissä lumiseen aikaan.

Ennemminkin ko. tapauksessa tuntuisi talvilöytämättömyysattribuutin sijaan olevan paikallaan seasonal access, jos kerta purkki todella haetaan talveksi pois eikä näin ollen todella ole paikoillaan eikä löydettävissä kaikkina vuodenaikoina.

[Urosliftari]

Ok, kiitos infosta. Klikkasin tuon ao. Kivennapa-kätköni "Temporarily disable listing" -loggauksella. En tunnistanut minkään sorttista yhteisloggausta tai nimimerkkiin tunnistettavaa tai yhdistettävä kirjausta lokivihkosta, joten toimin tässä kohtaa parhaan ymmärrykseni mukaan. Kiitos tähän astisesta.

[Pillinen]

Kuulostaa siltä että ei olla käyty. Kannattaa poistaa loggaus. Varsinkin jos loggaus on sellaisella tyylillä että ei ole käyty.

[v v a m team]

Kuulostaa siltä että ei olla käyty. Kannattaa poistaa loggaus. Varsinkin jos loggaus on sellaisella tyylillä että ei ole käyty.

Tuota, tuota, otetaanpa ihan rauhallisesti tällaisten kehotusten kanssa! Ensinnäkin, loggauksia ei pidä ruveta poistelemaan netistä fiilispohjalta! Ei edes sillä perusteella, että nettiloggauksen päivämäärä on väärä, tai loggauksen tyyli on "väärä" jonkun mielestä. Vain selkeästi alatyyliset, asiattomat loggaukset voi poistaa, samoin kätkön piilotuksen "spoilaavat" logit, silloinkin on toki parempi tapa ensin pyytää nettilogin tekijää muuttamaan merkintäänsä. Muutoin kätköttäjän tulee varmistua siitä, ettei kätköilijän nimimerkkiä löydy fyysisestä lokista, ennen kuin poistohommia edes rupeaa harkitsemaan!

Äkkiseltään ko. kätköilijän, "rissehypponen"-nimimerkin löytöhistoriaa selailemalla on vaikea pelkästään sillä perusteella päätyä tulokseen, että kyseessä olisi ns. virtuaalikätköilijä: löydöt ajoittuvat pitkähkölle ajanjaksolle ja maantieteellisesti varsin rajatusti.Tuntematta asiaa tarkemmin tai fyysisiä lokeja näkemättä voisi ainakin kuvitella, että kyseessä olisikin jo aiemmin löydetty kätkö, jonka kätköilijä on syystä tai toisesta logannut nettiin uudestaan. Tällöin nettilogien poiston (tai mieluummin poistopyynnön) tulisi kohdistua siihen "tuplalöytöön", jos kätköttäjä sen kokee tarpeelliseksi. Nyt kätkölle GC5TQ58 ei enää löydy ensimmäistäkään "rissehypposen" tekemää logia, olettaen tietysti, että tämä on kyseinen kätkö.

[Pretty.Killswitch]

Tuota, tuota, otetaanpa ihan rauhallisesti tällaisten kehotusten kanssa! Ensinnäkin, loggauksia ei pidä ruveta poistelemaan netistä fiilispohjalta! Ei edes sillä perusteella, että nettiloggauksen päivämäärä on väärä

Onko näin? Jos on, ni iteltäkin tosiaan puuttuisi mega karkauspäivältä, mutta nyttenhän sekään ei olisi enää minkäännäköinen ongelma, jos panttaan vaikka ensi kesän Porvoon megan loggausta helmikuuhun 2020. Cool

[v v a m team]

Tuota, tuota, otetaanpa ihan rauhallisesti tällaisten kehotusten kanssa! Ensinnäkin, loggauksia ei pidä ruveta poistelemaan netistä fiilispohjalta! Ei edes sillä perusteella, että nettiloggauksen päivämäärä on väärä

Onko näin? Jos on, ni iteltäkin tosiaan puuttuisi mega karkauspäivältä, mutta nyttenhän sekään ei olisi enää minkäännäköinen ongelma, jos panttaan vaikka ensi kesän Porvoon megan loggausta helmikuuhun 2020. Cool

Nonih! Jos olisit vaivautunut lukemaan koko tekstin, olisit varmaan huomannut, että kohdistin huomioni erityisesti edellisen kirjoittajan, Pillisen, kehotukseen poistaa nettilogi sen kummemmin asiaa tutkimatta:

Kannattaa poistaa loggaus. Varsinkin jos loggaus on sellaisella tyylillä että ei ole käyty.

Edelleen korostan sitä, että loggausten poistamista ei pidä tehdä ihan vaan mututuntumalta tai tyyliin vedoten. Edes parjattu "kk", tyhjä loggaus tai muu tyyliseikka ei ole peruste nettiloggauksen poistamiselle. En kuitenkaan keksi, missä kohtaa kehotin tai hyväksyin kirjamaan löydöt tai osallistumiset väärille päivämäärille, kuten asian esität.

Toisaalta, myöskään väärälle päivämäärälle tehdyn nettiloggaukseen poistolle ei ainakaan kovin vahvoja perusteita Groundspeakin linjauksista löydy:

Logs can be deleted by the owner of the log, by the owner of the listing (the geocache owner) and by site administrators. Logs that fail to meet stated requirements (such as Found It logs by people who have never found the geocache) or logs that conflict with our Terms of Use Agreement may be deleted."[http://support.groundspeak.com/index.ph ... age&id=204]

Toki muualla ohjeissa opastetaan tekemään nettiloggaus samalle päivämäärälle kuin itse kätköllä käynti. Silti pitäisin nettilogin poistamista pelkän väärän päivämäärämerkinnän takia tökerönä temppuna kätkön omistajalta.

Minulle on melko yhdentekevää, mille päivälle haluat megaosallistumisesi merkitä, toki vaikkapa haastekätköjen omistajat voivat tarkastuksia tehdessään olla toista mieltä. Muuten, tämän vuoden Sea Sand Sun Kalajoki 2016 (GC61ZCM) ensimmäinen attended-merkintä taitaa olla päiväykseltään 5.8. ja viimeinen (viimeisin?) 3.9.

[Pretty.Killswitch]

Silti pitäisin nettilogin poistamista pelkän väärän päivämäärämerkinnän takia tökerönä temppuna kätkön omistajalta. Minulle on melko yhdentekevää, mille päivälle haluat megaosallistumisesi merkitä, toki vaikkapa haastekätköjen omistajat voivat tarkastuksia tehdessään olla toista mieltä. Muuten, tämän vuoden Sea Sand Sun Kalajoki 2016 (GC61ZCM) ensimmäinen attended-merkintä taitaa olla päiväykseltään 5.8. ja viimeinen (viimeisin?) 3.9.

Totta. Onhan se todella tökeröä pyytää/vaatia lokkaamaan miitit ja kätköt oikealle päivälle, vaikkakin se olisi ainakin noin äkkiseltään kaikkien kannalta reiluinta. Miiteissähän on aika tarkkaan määritelty ainakin miitinpitäjän kannalta kaikki speksit millainen sen pitää olla alku- ja loppuaikoineen & etc... Lokata saa sitten miten vain haluaa, koska muuten paha mieli.