Hyviä pointteja, tosin tuosta hintojen nostamisesta tiedä, nykykursseilla 30 $ on helppoa melkein kenelle tahansa vastaa yhtä ravintolassa käyntiä juomineen. Kun jatkossa mahdollisesti 30 taalaa kustantaa liki sata euroa, niin uskon että äänet vähän muuttuvat. Nythän tätä PO-kätkötystä kritisoivat lähinnä näköjään vain köyhät ja kipeät ja typerät.Nicoless kirjoitti:Geokätköily on amerikkalainen keksintö ja siksi tässä raha näyttelee oman osan. Premium jäsenyys maksaa ja siitä hyötyy geocaching.com. Mulla henkilökohtaisesti ei ole mitään Premium jäsenyyttä vastaa, olen itsekkin harkinnut sen ottamista. Jokainen Premium jäsenyys on kuitenkin rahallinen tuki jenkki firmalle ja jokainen PMO-kätkö nostaa Premium jäsenyyden tarvetta ja tätä kautta se on lisä hyöty vain ja ainostaan geocaching.com:lle. Näin se menee.
Jos PMO-kätköjen määrä lisääntyy kovasti, niin markkina talouden mukaisesti kysyntä nostaa hintoja, jolloin Premium jäsenyys kallistuu. Eli välillisesti jokainen PMO-kätkö voi edesauttaa Premium jäsenyyden hinnan nousussa. Miettikää nyt mitä teette. Premium jäsenyys on vain määräaikainen.
Minulla ei ennen viime syksyä ollut pahaa sanottavaa PO-kätköistä, mutta sitten yhdellä kertaa tuplattiin PO-kätköjen määrä muuttamalla olemassa olevat parikymmentä kätköä PO-tyyppisiksi. Sen jälkeen kehityssuunta on ollut huolestuttava. Ymmärrän hyvin jos tekee sata kätköä ja laittaa joitakin PO-statukselle. Mutta ilmeisesti on olemassa kätköttäjiä, jotka jo kategorisesti tekevät lähinnä vain PO-kätköjä. Näin voisi karttaa katsomalla, noista tämän hetkisistä etäpesäkkeistä päätellä.
Tietenkin on mahdollista itähelsingissä ja muulla itäsuomessa, kuten lappeen Rannassa, että on välttämätöntä paikallisen kulttuurin takia tehdä kätköjä vain maksaville asiakkaille, ne muuthan vievät ruokailuvälineetkin seisovasta pöydästä ja kynät kätköistä.
Minusta kaikkea voi kokeilla, vaikka PO-kätköttäminen on eettisesti siinä sukurutsan ja kansantanhujen välimaastossa.
Vähän jankkaa paikallaan tämäkin aihe, koska PO, koska internet, koska järki, koska keskustan pakkojäsenyys ja näin edelleen. Valmista ei tule ikinä, mutta kategosisesti en lähitisi kieltämään tyystin täysin mitään. Äänestyskyselykin oli tuota galluptasoa, josta jo ajattelevien ihmisten toimesta palautetta.
Asia ei ole yksioikoinen vaikka Suomessa kaikki tuntuvat olevan. Onko hyväksyttävää antaa kahden isoäidin jäädä Suomeen vai ei, ja jos onkin niin lain mukaan ne pitää kuitenkin tässä välillä karkottaa. Jos yhden isoäidin antaa jäädä suomeen niin pitää tasan 9000 muutakin ottaa samalla perusteella. Sama juttu PO-kätköissä haluaisin ja toivoisin että olisivat yksittäistapauksia ja jäisivät tuolle tasolle.
Monet kätköilijät perustelevat PO-kätköjään näköjään säännöillä ja ohjesäännöillä. Sääntöjen ja ohjesääntojen noudattamisella perusteltiin myös muinoin miksi neuvostoliiton sotavankeja kuoli täällä tuhansittain.
Suuri osa näistä sääntöjen nimeen vannovista on tuoreempia kätköilijöitä, kuin nämä säännöt. Saattaa tulla ajatus että säännöt ovat olleet ikuisia ja sitä rataa. Kaupallisuus on kuitenkin kokoajan mädättänyt alkuperäistä kulttuuria. Onko tässä nyt tulos. Itse voin elää asian kanssa, mutta suorastaan julmalta tuntuu aloittavan polven kannalta. Jos haet ensimmäisen kätkösi ja toisenkin ja tajuat olevasi vain jollain ilmaisella kokeilulisenssillä mukana ja että maksavat asiakkaat ovat näitä oikeita kätköilijöitä ja maksamattomat vain siipeilijöitä, niin alkaa into ehkä latista. Joillakin tuo 30$ -100 € ei tunnu missään, mutta monilla jo tuntuu.
Ainakin mikä tuntuu on porukan jakaminen kahden kerroksen väkeen tuon maksetun maksun perusteella.
Ei näin, tai edes tänne päin. Kätköilijäksi ei ryhdytä maksamalla, eikä edes löytämällä vaan etsimällä.
Mustavalkoisia ovat asiat todella harvoin, mutta joillakin on tarve nähdä koko maailmankaikkeus tällä tavoin, kätköily siis vaan siinä sivussa. Melko saletti, että nämä kätkönatseilijat, eivät tässä PO-kätköily kysymyksessä törmää lainkaan ensimmäistä kertaa oman maailmankuvansa rajallisuuteen ja värivalikoiman yksipuolisuuteen sun muuhun edustamaansa ahdasmielisyyteen ja kapeakatseisuuteen. Mutta kun ovat omasta tahdostaan tai kasvatuksensa ansiosta sulkeneet pois mahdollisuutensa kehittyä ihmisenä, niin on kai pakko hyväksyä jokunen PO-kätkö. Nyt PO-kätköilystä ajetaan kansanliikettä 30-lukulaiseen tapaan ja kätköilyn idea hukkuu "enemmistön" tahdon ja pätemisen tarpeen alle. Emmekö opi mitään
,
