Geocache.fi

Kävin paikassa, jossa korkeus pitäisi olla +95 merenpinnasta mutta toinen GPS sanoi että korkeus olisi jotain 80 ja toinen sanoi että se olisi 118 - hieman hajontaa siis Keskiarvo menisi siis jonnekin oikeaan suuntaan. Mutta onko tuo GPS:n antama korkeus viralisesti sama kuin maanmittareiden käyttämä korkeus merenpinnasta?

Oliko gepsit kalibroitu korkeusnäytön osata? Eipä ole koskaan omalla kohdalla ollut kyseiselle mitalle käyttöä, mutta sen verran muistan kapulasta, että vaatii kalibroinnin, jotta näyttäisi oikein.

No se korkeus lasketaan ellipsoidista johon maapallo on mallinnettu. Paremman tuloksen saa gepsillä, jossa on ilmanpainemittari. Sekin pitää kalibroida tietyllä korkeudella kohdalleen ja näyttö pätee vain sen ajan kun ilmanpaine ei muutu.

Pelkään satelliittilaskentaan perustuva korkeusmittaus on luokkaa 10% sijaintitarkkuudesta:

At the cache location my GPSr showed elevation of -1 meters, in the middle of the return path it was -7 and when I reached a small hill on mainland the reading was -13

Anekdoottina voin mainita, että kun kerran lentokoneen ikkunasta onnistuin saamaan fiksin, niin sijainti ja nopeus tulivat oikein, mutta lentokorkeudeksi laite väitti 20 metriä merenpinnan alapuolella. Oikeasti oltiin ylittämässä Alppeja. Kolmen samalla (sivu)suunnalla olleen satelliitin tiedot eivät parempaan arvaukseen riittäneet.

Minulla coloraatonikin ilmanpainemittari sekoilee mitensattuu. Kalibroinnit on suoritettu. Eipä voi niihinkään luottaa.

GPS-mittauksessa korkeuden mittauksen virhe on 1,5 - 2 kertainen tasokoordinaattien virheeseen verrattuna.
Tietoa aiheesta löytyy vaikkapa tuolta:
http://www.paikkatietoikkuna.fi/c/docum ... pId=108478

kahju kirjoitti:GPS-mittauksessa korkeuden mittauksen virhe on 1,5 - 2 kertainen tasokoordinaattien virheeseen verrattuna.
Tietoa aiheesta löytyy vaikkapa tuolta:
http://www.paikkatietoikkuna.fi/c/docum ... pId=108478

No tämä selittää. Kuvan mukaan tällä seudulla on GPS korkeuden mittavirhe 18 metriä, joten Saadessani tulokseksi 118 se oli oikeasti 100m, mikä oli itse asiassa aika tarkka sillä luulen olleeni 5 metrisellä alustalla 95 metrisen rakennelman päällä.