Käyttökokemuksia itselläni on vaan Garmin 60Cx (joka ehti olla meillä kolmisen vuotta ennen katoamistaan) ja nyt reilun kuukauden ajan tästä kysytystä 62st -mallista.
Ensimmäinen ylläri oli se, että käyttöliittymä onkin hieman erilainen kuin 60-mallissa. Ei paljoa, mutta sen verran ettei ihan lennosta mennyt mm. waypointtien muokkaaminen. Sitävastoin tässä uudemmassa 62st-mallissa plussaa on siihen valmiiksi ostamamme topo-kartta ("t"-mallimerkintä), jota tuli jo käytettyä ulkomailla kertaalleen. Suomessa topo-kartan tarkkuus jää helposti Suomi Pro:n, tai jopa Open Street Map:in jalkoihin.
62st-malliin on helppo laittaa gpx-tiedostoja usb:llä, ja niitä voi sinne työnnellä paljonkin ilman että muisti vielä varoittaisi. Samoin meillä on laitteessa tehdasasenteisten Digital Globen ja Topo Europen lisäksi nuo edellämainitut Suomi Pro ja Open Street Map (Finland) -kartat, joista voi valita lennossa mieleisensä. OSM-karttakin on todella helppo asentaa, kun sen vain kerran käy ajatuksella netissä läpi.
60-sarjaankin sai, mutta tähän 62-malliin vielä helpommin "gc.comista tutut" kätköikonit. Ei muuta kuin Pocket Querystä gpx, se usb:lla laitteeseen, ja hops, paperiton kätköily toimii hyvin.
En ole itse koskaan käyttänyt Oregon-malleja, mutta vierestä olen seurannut monellakin tutulla olevia 300-sarjalaista (350?), 450st ja 550 (?) -mallia. Hyvin nekin näyttävät pelittävän, ja pitäneet käyttäjänsä tyytyväisenä.
Garminin sekä 60 että 62 on ollut hyviä kestämään pattereilla tai ladattavilla. Koko päivä menee mukavasti kentällä samoilla ladattavilla duracelleilla.
Sitten miinuksiin. Nuo plussat edellä taisivat koskevat sekä GPSMAP 62st että Oregon [3,4,5]XX -malleja.
- 62st:ssä on ärsyttävän hidas kartan renderöinti, tai mitä lie tekeekään zoomatessaan karttaa. Joskus menee jopa 30sek (!) siihen, että kartta asettuu oikealle zoomaustasolle. Useimmiten ei mene näin kauaa, mutta siitä huolimatta useita sekunteja, usein yli 10sek kuitenkin. Tämä on esim. fillarilla ajaessa raivostuttavan hidasta, eikä kävellenkään joskus vaan jaksaisi odotella. Olen koittanut kiertää asiaa karsimalla karttatiedostojakin laitteesta, mutta en ole oikein löytänyt syytä tähän.
Onko kellään tähän hyvää patenttikonstia?
- joskus, ikävän useinkin, laite yksinkertaisesti jumahtaa käynnistyessään kohtaan "Loading profiles". Tämä(kin) lienee ei-mallikohtainen vika, sillä kaverini Oregonissa (350?) on täsmälleen sama oire. Ja joo, on ladattu pariinkin kertaan uusin softa Webupdatesta.
- Oregonia pienempi näyttö on ihan OK mielestäni, ehkä siksikin että olen tottunut aiemmin 60-sarjalaisen about samankokoiseen näyttöön. Mutta se sijaintia indikoiva nuoli on liian iso, vieden liikaa tilaa. No, tämä menee jo tosi detaljeihin. Jostakin näistä miinuksiakin piti keksiä
Ja juuri kun olin päässyt sen kanssa sinuiksi, tottakai.
). 
Suosituksia olen kuullut myös Oregon 450t:stä, mutta en kyllä ehkä kuitenkaan uskalla lähteä tuolle kosketusnäyttölinjalle... Paitsi että laitteella kätköillän, sen ensisijainen leipätyö on etsintätouhuissa, joten haluan laitteen olevan paitsi tarkka mutta myös kestävä ja helppokäyttöinen sekä pimeällä, pakkasessa että vesisateessa.
