Geocache.fi

Hei!

Onkohan kellään kokemuksia GPS-kameroista, jotka siis tallentavat kuvaa otettaessa myös koordinaatit. Onkohan noiden gepsien tarkkuudessa eroja? Saako kaikista malleista siirrettyä kuvat kartalle esim. Google mapsiin?

Kaikki kokemukset kiinnostavat!

-Owl

Kännykkä?

Jos kuvassa on koordinaatit, Picasa heittää kuvan kyllä kartalle.

Gepsillisistä kameroista ei ole kokemusta, mutta en usko niiden olevan kovinkaan tarkkoja, mutta tarpeeksi tarkkoja ne varmasti ovat. Eihän kuvan paikan tarkkuudella ole mitään merkitystä, jos siinä on heittoa esim. 10-20m.
Mutta jos on samantasoista pokkaria hankkimassa ja haluaa kuviin tallentuvan paikkatiedon, niin mikseipä tuollainen kamera olisi hyvä valinta? Kamera kannattaa mielestäni kyllä valita muiden ominaisuuksien perusteella kuin gepsin tarkkuuden.

Itse olen kovin tyytyväinen Oregonin kameraan. Itse asiassa se oli syy miksi aikoinaan valitsin juuri hieman arvokkaamman gepsin. Nyt kamera kulkee matkassa siinä missä gepsikin. Kännykkä kun ei aina ole matkassa unohduksen vuoksi. Järkkäriä ei pahemmin viitsi pitää mukana sen rikkoontumisherkyyden ja suuren koon vuoksi. Gepsi taas kestää säätä ja kolhuja hyvin. Niin ja onpa tuolla tullut kuvattua muutaman kerran pinnan altakin. Kuvanlaatu ei ole gepsissä mikään loistava, mutta parempi sekin kuin ei mitään.

Ja saahan tavallisenkin kameran kuviin yhdistettyä paikkatiedot sopivalla tietokoneohjelmalla käyttäen hyväksi erillisen GPS-kapulan jälkilokia. Kameran salamakenkään kiinnitettäväksi on myös olemassa erityisiä GPS-palikoita, jotka tosin taitavat toimia samalla periaatteella, eli jälkilokista katsotaan paikkatieto ajan perusteella ja liitetään koordinaatit kuvan EXIF-tietoihin.

Saahan sitä ihan tavallisiin digikameroihin gps:n kytkettyä, esimerkiksi Eos 7D:hen saa WFT-E5A:n johon saa ainakin usb:in kautta gps:n kiinni, tosin siinä menettää toisen akun.

Pikaisella googlaamisella löytyi esim http://www.dawntech.hk/di-GPS/products.htm .

.

Hienosti puhutaan sekaisin gepsien kännykameroista ja gps:llä varustetuista kameroista... Luulisin aloittajan tarkoittaneen ihan aitoa kameraa.

Itselläni on käytössä Canonin Powershot SX230 HS jossa on gps. Kameraan olen ollut tyytyväinen, näppärän kokoinen ja kuvanlaatuu on hyvä. Toisaalta tapaus on vielä kohtalaisen uusi joten uutuuden viehätystäkin voi olla ilmassa

Gps ominaisuudessa olen huomannut sen että pikaisesti kun ottaa kuvan niin gps ei ehdi mukaan. Kameraa täytyy pitää jonkin aikaa päällä että gps löytää paikansa. Sitten kun paikka on kerran löytynyt niin kameran voi hetkeksi sammuttaa ilman että se hukkaa koordinaatteja.
Tämän voi tietysti kiertää sillä että asettaa kameran gps:n seuranta asentoon jolloin gps on päällä ja piirtää muistiin jälkeä vaikka kamera olisikin pois päältä. Tosin kyseinen asetus syö akkua hyvään tahtiin ja voi aiheuttaa ikävän yllätyksen.

Gps:n tarkuus on varmaan siinä 10 metrin luokassa mitä nyt olen muutamien kuvien koordinaatteja verrannut Kansalaisen karttapaikkaan.

ghwrig kirjoitti:Itselläni on käytössä Canonin Powershot SX230 HS jossa on gps. Kameraan olen ollut tyytyväinen, näppärän kokoinen ja kuvanlaatuu on hyvä. Toisaalta tapaus on vielä kohtalaisen uusi joten uutuuden viehätystäkin voi olla ilmassa

Gps ominaisuudessa olen huomannut sen että pikaisesti kun ottaa kuvan niin gps ei ehdi mukaan. Kameraa täytyy pitää jonkin aikaa päällä että gps löytää paikansa. Sitten kun paikka on kerran löytynyt niin kameran voi hetkeksi sammuttaa ilman että se hukkaa koordinaatteja.
Tämän voi tietysti kiertää sillä että asettaa kameran gps:n seuranta asentoon jolloin gps on päällä ja piirtää muistiin jälkeä vaikka kamera olisikin pois päältä. Tosin kyseinen asetus syö akkua hyvään tahtiin ja voi aiheuttaa ikävän yllätyksen.

Gps:n tarkuus on varmaan siinä 10 metrin luokassa mitä nyt olen muutamien kuvien koordinaatteja verrannut Kansalaisen karttapaikkaan.

Siis ihan perus gps-ongelmat. Cold-startti kestää ja sähköä syö...

aku506 kirjoitti:Hienosti puhutaan sekaisin gepsien kännykameroista ja gps:llä varustetuista kameroista... Luulisin aloittajan tarkoittaneen ihan aitoa kameraa.

Mielestäni aloittaja ilmaisi hyvinkin selkeästi kiinnostuksensa gps:llä varustettuun kameraan. Ei tässä ole vielä mitään epäselvää vastaan tullut. Tai, ainoa epäselvä minulle on "gepsin kännykkäkamera"...

jule100 kirjoitti:

aku506 kirjoitti:Hienosti puhutaan sekaisin gepsien kännykameroista ja gps:llä varustetuista kameroista... Luulisin aloittajan tarkoittaneen ihan aitoa kameraa.

Mielestäni aloittaja ilmaisi hyvinkin selkeästi kiinnostuksensa gps:llä varustettuun kameraan. Ei tässä ole vielä mitään epäselvää vastaan tullut. Tai, ainoa epäselvä minulle on "gepsin kännykkäkamera"...

Saatetaan puhua joko gps:stä, jossa on kamera tai kännykästä, jossa on gps ja kamera.

Itsekin harkitsin Oregon 550:stä, mutta koska tuolloin minulla oli jo N8, eikä peltoakaan ollut tyydyin perus 450:seen. En vaan nähnyt 'kamerassa' katetta hintaerolle.

Seq kirjoitti:

jule100 kirjoitti:

aku506 kirjoitti:Hienosti puhutaan sekaisin gepsien kännykameroista ja gps:llä varustetuista kameroista... Luulisin aloittajan tarkoittaneen ihan aitoa kameraa.

Mielestäni aloittaja ilmaisi hyvinkin selkeästi kiinnostuksensa gps:llä varustettuun kameraan. Ei tässä ole vielä mitään epäselvää vastaan tullut. Tai, ainoa epäselvä minulle on "gepsin kännykkäkamera"...

Saatetaan puhua joko gps:stä, jossa on kamera tai kännykästä, jossa on gps ja kamera.

Itsekin harkitsin Oregon 550:stä, mutta koska tuolloin minulla oli jo N8, eikä peltoakaan ollut tyydyin perus 450:seen. En vaan nähnyt 'kamerassa' katetta hintaerolle.

Tai sitten kamerasta*, jossa on GPS.
*Kuvan kamera ei liity tapaukseen

Tuolla gepsin kännykameralla tarkoitin mm. jostakin pitsamausteesta löytyvää kännykameratasoista härveliä, jolla saa postimerkin kokoisia epäselviä kuvia...

Seq kirjoitti:Itsekin harkitsin Oregon 550:stä, mutta koska tuolloin minulla oli jo N8, eikä peltoakaan ollut tyydyin perus 450:seen. En vaan nähnyt 'kamerassa' katetta hintaerolle.

Nokia N8:n (ja varmaan muidenkin mallien) kamerasoftaan tuli Symbian Anna -päivityksen myötä mahdollisuus tallentaa paikkatiedot kuvan yhteyteen. Paikkatiedon tallennus taisi muistaakseni olla oletuksena päällä päivityksen jälkeen (Kamera > Valinnat > Asetukset...).

Kiitos jo tässä vaiheessa kaikille kommentoijille, ja erityiskiitos ghwrigille käyttökokemusten jakamisesta. Jule100 oli ymmärtänyt ihan oikein, että nimenomaan oikea (digipokkari)kamera kiinnostaa, ja sellainen, joka liittäisi kuviin koordinaatit.

Sitä en tiennyt, että on gepsejä, joissa on "jonkinlainen" kamera tai että kännykkäkamerankin saa tallentamaan koordinaatit, joten uutta tietoa tämäkin. Kännykameroiden käytettävyys ei tyydytä, sen mitä noista nyt kokemusta on (Nokia C5 ja E63), ja koska kameralle olisi oikeastaan enemmän muuta (ammatillista ja harraste-) käyttöä kuin kätköilykäyttö, kamera gepsissä ei tunnu hyvältä ratkaisulta, vaan mielummin just toisin päin

- Owl

Hawk&Owl kirjoitti:Kiitos jo tässä vaiheessa kaikille kommentoijille, ja erityiskiitos ghwrigille käyttökokemusten jakamisesta. Jule100 oli ymmärtänyt ihan oikein, että nimenomaan oikea (digipokkari)kamera kiinnostaa, ja sellainen, joka liittäisi kuviin koordinaatit.

Sitä en tiennyt, että on gepsejä, joissa on "jonkinlainen" kamera tai että kännykkäkamerankin saa tallentamaan koordinaatit, joten uutta tietoa tämäkin. Kännykameroiden käytettävyys ei tyydytä, sen mitä noista nyt kokemusta on (Nokia C5 ja E63), ja koska kameralle olisi oikeastaan enemmän muuta (ammatillista ja harraste-) käyttöä kuin kätköilykäyttö, kamera gepsissä ei tunnu hyvältä ratkaisulta, vaan mielummin just toisin päin

Jos kerran kameralle on harraste ja ammatillsta käyttöä, niin ehkä kannattaa unohtaa rimpulat (=digipokkarit) ja suunnata järkkäriin?

Hawk&Owl kirjoitti:koska kameralle olisi oikeastaan enemmän muuta (ammatillista ja harraste-) käyttöä kuin kätköilykäyttö, kamera gepsissä ei tunnu hyvältä ratkaisulta, vaan mielummin just toisin päin

Sitten ensisijaisesti valitset kameran sen kuvausominasuuuksien vuoksi. Kameroissa käytetään ihan samanlaisia GPS piirejä kuin muissakin kulutusvimpaimissa. Antenni on kaukana optimaalisesta ja siksi signaali heikompi kuin vartavasten tehdyissa laitteissa. Esim. polkupyöräni "matkamittari" GPS yllätti minut harrastuksen alkutaipaleella hyvällä tarkkuudellaan ja kännykän GPS taas on sitten tosi kehno.

Olipa tarkkuus sitten kameran GPS:ssä mitä tahansa, sillä kyllä kuvauspaikan saa selville, mutta jo esiintuotu ilmiö vaivaa kaikkia GPS laitteita. Kun GPS:n käynnistää känykässä, kamerassa tai ihan GPS kapulassa, se ei ensin tiedä missä se on. Nopeillakin laitteilla, jos GPS on suljettu hetkeksi ja siirretty vielä eri paikkaan, uusi yhteys satelliitteihin kestää joskus jopa minuutin tai yli vaikka laitteille luvataankin yhteyden saaminen kymmenissä sekunneissa. Lisäksi tarkkuus syntyy vasta tätä vielä myöhemmin kun vastaanotin löytää lisää satelliittejä. Tämä voi olla syy siihen että moni kätkö on kymmeniäkin metrejä väärässä paikassa kun laite on juuri käynnistetty ja otettu talteen vain ensimmäiset koordinaatit mitä se tarjoaa.

Jos haluat, että kameran GPS on käytännöllinen, sen pitäisi olla käynnissä koko session ajan. Se ei ole sinänsä ongelma mutta vaatii akkujen lataamista säännöllisesti. Mutta ilman muuta kamerassa oleva GPS on helpompi käytössä kuin erillisen trackkerin reitin synkronointi kuviin jälkikäteen. Toisaalta trackkerin tarkkuus on paljon parempi ja sen saa kännykän GPS vastaanottimeksi Bluetoothin kautta eikä ne ole kalliita. Eli jos kätköilet kännykän kanssa, eikä kuvien synkronointi jälkeenpäin tunnu hankalalta, niin se on sitten kakkosvaihtoehto.

Omasta kännykästäni otin GPS paikan tallennuksen kuvista pois, koska sillä ei tehnyt mitään. En jaksa odotella minuuttia kuvan oton jälkeen että laite löytäisi missä se on kuvattu.

Itse olen käyttänyt Panasonic DMC-TZ10 pokkaria noin 1,5 vuotta. Sen gps:n tarkkuus on hyvä, muutaman metrin luokkaa.
Kameran käynnistyksen jälkeen kestää melko pitkään, yli 5 min, ennen kuin sijainti löytyy. Virranhallinta-asetuksissa pystyy kyllä määrittämään, että kamera päivittää sijainnin muutaman minuutin välein myös sammutettuna ollessaan. Se kuluttaa kyllä akun aika nopeasti tyhjiin, eikä mielestäni hirvittävästi nopeuta paikannusta.
Pari viikkoa sitten hankin Sony SLT-A65 järkkärin, siinä paikannus toimii huomattavasti ripeämmin. Sonya en ole vielä käyttänyt ulkotiloissa kuin pariin otteeseen, joten sen gps:n tarkkuutta en ole vielä päässyt kunnolla testaamaan.
Softista sen verran, että kamera tallentaa sijainnin kuvan exif-dataan, joten jos sovellus vaan tukee paikannusta, niin kuvan ottopaikka on tavalla tai toisella nähtävissä sovelluksessa.
Hauska ominaisuus esim Sonyn nettiyhteydellä varustetuissa taulutelkkareissa on, että kuvia selatessa ruudulla näkyy pieni karttaruutu josta näkee kuvauspaikan