Geocache.fi

Tässä 2 ominaisuuksiltaan hyvin kätköilyn kestävää android puhelinta. Kestävät iskuja,pölyä,pakkasta ja vettä jopa pieneen uintipyrähdykseen asti jos kätköillessä täytyy saareen päästä. Näiden laitteiden paremmuutta olisi hyvä selvittää gps tarkkuus/akkukesto? Samsung tarjoaa isompaa näyttöä(parempi kartta) ja defy taas enemmän suoritintehoa(kätköilyohjelmat pyörivät nopeammin) joten aika tasoihin menevät. Android live ilmeisesti toimii molemmissa ja ilmaisia ohjelmia loytyy myös. Näiden käyttäjäkokemuksia olisi hyvä listata saisi vähän tietoa kummasta on oikeasti tositoimiin?

1½ viikkoa sitten kävin tuommoisen defy+:n sitten hakemassa ja tyytyväinen olen ollut, tosin kätköilemään en ole vielä kerennyt. Loppuun asti en ole akkua ehtinyt vielä kuluttaa mutta kahdessa päivässä akku on kulunut noin 40%:iin ja tämä vaikka välillä on tullutkin kuritettua munarosvoja.

Ainakin google hakujen mukaan defy+ssä on isompi tarkempi näyttö ja suurempi akku kuin galaxy xcoverissa.
http://www.androidauthority.com/battle- ... ive-22649/
http://www.mobilesmspk.net/compare/moto ... axy-xcover

kuusenpallo2 kirjoitti:Näiden laitteiden paremmuutta olisi hyvä selvittää gps tarkkuus/akkukesto? Samsung tarjoaa isompaa näyttöä(parempi kartta) ja defy taas enemmän suoritintehoa(kätköilyohjelmat pyörivät nopeammin) joten aika tasoihin menevät.

Eikös Motorolassa ollut kuitenkin näytön resoluutio korkeampi, joten siinä mielessä sen näyttö olisi parempi. Ja ainakin ilmoitettujen speksien mukaan sen valmiusaika olisi parempi. (Hieman tässä omaani puolustan, koskapa tuollaisen Defy+:n tilasin itsekkin )

Tuossa vielä vertailua:

http://www.androidauthority.com/battle- ... ive-22649/

Tämä nyt ei liity varsinaisesti defyyn tai xcoveriin, mutta...

Monia Android laitteita vaivaa ns. 'Static Navigation' -ominaisuus, joka haittaa kätköilyä. Autossa ei mitään ongelmaa, mutta esim. hitaammin kävellessä GPS päivittyy vähän miten sattuu, joskus ei minuuttiinkaan tapahdu muutosta sijainnissa. Puhumattakaan, että pysähtyisi paikoilleen ja alkaisi etsiä nollapistettä. Tällöin lähes poikkeuksetta Static Navigationin vaivaama GPS on jätättänyt jonnekin kymmenien metrien päähän.

Jos mahdollista, niin valitsee puhelimen, jossa Static Navigationia ei ole tai sen saa poistettua (esim. Sirf Star IV piirilliset). Kannattanee yrittää tutkia defy ja xcover, mitä ovat syöneet. Itse juuri "korjasin" Samsung Galaxy S II:n, eipä tässä enää ulkoista GPS mokkulaa tarvi, kun GPS vihdoin toimii oikein ja tarkasti...

Ja itse suosittelisin sitten tätä geokätköily sovellusta: https://market.android.com/details?id=c ... hing&hl=fi

Maksullista Geocaching.com omaa sovellusta ei kannata ostaa, koska toi minun ehdottama on samantasoinen ja ehkä jopa parempi.

martsa kirjoitti:Tämä nyt ei liity varsinaisesti defyyn tai xcoveriin, mutta...

Monia Android laitteita vaivaa ns. 'Static Navigation' -ominaisuus, joka haittaa kätköilyä. Autossa ei mitään ongelmaa, mutta esim. hitaammin kävellessä GPS päivittyy vähän miten sattuu, joskus ei minuuttiinkaan tapahdu muutosta sijainnissa. Puhumattakaan, että pysähtyisi paikoilleen ja alkaisi etsiä nollapistettä. Tällöin lähes poikkeuksetta Static Navigationin vaivaama GPS on jätättänyt jonnekin kymmenien metrien päähän.

Jos mahdollista, niin valitsee puhelimen, jossa Static Navigationia ei ole tai sen saa poistettua (esim. Sirf Star IV piirilliset). Kannattanee yrittää tutkia defy ja xcover, mitä ovat syöneet. Itse juuri "korjasin" Samsung Galaxy S II:n, eipä tässä enää ulkoista GPS mokkulaa tarvi, kun GPS vihdoin toimii oikein ja tarkasti...

Mites teit em. korjauksesi?

t-ph kirjoitti:Mites teit em. korjauksesi?

http://www.notaboutthenumbers.com/2012/ ... em-solved/

Roottausta kyllä vaatii, mutta oli sen arvoista (Kaikki meni hienosti putkeen kun seurasi ohjeita tarkasti)

No vihdoin löytyi selitys sille, miksi Android-kapulat tuntuvat olevan gps-tarkkuudessa niin hiton surkeita! Ainakin tämä ominaisuus on Galaxy S:ssä hyvin voimakkaasti läsnä, käytännössä ihan käyttökelvoton kätköilyssä. Vanhemmassa "tavallisessa" Defyssä tätä ominaisuutta ei ilmeisesti ole, koska se pelaa kätköilyssä ihan kohtuullisesti.

Tuo varmaan selittää jotkin tapaukset, joissa on otettu kätköstä "tarkat" koordinaatit piilotettaessa, mutta ei ole muistettu juosta paikalle vaan on kävelty, jolloin saa jonkin ihan muun paikan koordinaatit

Omassa Galaxy 3:ssa en ole tätä ilmiötä huomannut vaan sinä koordinaatit kyllä vaihtelee paikallaan ollessakin mutta vastaanotin menee joskus täysin jumiin tai voi kestää minuutteja signaalin saaminen.

Sitten on vielä eroja softissa sen suhteen sammuttaako ne GPS:n välillä vai ei. Locus esim. näyttäisi pitävän GPS:n käynnissä vaika sammuttaa näytön. Siitä on se etu, että se näyttää tarkasti heti kun ruudun taas avaa. Mutta sähköä sitten kuluu enemmän. (Tuo on säädettävissä siinä ohjelmassa)

Hups! Tosiaan defyssähän se suurempi näyttö on ja +malliin on lisätty suoritintehoa ja akun kestoa olisikohan laite muuten sama kuin vanha defy eli ilman tuota samsungia vaivannutta 'Static Navigation' ominaisuutta tuosta sitten tiedä onko xcoverissa vielä tuo haittaava ominaisuus ja saako sitä pois? Näyttäisi kallistuvan defyn eduksi kätköilypuhelimen valinta.

arisoft kirjoitti:Tuo varmaan selittää jotkin tapaukset, joissa on otettu kätköstä "tarkat" koordinaatit piilotettaessa, mutta ei ole muistettu juosta paikalle vaan on kävelty, jolloin saa jonkin ihan muun paikan koordinaatit

Jep, erityisesti tämä ilmiö on toteutunut Kouvolan alueella jossa joidenkin kätköntekijöiden ensimmäiset koordinaatit poikkeuksetta heittävät kymmeniä metrejä. Ei paljon kiinnosta FTF-jahtiin lähteä, kun tietää että vastassa on parhaimmillaan pesemätön margariinirasia 30-50 metrin päässä ilmoitetusta sijainnista

martsa kirjoitti:

t-ph kirjoitti:Mites teit em. korjauksesi?

http://www.notaboutthenumbers.com/2012/ ... em-solved/

Roottausta kyllä vaatii, mutta oli sen arvoista (Kaikki meni hienosti putkeen kun seurasi ohjeita tarkasti)

Ikävä kyllä ei näytä toimivan SGSssä. On kuulemma väärä gps-siru sisällä

kimppikoo kirjoitti:Ei paljon kiinnosta FTF-jahtiin lähteä, kun tietää että vastassa on parhaimmillaan pesemätön margariinirasia 30-50 metrin päässä ilmoitetusta sijainnista

Ai kuten tämä? http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... db49978088

Tuolla en ole vielä käynyt, mutta odotan innolla. Tai sitten en odota. Ehkä käyn. Tai sitten en käy.

Tuo tilaamani Defy+ saapui tänään. Ja kylläpä se näyttö onkin siinä terävä! Ja kokokin on varsin sopiva, kun vertasin sitä rinnan Samsungiin. Taisin valita oikean!

Static navigation?

Olipa hyvä, ettei tullut jantuksissaan ostettua summittaista androidikapulaa
olisi saattanut allekirjoittaneella mennä hermot kohtuu nopeasti jos kännykkä ei suostu paikantamaan muutakuin 'ympyrää ravaamalla...'

Nyt pitänee odotella mielenkiinnolla kokemuksia Lumian ja Windowsin yhteensopivuudesta kätköilyssä.

Sitä 'oikeaa' gepsiä kun en edelleenkään hommaa, koska en välitä kuskata laitteita mukana yhtään sen enempää kuin on pakko.

oh3mbc kirjoitti:Tuo tilaamani Defy+ saapui tänään. Ja kylläpä se näyttö onkin siinä terävä! Ja kokokin on varsin sopiva, kun vertasin sitä rinnan Samsungiin. Taisin valita oikean!

Kerrohan sitten heti kätköilykokemuksia Defy+:lla kun olet maastoon ehtinyt. Erityisesti tuo GPS:n fixin laatu ja Static Navigationin toivottava puuttuminen olisi kiva kuulla.
Kätkösoftiahan tuolle kyllä löytyy. Jostain syystä jengi tuntuu suosivan c:geo + Locus -yhdistelmää vaikka IMHO Neongeo on huomattavasti parempi, selkeämpi ja käytettävämpi. Tuohon(kin) saa muuten ne samat livenkin tukemat 02-topokartat

T!N!T kirjoitti:Jostain syystä jengi tuntuu suosivan c:geo + Locus -yhdistelmää vaikka IMHO Neongeo on huomattavasti parempi, selkeämpi ja käytettävämpi. Tuohon(kin) saa muuten ne samat livenkin tukemat 02-topokartat

Yksi merkittävä syy tähän varmaankin on, ettei Neongeosta ole paljon iloa jos ei ole premium member. Tästäpä syystä itsekin tullut vedettyä edellä mainitulla c:geo+Locus yhdistelmällä, siihen lisänä bluetooth-gps niin minulle ainakin riittänyt aivan loistavasti.

sklansky kirjoitti:

T!N!T kirjoitti:Jostain syystä jengi tuntuu suosivan c:geo + Locus -yhdistelmää vaikka IMHO Neongeo on huomattavasti parempi, selkeämpi ja käytettävämpi. Tuohon(kin) saa muuten ne samat livenkin tukemat 02-topokartat

Yksi merkittävä syy tähän varmaankin on, ettei Neongeosta ole paljon iloa jos ei ole premium member. Tästäpä syystä itsekin tullut vedettyä edellä mainitulla c:geo+Locus yhdistelmällä, siihen lisänä bluetooth-gps niin minulle ainakin riittänyt aivan loistavasti.

GS:n intressessä on tehdä kaikista premiumeja ja koska Neongeo käyttää GS:n api:a, niin niiden rajoitukset puree tiukasti.

Se onko se oikein tai väärin onkin ihan toisen keskustelun aihe.