Sivu 1/1

eTrex 20 vai Dakota 10

Lähetetty: To 19.06.2014 13:50
Kirjoittaja Purikka
Ollaan hankkimassa ekaa gepsiä kätköilyyn, ja noi alkais olemaan vaihtoehdot sopivassa hintaluokassa. Ei ainakaan vielä ole ollut hirveää intoa lähteä minneen syvemmälle mettään kätköjä ettimään, mutta puhelin tuppaa pettämään jos alkaa olla vähääkään enempää korkeuseroja olla. Jotenka kumpi näistä voisi soveltua paremmin?

Re: eTrex 20 vai Dakota 10

Lähetetty: To 19.06.2014 14:23
Kirjoittaja Vingeri
Minun mielestäni Garmin eTrex 20 koska siinä on enemmän sisäistä muistia ja muistikorttipaikka joka on nykyään varsin tärkeä koska MML kartat voi ladata kokonaisuudessaan ilmaiseksi: http://kartat.hylly.org/

Re: eTrex 20 vai Dakota 10

Lähetetty: To 19.06.2014 14:32
Kirjoittaja Tervas
Ainakin Garmin eTrex 20 saa fiksin todella nopeasti: annettiin kaverille gepsi 50v lahjaksi ja laite oli ensimmäisellä käynnistyksellä parissa minuutissa kartalla kun varauduin vähintään vartin odotukseen. Lienee kiittämistä Glonass -tukeen. Vaikutti myös perin helppokäyttöiselle, uskallan suositella (Dakotasta tosin ei kokemuksia).

Re: eTrex 20 vai Dakota 10

Lähetetty: To 19.06.2014 15:12
Kirjoittaja kimi1979
eTrex 20, ihan jo muistikorttipaikan takia.

Re: eTrex 20 vai Dakota 10

Lähetetty: Pe 20.06.2014 9:10
Kirjoittaja peemvee
Noista kahdesta valittaessa ehdottomasti eTrex 20. Vaikkei laitteessa olekaan kosketusnäyttöä niin, ohjaustikun ja valikoiden käyttö on kohtuudella omaksuttavissa. Nuo aiemmin maininut ilmaiset kartat ovat ehdoton lisä, jota Dakota 10:en ei saa. Garminin mukana normaalisti tuleva "kartta" on maastossa aivan turha. Molemmat Garminit pesevät mennen tullen kiina-androidit ja iPadit kun verrataan näytön näkymistä kirkkaassa auringonpaisteessa. Näytöt heijastavat taustansa kautta kuvan myös ilman taustavaloa, kuten nestekidenäyttöiset nokiat 90-luvulla.

Re: eTrex 20 vai Dakota 10

Lähetetty: Pe 20.06.2014 11:50
Kirjoittaja BeachHill
peemvee kirjoitti:Nuo aiemmin maininut ilmaiset kartat ovat ehdoton lisä, jota Dakota 10:en ei saa.
Kyllä saa laitettua, joskaan ei koko karttaa kerralla.

Lainaus http://kartat.hylly.org/ sivustolta:

mtk_suomi21b.zip tai torrent / magnet MapSource, BaseCamp ja MapInstall yhteensopiva versio. Tämän avulla voit valita haluamasi alueet (aluejako ETRS-TM35 lehtijako) ja siirtää vain ne laitteeseen, tarpeellinen esimerkiksi vanhempien laitteiden kanssa.

Re: eTrex 20 vai Dakota 10

Lähetetty: Pe 20.06.2014 11:54
Kirjoittaja JL&MB
No jos noista on pakko valita niin eTrex 20, mutta pienellä lisäpanostuksella saa Dakota 20:n joka mielestäni on hinta/laatu suhteeltaan edelleen lyömätön jos haetaan pientä ja kevyttä karttaominaisuuksilla varustettua laitetta.

Re: eTrex 20 vai Dakota 10

Lähetetty: Pe 20.06.2014 12:19
Kirjoittaja 1jone
Jos vaihtoehdot on rajattu eTrex 20 ja Dakota 10 välillä, on valinta selkeä eTrexin puoleen.
Tosin vertailu kannattaisi tehdä dakota 20 laitteeseen.
Hintaero on niin pieni ettei sillä liene juurikaan isompaa merkitystä.
Meillä dakota 20 käytössä suunnitelluilla turneilla, extemporee purkit hoituu puhelimilla.
Erot eTrex 20 ja Dakota20 välillä ovat lähinnä käyttö tottumus juttuja.
Kartat muistikortille ja muistikaan ei tuota ongelmia kummassakaan laitteessa.
Suuria eroja ei laitteissa ole.
Kosketusnäyttö ei tähän mennessä ole haitannut meitä sitten alkutotuttelun jälkeen lainkaan.
Pakkasen haitat ovat jääneet lähinnä akkujen varauksen pienemisen riesaan.

Re: eTrex 20 vai Dakota 10

Lähetetty: La 21.06.2014 23:01
Kirjoittaja jiipeetee
Dakota 10 oli oma valintani.

Minun käyttötarpeisiin isompi muisti ja muistikorttipaikka eivät ole 60€ lisäpanostuksen arvoisia. Olen nyt vuoden päivät kätköillyt Dakota 10:llä ilman muistiongelmia. Toisin kuin täälläkin näkee väitettävän, siihen kyllä saa ilmaiset Maanmittauslaitoksen maastokartat. Koko Suomi ei kerralla mahdu, mutta minä en ole niin liikkuvaa sorttia, että se haittaisi. Karttojen asentamisessa toki on hieman enemmän jumppaa, kun ensin joutuu valitsemaan minkä alueen kartat laitteeseen haluaa ladata.

Minulla on Dakotassa reilut 1/3 Suomesta. Sen jälkeen jää vielä runsaasti tllaa ladata muutaman tuhannen kätkön tiedot ja ulkomaan lomakohteista Open Street Mapin karttasivut. Muisti on riittänyt mainiosti.

Ainoa hieman kiusalliseksi kokemani asia Dakota 10:ssä on sähköisen kompassin puute. Kompassisuunnan saaminen edellyttää sen verran liikettä, että gepsi saa pääteltyä ilmansuunnat GPS-satelliiteista. Nollapisteellä pyöriessä liikettä ei tule tarpeeksi ja oikea kompassisuunta katoaa.Tuon kanssa pystyy elämään, mutta kyllä se joskus haittaa. Myöskään eTrex20:ssä ei käsittääkseni ole kompassia, joten tämäkään seikka ei puolla sen hankintaa. Dakota 20 maksaa vain parikymppiä enemmän kuin eTrex, ja noin pieni lisäsatsaus kompassista kannattaa kyllä.

Oma neuvoni on:
- jos arvelet, että sähköisen kompassin puute ei haittaa, etkä reissaa koko ajan ees-taas ympäri Suomea niin paljoa, että tarvitsisit koko Suomen kartat kerralla muistiin, ota Dakota 10.
- jos haluat koko Suomen kartat gepsin muistiin tai haluat sähköisen kompassin, ota Dakota 20
- eTrex 20 ei minusta ole mielekäs vaihtoehto, paitsi jos vierastat kosketusnäyttöä