Hämmennystä tilastoissa

[juhanili]

Yksi lab kirjattu vahingossa joulukuulle?

Marraskuulle:

https://www.geocache.fi/stat/year.php?l ... chetype=20

[timpuri1]

Kiitos. Juurikin niin siinä oli käynyt.

[jmiettin]

Mitähän on käynyt kun suosikkitilastot sivulta kadonnut kaikki valitut näkymät asetuksineen?

[geocache.fi]

Mitähän on käynyt kun suosikkitilastot sivulta kadonnut kaikki valitut näkymät asetuksineen?

Suoraan sanottuna: en tiedä.

29.3. on viimeisin muutos suosikkitilastoissasi. Tällöin on tallentunut tyhjä tieto eli yhtään tilastokuvaa ei ole valittu suosikiksi.

Suosikkitilastojen optiot (tallennus 13.1.) ovat kuitenkin tällä hetkellä tallessa joten valitse sivulla https://www.geocache.fi/stat/index.php?la=&showtab=1 halutut tilastot suosikkitilastoiksi ja tilanteen pitäisi korjaantua. ÄLÄ vaan tallenna Suosikkitilastot -välilehdellä muutoksia ennen kuin olet palauttanut kaikki haluamasi suosikkitilastot takaisin valituiksi.

Mutta tosiaan en pysty sanomaan mitä on tapahtunut. Vastaavasta ei ole aiemmin kuulunut. Voi olla jokin tietotekninen häiriö selaimessa, geocache.fi:n palvelimella tai jotain, mutta en keksi mitään keinoa edes yrittää selvittää tapahtunutta

// haksu10

[geocache.fi]

Mitähän on käynyt kun suosikkitilastot sivulta kadonnut kaikki valitut näkymät asetuksineen?

Suoraan sanottuna: en tiedä.

Tilastosivun koodia läpikäymällä aiemmat oudot sattumukset mielessä pitäen löytyi viimein todennäköinen selitys tapahtuneelle.

Sivulla oli käytetty hyvin vanhaa tallennustarpeen tunnistustapaa mistä johtuen tallennus aktivoitui myös, mikäli kirjautui sisään sivustolle tilastosivulla ollessaan. Tällöin suosikkitilastovalinnat nollaantuivat. Koodi on nyt korjattu.

Tämä on todennäköinen selitys mitä on tapahtunut. Pahoittelut tästä virheestä!

Valitettavasti sivustolta välillä löytyy näitä monen monta vuotta löytämistään odottaneita bugeja. Sivuston laajuuden ja valintamahdollisuuksien runsauden johdosta ei ole mitenkään mahdollista käydä koodia läpi edes tämän potentiaalisen ongelman osalta (ja kuinka paljon kaikkea outoa odottaakaan löytämistään...)

// haksu10

[jmiettin]

Kiitos ja hyvä tuoda esiin nämä kummalliset sattumukset. Vain täten pääsee kohti "täydellisyyttä"

[Scerium]

Mä jatkan omilla hämmennyksen aiheillani, kun aiemmin kuntakartta on näyttänyt oikein ja nyt epäilen sen + muutamien muiden löytöjen puuttuvan jostain syystä geocache.fi puolelta.

Tässä ensimmäinen tapaus, jonka vuoksi oikeastaan aloin ihmettelemään asiaa enemmälti: https://www.geocaching.com/geocache/GC1 ... ygdsmuseum

.comin puolella tuo näkyy logattuna 29.6.2021, mutta .fi:n puolelta loggaus puuttuu. Kävin joskus tarkistamassa tilastojani ja klikkasin tuplaloggausepäilyksissäni vielä sitä tarkistusnamiskaa. Tämän jälkeen näitä kummallisuuksia ja mietin että olikohan syynä siihen se, että olisin käynyt merkkaamassa huoltopyynnön tms, mutta tästä ei ole nyt kyse. Karttaa tarkastellessa muitakin kuntia oli palautunut "punaisiksi" vaikka jalkatyötä oli tehty. Esim. seuraavat kätköt ovat .comissa logattuja, mutta .fi:n puolelta loggaus on jostain syystä kadonnut:
https://www.geocaching.com/geocache/GC2 ... -pedersore (kirjattu 6.7.2013)
https://www.geocaching.com/geocache/GC7 ... -paratiisi (lkirjattu 23.8.2020)
https://www.geocaching.com/geocache/GC1 ... -karsamaki (kirjattu 6.8.2015)
https://www.geocaching.com/geocache/GC5 ... eekaupunki (kirjattu 24.4.2021)

Todennäköisesti muitakin löytöjä puuttuu (esim. Labit olen itse kirjannut vain yhden merkinnän taktiikalla, korjaus on tässä työn alla jahka ehdin vain), mutta nuo osasin kaivella nopeasti esiin.

Onkohan syynä ansioituneen apinatestaajan käyttöviat? ... Vai voiko kyseessä olla jokin käyttäjästä johtumaton ongelma?

[geocache.fi]

Mä jatkan omilla hämmennyksen aiheillani, kun aiemmin kuntakartta on näyttänyt oikein ja nyt epäilen sen + muutamien muiden löytöjen puuttuvan jostain syystä geocache.fi puolelta.

Tässä ensimmäinen tapaus, jonka vuoksi oikeastaan aloin ihmettelemään asiaa enemmälti: https://www.geocaching.com/geocache/GC1 ... ygdsmuseum

.comin puolella tuo näkyy logattuna 29.6.2021, mutta .fi:n puolelta loggaus puuttuu. Kävin joskus tarkistamassa tilastojani ja klikkasin tuplaloggausepäilyksissäni vielä sitä tarkistusnamiskaa. Tämän jälkeen näitä kummallisuuksia ja mietin että olikohan syynä siihen se, että olisin käynyt merkkaamassa huoltopyynnön tms, mutta tästä ei ole nyt kyse. Karttaa tarkastellessa muitakin kuntia oli palautunut "punaisiksi" vaikka jalkatyötä oli tehty. Esim. seuraavat kätköt ovat .comissa logattuja, mutta .fi:n puolelta loggaus on jostain syystä kadonnut:
https://www.geocaching.com/geocache/GC2 ... -pedersore (kirjattu 6.7.2013)
https://www.geocaching.com/geocache/GC7 ... -paratiisi (lkirjattu 23.8.2020)
https://www.geocaching.com/geocache/GC1 ... -karsamaki (kirjattu 6.8.2015)
https://www.geocaching.com/geocache/GC5 ... eekaupunki (kirjattu 24.4.2021)

Todennäköisesti muitakin löytöjä puuttuu (esim. Labit olen itse kirjannut vain yhden merkinnän taktiikalla, korjaus on tässä työn alla jahka ehdin vain), mutta nuo osasin kaivella nopeasti esiin.

Onkohan syynä ansioituneen apinatestaajan käyttöviat? ... Vai voiko kyseessä olla jokin käyttäjästä johtumaton ongelma?

Tähän on hyvin yksinkertainen selitys. Viime torstaina on Apista tullut tieto, että olet tehnyt valinnan ettei tietojasi saa käyttää (todennäköisimmin valinta "Do not share my personal information with Authorized Developer applications." Geocaching.com:ssa tai muu yksityisyysvalinta).

Koska olet kieltänyt tietojesi käytön on lokisi alkanut poistumaan sitä mukaa kuin niitä on luettu, uudet vajaassa vuorokaudessa ja yli kuukauden vanhoilla menee viikon verran. Kun eston poistaa niin menee vastaavasti viikon verran ennen kuin kaikki löydöt ovat uudelleen rekisteröity. Sitten kaikki taas on kunnossa näiden automaattisesti päivittyvien loggausten osalta.

Lab-löydöt sekä ulkomaanlöydöt taitaa joutua uudelleen syöttämään sen jälkeen kun on eston poistanut.

// haksu10

[Scerium]

KIITOS! Eli ongelma löytyi taas täältä päästä.. Kirjoitan itelle kissan kokoisin kirjaimin lapulle että kaikkia namiskoja ei tarvi mennä painelemaan

[tanjulainen]

Hei, bongasin omista tilastoistani kaksi puuttuvaa, josta toinen on nyt tod näk korjauksessa (vanha ulkomaanlogi).
Toinen on kuitenkin Lahden Megassa (7.8.2021) logattu locationless Signal the Frog https://coord.info/GC8FR0G
Jostain syystä se ei ole noussut fi-tilastoihin ollenkaan. Edellisenä vuonna (2020) loganneilla kavereilla se kyllä löytyy.

Tilastoni ja logi:
https://www.geocache.fi/stat/stat.php?l ... anjulainen
https://coord.info/GL15HZ7XP

[Velocy]

Hei, bongasin omista tilastoistani kaksi puuttuvaa, josta toinen on nyt tod näk korjauksessa (vanha ulkomaanlogi).
Toinen on kuitenkin Lahden Megassa (7.8.2021) logattu locationless Signal the Frog https://coord.info/GC8FR0G
Jostain syystä se ei ole noussut fi-tilastoihin ollenkaan. Edellisenä vuonna (2020) loganneilla kavereilla se kyllä löytyy.

Tilastoni ja logi:
https://www.geocache.fi/stat/stat.php?l ... anjulainen
https://coord.info/GL15HZ7XP

Suattaap olla hölömö vastaus, mutta kai olet ajanut haksun vimpaimella ulkomaanlöydöt myös lauantailta 07.08.2021?

Vaikka kätkötyyppi onkin Locationless, GC8FR0G sijaitsee Seattlessa.

edit: Kätkötyyppi != Nimi

[tanjulainen]

Hei, bongasin omista tilastoistani kaksi puuttuvaa, josta toinen on nyt tod näk korjauksessa (vanha ulkomaanlogi).
Toinen on kuitenkin Lahden Megassa (7.8.2021) logattu locationless Signal the Frog https://coord.info/GC8FR0G
Jostain syystä se ei ole noussut fi-tilastoihin ollenkaan. Edellisenä vuonna (2020) loganneilla kavereilla se kyllä löytyy.

Tilastoni ja logi:
https://www.geocache.fi/stat/stat.php?l ... anjulainen
https://coord.info/GL15HZ7XP

Suattaap olla hölömö vastaus, mutta kai olet ajanut haksun vimpaimella ulkomaanlöydöt myös lauantailta 07.08.2021?

Vaikka nimi onkin Locationless, GC8FR0G sijaitsee Seattlessa.

Ah, niinpä tietenkin. Sieltähän latautui uusi tai vajavaisesti kirjattu logi.

[JassuL]

Olen nyt hetken raapinut päätä taas tilasto-ongelman kanssa. Lyhyesti :

* Päätilastot kertovat ihan oikein että mulla on 606 kätköä löydettynä (vain 2 näistä labeja, lisätty ohjeen mukaisesti)
* Päivätilastojen ja virstanpylväiden mukaan mulla on kuitenkin vaan 598 kätköä.

- On tarkastettu että ei ole tuplia
- On tarkastettu että kaikki ulkomaanlöydöt on lisätty
- Labit (kaikki 2) on lisätty

Mitä mä en nyt tajua tästä?

Aloin ihmettelee kun 600 ei näy virstanpylväissä - päivälöytöjen mukaan tuo kuudessadas olisikin ollut vasta 592.

[VV15]

Oletko lisännyt LABin jokaisen pisteen vai 2 LABia. LABin jokainen piste lasketaan erikseen löydöksi. Sillä selittyy tuo 8 ero löydöissä.

[JassuL]

Oletko lisännyt LABin jokaisen pisteen vai 2 LABia. LABin jokainen piste lasketaan erikseen löydöksi. Sillä selittyy tuo 8 ero löydöissä.

2 Labia on lisätty, olen elänyt käsityksessä että Labi on 1 löytö ainoastaan. no täähän se selittäis

[jmiettin]

Oletko lisännyt LABin jokaisen pisteen vai 2 LABia. LABin jokainen piste lasketaan erikseen löydöksi. Sillä selittyy tuo 8 ero löydöissä.

2 Labia on lisätty, olen elänyt käsityksessä että Labi on 1 löytö ainoastaan. no täähän se selittäis

Tuosta näet omat löydöt Labeista.
https://project-gc.com/Profile/LabList

[IhmisAnkka]

Hämmennyin. Olin keksinyt aikakoneen ja logannut kätkön tulevaisuudessa.
Tarkemmin tutkittuani oli labien ilmoitusplankettiin tullut väärä vuosi.

[jmiettin]

Hämmennyin. Olin keksinyt aikakoneen ja logannut kätkön tulevaisuudessa.
Tarkemmin tutkittuani oli labien ilmoitusplankettiin tullut väärä vuosi.

Siksi kannattaakin käyttää tuota project-gc-sivuston listaa niin ei tule näppäilyvirheitä.

[JassuL]

Seuraava hämmennys : eri kohdissa tilastosivua omien kätköjen lukumäärä eroaa.

Seuraavat kohdat kertovat että omia piilotuksia olisi 2 :

Perustilasto
Tilastofaktaa

Ja seuraavissa määrä on 3 (joka on siis oikea):

Omat kätköt pieni
Omat kätköt iso

Olisko tälle joku looginen selitys?

[geocache.fi]

Seuraava hämmennys : eri kohdissa tilastosivua omien kätköjen lukumäärä eroaa.

Seuraavat kohdat kertovat että omia piilotuksia olisi 2 :

Perustilasto
Tilastofaktaa

Ja seuraavissa määrä on 3 (joka on siis oikea):

Omat kätköt pieni
Omat kätköt iso

Olisko tälle joku looginen selitys?

Tämä olikin (ja on edelleen) vallan suuri hämmennys myös allekirjoittaneelle.

Eri määrän selitys sisänsä on siinä että ensiksi mainitut käyttävät virallista geocaching.com:n lukemaa ja jälkimmäiset hakevat kätköt niiden tiedoissa olevan piilottajan perusteella.

Tuo 2 kpl tosiaan löytyi tiedoistasi. Kävin läpi kaiken mahdollisen ja lopputuloksena täytyy todeta: en löytänyt mitään muuta määrätietoa säätävää härveliä kuin sen, mikä hakee määrän geocaching.com:sta. Sen ajamalla piilotusmääräsi päivittyi oikeaksi eli kolmeen. Vaikka kuinka kaivoin ja kaivoin lisää niin tilanne ei muuttunut: mikään muu ei määrätietoon koske.

Tällä hetkellä en pysty oikeastaan sanomaan muuta kuin epäilyksen siitä, että jotenkin on mennyt bitti poikittain joko saapuvassa datassa taikka sen käsittelyssä. Mikäli määrä pysyy jatkossa oikeana niin tämä täytyy kirjata vain "odottamaton poikkeus" -määritteen alle.

Seurailen tässä lähiaikoina tuota piilotusmäärääsi ja jos havaitsen, että se menee taas pieleen niin jatkan asian tutkimista. Tosin tällä hetkellä en tiedä miten jatkaa mutta laitoin tilastotietoja hakevat ja käsittelevät härvelit tallentamaan sinun tunnuksesi tilastojen tietokantalausekkeet. Niistä sitten näkee tarkasti mitä tietokantaan on käsketty päivittämään ja se antaa sitten toivottavasti lisää informaatiota asiaan.

// haksu10