data:image/s3,"s3://crabby-images/0e757/0e7573e928a7209aaac7301547c477c635f10bc1" alt="Sad :("
Onko kolikot alttiimpia jäämään "taskuun" kun travelbugit?
Ei millään tavalla kiellettyä. Ainoa ongelma on vain saada merkintä tehtyä niin että löytäjä ymmärtääsen TB:ksi. Onhan noita sellaisia kolikoitakin liikkeella, joista on pelkkä paperinen kuvaKajsa70 kirjoitti:Onko mitenkään kiellettyä tehdä reissarin kanssa niin, että säilyttää itsellä alkuperäisen kilven ja tekee siitä kopion, jonka laittaa matkaan. Jos ja kun reissari sitten katoaa, niin laittaisi vain uuden kopion matkaan? Ainakin tämä olisi halvempi vaihtoehto kuin aina hankkia uusi TB. Comments?
Itseäni kätköilyssä kiinnostaa ainoastaan etsiminen, löytäminen ja loggaaminen. Vaihtotavaraa en ole kätköihin laittanut, en liioin ottanut. Tavan vuoksi yleensä tarkistan, onko kätkössä travel bugeja tai kolikoita. Jos on, teen niistä discovered- login mutta en yleensä enää siirtele matkalaisia. Kolikoista ja bugeista on hohto hävinnyt liian monen kadonneen myötä. Enää en myöskään hanki kolikoita/bugeja kätköihin laitettavaksi. Henkilökohtaisilla matkalaisilla on mukava mittailla omaa kuljettua matkaa. Autossa on myös ikkunakalvo jonka merkkaan käyneeksi kätköillä joiden lähelle olen autolla kulkenut. Koiralle voisi hankkia tagin, kolikoita saatan joskus ostaa mutta en enää kätköihin hukattavaksi...VHI kirjoitti:Toisinaan tuntuu, että olisi parempi unohtaa koko vaihtotavaraidea kätköilyssä niin ei tulisi väärinkäsityksiä kolikoiden ja tb:iden suhteen. Itse laitoin viiteen ensimmäiseen omaan purnukkaani vaihtotavaroita, mutta kun ne tuntuivat sieltä katoavan ilman vaihtokauppaa samoin kun kynätkin niin lopetin niiden laittamisen. Nyt katoilevat enää kynät...
Itse toimin seuraavasti.koheli kirjoitti:En jaksa kahlata koko ketjua läpi, mutta miten toimitaan sellaisten matkaajien kanssa, joita ei ole edelliset kirjanneet? Siis niin että se tulisi oikein kirjatuksi? Eli jos otan matkaajan, joka on kirjattu johonkin muuhun missä on ja vien sen sitten uuteen kohteeseen, miten se kirjataan? Tai jos unohtaa ottaa numeron ylös ja laittaa reissaajan matkaan?
Tällaisia asioita olen pohtinut näin vielä noviisina kaiken keskellä(kuten myös omien kätköjen tekoa, mutta se on sitten eri juttu se
)
On kuitenkin ihan kohteliasta odotella muutama päivä, että josko reissaajan kätköön pudottanut sen loggaisi kohdalleen. Voi olla esim, että jos on reissussa tai muualla, missä ei pääse nettiin, niin ei ihan reaaliajassa pysty reissaajaa oikeaan kohtaan merkkaamaan. Näin minusta on täällä kesustelualueellakin neuvottu toimimaan.koheli kirjoitti:En jaksa kahlata koko ketjua läpi, mutta miten toimitaan sellaisten matkaajien kanssa, joita ei ole edelliset kirjanneet? Siis niin että se tulisi oikein kirjatuksi? Eli jos otan matkaajan, joka on kirjattu johonkin muuhun missä on ja vien sen sitten uuteen kohteeseen, miten se kirjataan? Tai jos unohtaa ottaa numeron ylös ja laittaa reissaajan matkaan?
Tällaisia asioita olen pohtinut näin vielä noviisina kaiken keskellä(kuten myös omien kätköjen tekoa, mutta se on sitten eri juttu se
)
Reisaajan kannalta on samantekevää kuka sen reitin merkkaa. Tietysti jos grabbaaja on toiminut väärin, eli ei ole visiteerannut reissaajaa kätkössä grabin jälkeen, jää kyseinen kätkö pois sen kartalta. Mutta tarkastitko onko näin tehty väärin? Jos oli toimittu oikein niin mikäs asiassa voisi harmittaa?maisymousee kirjoitti:Mulla kävi taannoin niin, etä ulkomaille lähtiessä kävin pudottamassa muutaman TB:n lentokentän kätköön (sunnuntaiaamuna). Reissussa en sitten päässyt koneelle ennen kuin tiistai-iltana, ja siinä ajassa kolme neljästä TB:stä oli jo ehditty grabata minulta.Melko kiireistä. Ja ainakin minua harmitti.
Enpä tiiä, onko se niin pakko jollain tavalla, mutta itse käyttäisin kulkijan sivulta löytyvää 'action' kohtaa ja sieltä valintaa "mark this item missing"ReiKaa kirjoitti: Pitääkö kadonneet kulkijat jollain tavalla poistaa - ja jos, niin miten se tapahtuu?
Juu, on se aika tylyä meininkiä tuolla TB-maailmassa. Yhdestä ranskalaisesta kolikosta unohtui koodi kirjata muistiin kun siirrettiin sitä Etelä-Savosta johonkin Kainuun korpeen ja sitten yritettiin jälkeenpäin kysellä omistajalta, kaikilta edellisiltä, sekä vielä seuraavaltakin kolikon siirtäjältä, että voisko ne ystävällisesti lähettää sen koodin, että vois tehdä siirron loppuun asti, tai edes discoverin siitä, mutta ei. Kukaan ei vaivautunut sitä koodia ilmoittamaan. "Joku otti privaattiviestillä yhteyttä! Ei saatana, en kyllä vastaa...cossu2 kirjoitti:Itse toimin seuraavasti.koheli kirjoitti:En jaksa kahlata koko ketjua läpi, mutta miten toimitaan sellaisten matkaajien kanssa, joita ei ole edelliset kirjanneet? Siis niin että se tulisi oikein kirjatuksi? Eli jos otan matkaajan, joka on kirjattu johonkin muuhun missä on ja vien sen sitten uuteen kohteeseen, miten se kirjataan? Tai jos unohtaa ottaa numeron ylös ja laittaa reissaajan matkaan?
Tällaisia asioita olen pohtinut näin vielä noviisina kaiken keskellä(kuten myös omien kätköjen tekoa, mutta se on sitten eri juttu se
)
Laitan vain tylysti, että nappasin sen jostain muualta ja kirjoitan loggaukseen mistä sen noukin.
Jos unohdit ottaa numeron ennen pudotusta, niin kysy sitä yv:llä omistajalta
Kiitos ohjeesta. Nyt on kaikki minun kulkijat ilmoitettu kadonneeksi. Minikynästä oli jo joku muu tehnyt katoamisilmoituksen. Eipä kannata näköjään näihin rahojansa tuhlata.FireFox-71 kirjoitti:Enpä tiiä, onko se niin pakko jollain tavalla, mutta itse käyttäisin kulkijan sivulta löytyvää 'action' kohtaa ja sieltä valintaa "mark this item missing"ReiKaa kirjoitti: Pitääkö kadonneet kulkijat jollain tavalla poistaa - ja jos, niin miten se tapahtuu?
kaikki eivät toki kulkijaa kateissa olevaksi merkkaa, vaan kulkijan täppä saattaa roikkua pitkäänkin purkin kohdalla, jossa se ei enää ole.
Tuon kadonneeksi ilmoittamisen voi tehdä myös kätkön omistaja, jonka kätkössä kadonneeksi epäilty hely on.