Tarkoitus oli että olisimme rauhassa kirjoittaneet hyvin muotoillun ohjeistuksen Groundspeakin vaatimuksista kaupallisuuden suhteen, mutta kun täällä on taas kerran sellainen myrsky vesilasissa että se alkaa häiritä uusien kätköjen tarkastamista ja tarkastusjono paisuu, niin yritetään nyt vähän avata ajatuksia näin julkisestikin.
Eli kaupallisuudesta puhuttaessa pitäisi ymmärtää mainonnan ja maininnan ero. Yleisesti ottaen kätkökuvauksessa voi neutraaliin sävyyn kertoa lähellä olevista kaupallisista palveluista, mutta niitä ei saa ylistää tai kehottaa käyttämään. Monelle on varmasti hyödyllinen tieto että kätkön lähellä on huoltoasema, mutta jos kätkökuvaukseen kirjoitetaan "Käy maistamassa huoltoaseman herkullisia munkkeja!" niin se on jo mainostamista.
Hyvänä nyrkkisääntönä voi pitää sitä että tekstin pitäisi olla niin neutraalia että sen voisi painaa tietosanakirjaan. Esimerkiksi Wikipedia kertoo monen yrityksen toiminnasta ja historiasta kuitenkaan näitä mainostamatta.
Selviä mainoksia sisältävistä linkeistä tai suorista linkeistä yritysten sivuille Groundspeak ei tykkää. Groundspeakillä on tietysti oma lehmä ojassa myydessään mainostilaa omille sivuilleen.
Lisäksi Groundspeak on ohjeistanut, että tietyt asiat katsotaan ns. pop-kulttuuriksi eikä niitä tulkita kaupallisiksi vaikka pohjimmiltaan kaupallinen tuote olisikin kyseessä. Pop-kulttuuria voivat olla esimerkiksi elokuvat, musiikki ja se paljon puhuttu Paavo Pesusieni. Näissäkin pitäisi sävyn pitäisi pysyä neutraalina eikä hehkuttaa kuinka mahtavasta elokuvasta/kirjasta/musiikista tms. on kyse eikä kehottaa ostamiseen.
Hyvä että asioista keskustellaan, mutta tälläisinä vihaisina ryöppyinä tulevat keskustelut eivät mielestäni ole hyvää keskustelua. Tänne on tullut valtavasti viestejä joissa sanotaan miten asioiden ei pitäisi olla, mutta vain muutama jossa ehdotetaan miten niiden pitäisi olla. Kritiikki on aina tervettä ja sitä kaivataan, mutta sen pitäisi olla rakentavaa.
Tarkastajilla on vaitiolovelvollisuus kätköilijöiden kanssa käydyistä keskusteluista ja emme aina voi kommentoida yksittäisten kätköjen asioita julkisesti. Kätkön tekijän omista kätköistä voidaan kuitenkin aina joko kahden kesken tai vaikka julkisesti tekijän niin halutessa.
Tämä vaitiolovelvollisuus koskee luonnollisesti kaikkia yhteydenottoja, eli ottakaa vaan reilusti yhteyttä jos jossain kätkössä jokin asia hiertää. Henkilökohtaisesti toivoisin että kätköilijät pystyisivät keskustelemaan asioista suoraan keskenään, mutta ymmärrän ettei se aina onnistu ja silloin joko tarkastajat tai Groundspeakin henkilökunta auttavat.
Tarkastajat auttavat mielellään myös jos haluatte kysyä jotain asiaa suoraan Groundspeakiltä ja tarvitsette apua englanninkielisen viestin kanssa.
Ja mitään leimaa ei tarkastajilta saa otsaansa eikä tarkastaessa mietitä kenen kätkö kyseessä on muuten kuin kätkön huoltamiskykyä arvioidessa. Kyllä jokaisen jonoon tulevan kätkön kohdalla lähdetään aina puhtaalta pöydältä ja tavoitteena on kätkön julkaiseminen. Jos kätkö ei suoraan ole julkaistavissa, niin tarkastaja yrittää antaa ohjeita joilla kätkö saataisiin julkaistavaan kuntoon.
Kummalliseksi on homma tosiaan mennyt. Toisaalta vaaditaan muutoksia asioihin, mutta sitten moititaan jos asiat eivät mene samalla tavalla kuin vuosia sitten. Tälläisessä ympäristössä tarkastajat sitten joutuvat toimimaan ja homman pitäisi vielä olla meille hauskaa, koska harrastuksestahan tässä on kyse eikä tästä mitään jää käteen.
Minun täytyy nyt pitää ainakin muutaman päivän tauko kätköjen tarkastamisesta ja sähköpostin lukemisesta, jotta muistaisin taas miksi tätä kätköilyä harrastaa ja miksi ihmeessä haluaa sen eteen tehdä vielä vapaaehtoistyötäkin. Juuri nyt tämä ajatus on vähän hukassa ja tuntuu että keksisin vapaa-ajalleni helposti hauskempaakin tekemistä.
Ei geokätköilyä kannata liian vakavasti ottaa. It's just a game!
data:image/s3,"s3://crabby-images/783f0/783f0d912eb8482f2a05052baefcb772826ca8ad" alt="Very Happy :D"
Ystävällisin terveisin,
El-ahrairah
reviewer.elahrairah@gmail.com