sgt_pepper kirjoitti:
En tiedä sellaisia kätköjä, joihin googlaamista vaaditaan, joten en tiedä mihin haksu sillä viittaa. Yleisesti jos mysteeriin pitää etsiä tietoa, niin sitä saa muutakin kautta, vaikka kirjastosta. Googlaamista ei ainakaan missään näkemässäni kätkössä ole vaadittu.
Tätä ei pysty ratkaisemaan millään muulla hakukoneella:
Pohjois-Kymenlaakso: G=Google anything
Nimi implikoi, että pitäisi nimenomaan mainittua hakukonetta käyttää:
Google -harjoitus
Ja tämä nyt sitten vaan esittelee yritystä:
Googlen portilla - On the gate of Google
Googlaaminen on nykyisin jo yleiskielen sana jolla tarkoitetaan nettihakua. Jenkeissä käytössä mm. Xerox=kopiokoneella kopiointi, Hoover=imurointi...
Vähän kaikki kun on kaupallistettu, niin mainontaahan on vähän joka puolelle, varsinkin jos sitä haluaa nähdä. Ei noissa pidä liian tiukkoja tulkintoja tehdä. Otetaan nyt vaikka tuo linkittämäni Googlen portilla. Tästä 'tehtaasta' ollaan todennäköisesti paikallisesti ylpeitä, että se on siellä ja halutaan muillekin esitellä meillä on täällä tällaista. Olihan tuosta uutisissakin kerrottu silloin kun se tuli. Ja taitaapa noissa uutissakin aina logoja vilahdella.
Pikaisella silmäyksellä nopeasti löytyy mysteereistä ratkottuja tai työn alla olevia mysteerejä missä on esimerkiksi yhden auton logo isona kuvana mikä pitää tunnistaa noin aluksi, oluiden etikettejä muokattuna, kitaroita, NHL:ää (vaikka on urheilua, niin perusteellisen kaupallistettu), Predattoria, Poltergeistia, Spede Pasasta, Alvinia ja pikkuoravia, Aku Ankkaa ja muuta Disneyä, Legoja, Angry Birdsejä, Monty Pythonia, Musta Naamiota, Star Trekkiä, Dan Brownia, Teboilia, symboleja jotka viittaa kaupallisiin kohteisiinkin,...
Mukavia mysteereitä on ollut ratkoa, onneksi ei ole sensuuri iskenyt ja toivottavasti ei tämänkään seurauksena
Youtubea vaativia mysteerejä on kanssa useita. Aivan kaupallinenhan se on sekin. Nyt siellä on vielä alettu videoiden alkuun tuupata satunnaisesti mainosvideoita
ABC? Kyllähän siinä saattaa joskus käydä niin, että jos kätkö on ABC:llä niin tulee samalla palveluitakin käytettyä jonkun muun kilpailijan sijasta. Mutta useammin tulee vain käytyä kätköllä ja mieluummin ehkä toisinpäin: pysähtyy ABC:lle ja samalla käy kätkön. Hyviä kätköpaikkoja, kun paljon ihmiset käy kuitenkin. Pitäisikö näihin nyt sitten keksiä keksimällä joku ihan eri nimi, että kätkön voisi tehdä? Ei minusta. Jos se kätkö nyt on siellä ABC:n pihassa, niin voi se nimikin olla ABC. Kyllä tuo ketju jo niin tunnettu on, että ei kätköjen nimet enää niin paljoa vaikuta, vaikka hyvää ilmaista mielikuvamarkkinointiahan se on tämäkin ketjulle.
Kyllä sitä maalaisjärkeä pitää pystyä käyttämään, mikä on selkeästi kaupallista ja mikä ei. Ja mainosten ympäröimässä maailmassa ihmisiltä voidaan olettaa tiettyä mainostensietokykyä, kun jos et aivan umpimetsässä liiku olet jonkinasteisten mainosten ympäröimänä.
Johonkin palveluun rekisteröitymistä edellyttävä mysteeri ei kyllä enää ole hyväksyttävissä rajoissa, koska se palvelee jo liikaa kyseistä palvelua oli maksullinen tai ei. Kyllä nuo palvelut jollain ansaintalogiikalla saavat, yleensä mainoksista jos ei käyttömaksuja ole. Ja mainoksissa rekisteröityneet käyttäjät ja kävijämäärät on oleellisia tekijöitä.
En tiedä onko uskonnollisin perustein kätköjä hylätty. Varsin paljon on noita kristillistä uskontoa edustavia kätköjä Suomessa ja vielä haasteita, jotka kannustavat kirkoilla käymään. Taitaapa jotkut mysteerit edellyttää raamatun tai virsikirjan tutkimista. Uskonnon 'mainostamista'? Tämä nyt on sitten oma lukunsa, minua ei ainakaan häiritse, mutta jollekin saattaa aiheuttaa näppylöitä. Noin siitä lähti linkki, jonka oli tarkoitus kävijöitä palvella, eikä sinänsä mitään mainostaa.
Omista kätköistä 1 sisältää viitteitä kaupalliseen toimintaan. Itse asiassa pitääkin siitä linkki poistaa tämän keskustelun seurauksena, kun se johtaa taloudellista hyötyä tavoittelemattoman hyvää tekevän yhdistyksen sivuille. Ja noin: siitä lähti linkki sivulta.
Ja lopuksi vielä sitten puolustusta kätkötarkastajille: Geocahing.com on USA:lainen ja määrittää linjaukset. Varmasti jossain määrin paikallisesti voi tehdä asioita, mutta kyllähän se isoveli valvoo ja tulee puuttumaan asioihin jos asiakseen näkee. Saa siinä tarkkana olla järjenkäytön ja sammakon linjauksien yhteensovittamisessa. Siltä näkökannalta varsin hyvää työtä olette tehneet!
. Ilman teitä ei olisi meitä!
. Niin kuin JyNu jo totesikin, niin kiitosta varmaan harvemmin saa: kritiikkiä sitäkin enemmän. Tosin itse en muista koskaan joutuneeni kritisoimaan. Kyselyä ennen kätkön julkaisua on toki tullut, mutta sehän vain osoittaa, että tarkastaja todellakin katsoo, mitä on julkaisemassa. Tarkempikin voisi joskus kätköjen kanssa olla, varsinkin jos kyseessä on aika tuore kätköilijä.