Multikätkön teko ohjeita?

[Mikkozzz]

Tämä on tiivistetty ohje uusille kätköilijöille, joiden on toisinaan vaikea erottaa traditional-kätköä ja multikätköä.
Traditional-kätkön symboli kuvauksessa on vihreä rasia ja multikätkön keltainen rasiapari
Traditional-kätköä etsitään kuvauksessa annetuista koordinaateista. Kun purkki on löytynyt, nimimerkki kirjattu lokiin ja rasia huolella palautettu alkuperäiselle paikalleen, on homma valmis. Kotona voi kirjata kätkön löydetyksi find-loggauksella.

Multikätköä etsittäessä asia ei ole näin suoraviivainen. Jos otsikon koordinaateista löytyy rasia, niin homma on vasta alussa. Rasiassa on useimmiten vain seuraavan pisteen koordinaatit, jotka naputellaan gepsiin ja näin edetään purkilta toiselle, kunnes saavutaan varsinaiselle kätkölle. Ensimmäisellä rastilla ja mahdollisilla välirasteilla rasiassa voi olla paperi, mutta se ei ole lokikirja, vaan luultavimmin kätkötiedote satunnaisia löytäjiä varten. Tiedotteeseen on turha kirjata nimimerkkiään.

Vasta kun lopullinen kätkö on löytynyt ja sen lokikirja kuitattu, on lupa kirjoittaa "find"-loggaus kuvaussivulle. On varsin tavallista, että pitkiä ja moniosaisia multikätköjä etsitään paloittain. Etenemisestään voi niin halutessaan kertoa loggaamalla kuvaussivulle, mutta lokityypiksi tulee valita "note".

[Mur_meli]

Kannattaa huomata, että multin voi toteuttaa hyvin ilman kätköpurkkeja tai typeriä laskutehtäviä, jolloin muiden kätköjen olemassaolo välipisteiden läheisyydessä ei haittaa. Olen törmännyt esimerkiksi pieniin pellin palasiin, joihin koordinaatit tai osa niistä on stanssattu ja pala ruuvattu tai naulattu kiinni esimerkiksi puiseen valotolppaan, penkin alle tai johonkin vastaavaan kiinteään rakenteeseen. Vaihtoehtoisia tapoja löytyy vaikka kuinka paljon, osa enemmän ja osa vähemmän ulkoisia olosuhteita kestäviä.

Tätä on sivuttu viime aikoina monestikin.. Eli jos VIET jotain maastoon (siis myös nämä stanssatut metallipalat), se ei saa olla 161m lähempänä toisen kätkön välipisteitä tai loppupurkkia... Sääli sinällään, sillä ei munkaan mielestä näitä voi vahingossa sekottaa toiseksi kätköksi ja logata..

[arisoft]

Minulla on sellainen idea, kun en haluaisi kätkölle multikätkön statusta, mutta haluaisin tehdä ikäänkuin puolimultin seuraavasti.

Kätkö on orginaalissa paikassa mutta voisi ennakkoon arvata että kaikki ei sitä löydä sieltä. Voisin tehdä toisen kätkön, jossa annetaan vinkki mistä siellä ensimmäisessä kätkössä kohteen löytää helpoiten. Se siis olisi vain helpotus niille, jotka eivät sitä löydä mutta eivät halua palata tyhjin käsin. Kätkö olisi siis ratkaistu löytämällä se ensimmäinen kätkö tai löytämällä toisesta kätköstä siihen apuja.

Molemmat katköt voisi tietysti olla itsenäisiä mutta entä jos se toinen kätkö olisi vain pelkkä vihjekyltti ilman lokia niin pitäisikö tämän olla multikätkö vai ei?

Kuvauksessa kerrottaisiin siis molempien koordinaatit. En haluaisi siitä multikätköä koska se ei olisi kuin puoli totuutta ja joku voisi turhaan jättää sen tutkimatta jos ei pidä perinteisistä multeista. Tavallaan antaisin näin vain vinkin, joka on "vaikea tulkita" mutta joutuisin kuitenkin viemään johonkin pisteeseen sen vinkin fyysisesti joten se pitäisi joko olla oma kätkö tai jokin muu merkintä. Mutta saisiko tämä viritys normaalin kätkön statuksen?

[Joloppi]

Mietin tässä että mitä mieltä muut kätköilijät ovat pitkistä ja moniosaisista multeista? Elikkäs onko vastaan tullut multia jossa alkupisteen ja loppupisteen välimatka on ollut mielestänne liian pitkä? Taikka vaihtoehtoisesti välipisteitä on ollut liikaa?

[GustavJuoste]

Molemmat katköt voisi tietysti olla itsenäisiä mutta entä jos se toinen kätkö olisi vain pelkkä vihjekyltti ilman lokia niin pitäisikö tämän olla multikätkö vai ei?

Kuvauksessa kerrottaisiin siis molempien koordinaatit. En haluaisi siitä multikätköä koska se ei olisi kuin puoli totuutta ja joku voisi turhaan jättää sen tutkimatta jos ei pidä perinteisistä multeista. Tavallaan antaisin näin vain vinkin, joka on "vaikea tulkita" mutta joutuisin kuitenkin viemään johonkin pisteeseen sen vinkin fyysisesti joten se pitäisi joko olla oma kätkö tai jokin muu merkintä. Mutta saisiko tämä viritys normaalin kätkön statuksen?

Joissain kätkösarjoissa on bonuskätköjä, joihin haetaan vihjenumeroita tavallisten kätköjen läheisyydestä, ei siis itse kätköistä. Nämä vihjenumeroiden paikat on merkitty kätkökuvaukseen reittipisteeksi. En kyllä keksi, miksi mikään sääntö kieltäisi tällaista vihjereittipistettä viittaamasta siihen samaan kätköön, johon se liittyy. Tilanne kuitenkin olisi se, että kätkö on perinteisesti löydettävissä myös ilman tätä vihjettä.

Ainoa mahdollisesti ongelmia aiheuttava seikka on se, että jos viet jotain fyysistä maastoon, syntyy tämän pisteen ympärille suojavyöhyke, jonka sisälle ei voi piilottaa muita kätköjä. Tätä ongelmaa ei tietenkään ole, jos vihjeenä voi hyödyntää jotain maastossa tai rakennuksissa jo valmiiksi olevaa.

[pikkeliina]

.. Eli jos VIET jotain maastoon (siis myös nämä stanssatut metallipalat), se ei saa olla 161m lähempänä toisen kätkön välipisteitä tai loppupurkkia...

Eikös tarkastaja pääse huomauttamaan tästä jo tarkastaessaan, että on joku laatta liian lähellä jonkun toisen kätköä? (Vai olenko blondina ymmärtänyt jotain väärin?)

[aku506]

.. Eli jos VIET jotain maastoon (siis myös nämä stanssatut metallipalat), se ei saa olla 161m lähempänä toisen kätkön välipisteitä tai loppupurkkia...

Eikös tarkastaja pääse huomauttamaan tästä jo tarkastaessaan, että on joku laatta liian lähellä jonkun toisen kätköä? (Vai olenko blondina ymmärtänyt jotain väärin?)

Pystyyhän se!

[Tilhet]

.. Eli jos VIET jotain maastoon (siis myös nämä stanssatut metallipalat), se ei saa olla 161m lähempänä toisen kätkön välipisteitä tai loppupurkkia...

Eikös tarkastaja pääse huomauttamaan tästä jo tarkastaessaan, että on joku laatta liian lähellä jonkun toisen kätköä? (Vai olenko blondina ymmärtänyt jotain väärin?)

Toki pääsee ja hyvin suurella todennäköisyydellä myös huomauttaa.

Pienenä korjauksena Mur_melin tietoon se, että Suomessa näiden "purkittomien välietappien" eli "fyysisten elementtien" kohdalla sovelletaan 100 metrin (ei 161 metrin) saturaatiosääntöä. Saturaatio lasketaan siis toisiin kätköihin tai toisten kätköjen "fyysisiin elementteihin". Yhden ja saman multin sisällä purkit, laput, liuskat tai mitkä tahansa saavat olla vaikka sentin päässä toisistaan, kunhan yksikään niistä ei riko saturaatiota suhteessa toisiin kätköihin. Alla on sitaatti tarkastajien palstalta:

2) Saturaatiosääntö koskee nykyään rasioiden lisäksi myös kaikkia muita "fyysisiä elementtejä", joita piilottaja vie maastoon. Suomeksi sanottuna niillä tarkoitetaan kaikkia esineitä kuten laminoituja liuskoja, stanssattuja metallilätkiä, tms. Perussääntö on näidenkin kohdalla 0,1 mailia. Koska näitä ei voi sekoittaa kätköihin, olemme sopineet, että "elementtien" etäisyys toisistaan ja kätkörasioista saa olla 100 metriä (jousto n. 61 m). Sijainti on lisättävä kätkösivulle apupisteenä Stages of Multicache. Waypointin kuvauksessa on hyvä kertoa, millainen esine siellä on. Jos asia ei selviä, noudatetaan perussääntöä.

[- -]

5) Yhden ja saman (multi)kätkön etapit voivat olla vaikka kuinka lähellä toisiaan oli niissä sitten rasia, lappu tai muu esine.

[0skari]

.

[Tervas]

Hei. Onko mahdollista muuttaa tradi multiksi samalla WP:llä ja tunnuksella vai pitääkö arkistoida vanha jästitty tradi ja tehdä uusi multi. Kyselen siksi, että kyseinen tradi tuntuu olevan jonkun tuhonnan kohteena, mutta voisin kuitenkin esitellä kyseisen kohteen, ja viedä purnukan jonnekin sivummalle??

Mieluummin vanha arkistoon ja "uusi" kätkö tilalle.
Jos välttämättä haluat vaihtaa olemassaolevan kätkön tyyppiä, niin ota yhteys kätkötarkastajiin.

[markokh]

Yritin haeskella mutten löytänyt.
Mikä on multikätkössä 2 peräkkäisen pisteen välinen välinen maximi etäisyys. Onko se 3km kuten jostain muistelen lukeneeni.
Ilmeisesti alku ja loppu pisteen välistä etäisyyttä ei ole rajotettu.

[Tervas]

Yritin haeskella mutten löytänyt.
Mikä on multikätkössä 2 peräkkäisen pisteen välinen välinen maximi etäisyys. Onko se 3km kuten jostain muistelen lukeneeni.
Ilmeisesti alku ja loppu pisteen välistä etäisyyttä ei ole rajotettu.

Ei tuota ole missään määritelty, huomattavan pitkän välimatkan kyseessä ollen olisi kiva jos kuvauksessa olisi asiasta mainittu.

[Haaskalintu]

Tämä menee vähän offtopicin puolelle, mutta tässä olis mun mielestä hyvä ja mielekäs multi: http://www.youtube.com/watch?v=UXkTDMvEUX8

[arisoft]

Ilmeisesti alku ja loppu pisteen välistä etäisyyttä ei ole rajotettu.

Tämä on oma tulkintani, mutta kulkijoiden kirjaamisen vuoksi multin koordinaatti pitäisi olla 2 mailin säteellä purkista kuten mysteereissä. Varsinainen alkupiste voi olla missä tahansa sillä senhän ei tarvitse olla bogus pisteessä. Voit esim. tehdä multin, jossa bogus on keskellä järveä, kätkö järven rannalla ja tehtävässä käsketään matkustaa aluksi vaikka Havajille etsimään koordinaatteja.

[rixu]

Tämä on oma tulkintani, mutta kulkijoiden kirjaamisen vuoksi multin koordinaatti pitäisi olla 2 mailin säteellä purkista kuten mysteereissä. Varsinainen alkupiste voi olla missä tahansa sillä senhän ei tarvitse olla bogus pisteessä. Voit esim. tehdä multin, jossa bogus on keskellä järveä, kätkö järven rannalla ja tehtävässä käsketään matkustaa aluksi vaikka Havajille etsimään koordinaatteja.

Mitäs hittoa? Olenko mä nyt 2,5 vuotta käsittänyt väärin kun olen ajatellut että multin alkupiste on nimenomaan aina ne aloituskoordinaatit? Eikai multissa mitään "boguspistettä" voi/saa olla?

Tai sitten olen vaan ihan pihalla.

[rixu]

Kävinpä vielä tarkastamassa Guidelinesista, mielestäni tämä on aika yksiselitteinen:

Provide the coordinates of all stages of the multi-cache by using the Additional Waypoints feature. The posted coordinates are for the first stage.

[PekkaR]

Mysteerin purkki pitää olla alle kahden mailin päässä ilmoitetuista koordinaateista.
Multikätköjen etappien keskinäisellä välimatkalla ei ole rajoituksia.

[finnranger]

Mysteerin purkki pitää olla alle kahden mailin päässä ilmoitetuista koordinaateista.

Tämä sääntö ei ole ehdoton.

[aku506]

Mysteerin purkki pitää olla alle kahden mailin päässä ilmoitetuista koordinaateista.

Tämä sääntö ei ole ehdoton.

Eihän nuo mitkään ole ehdottomia, vaan pikemminkin ohjeellisia, kuten kätkötarkastajat ovatkin maininneet. Tuo lienee kuitenkin yleinen käytäntö Suomessa (ja poikkeaminen vaatinee perusteluja), jos PekkaR (FGR3) niin sanoo.

[arisoft]

Tämä on oma tulkintani, mutta kulkijoiden kirjaamisen vuoksi multin koordinaatti pitäisi olla 2 mailin säteellä purkista kuten mysteereissä. Varsinainen alkupiste voi olla missä tahansa sillä senhän ei tarvitse olla bogus pisteessä. Voit esim. tehdä multin, jossa bogus on keskellä järveä, kätkö järven rannalla ja tehtävässä käsketään matkustaa aluksi vaikka Havajille etsimään koordinaatteja.

Mitäs hittoa? Olenko mä nyt 2,5 vuotta käsittänyt väärin kun olen ajatellut että multin alkupiste on nimenomaan aina ne aloituskoordinaatit? Eikai multissa mitään "boguspistettä" voi/saa olla?

Tai sitten olen vaan ihan pihalla.

Tuota sääntöä (jos sitä on koskaan noudatettu) on maailman yksinkertaisin kiertää kuten opin tämän multin aiheittamasta hämmingistä. http://coord.info/GC2BWPG

Alkupisteessä ei ole mitään vaan kuvauksessa käsketään menemään suoraan jonnekin muualle. Ok... korjataan aiempaan käsitykseeni, jos tuollainen määräys on olemassa, että multin alkupisteessä ei tarvitse voida käydä fyysisesti, joten kakkospisteen voi sijoittaa ihan minne haluaa - vaikka toiseen maahan. Kunhan kuvauksessa kertoo mihin "alkupisteeltä" tulee siirtyä. Eikö tämä nyt ole ihan sama asia kuin bogus piste vaikka sitä sanoittaisiinkin alkupisteeksi?