Mikä kätkötyyppi?
Lähetetty: To 15.09.2011 14:18
Mikä kätkötyyppi on kyseessä jos olisi vaikka 12 purkkia mistä kaikista saa osan naateista viimeiseen purkkiin? olisiko se multi, mysteeri vai onko olemassa joku muu esim. supermulti
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/83836/8383626b5da9a35cd2025d2e874726adc94a6449" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Itse asiassa voi se olla myös multi, jos se on sen yhden kätkön 13. purkki. Mysteeri se olisi jos niissä 12 muussa on kaikissa omat lokikirjat ja kätkökoodit.rixu kirjoitti:12 purkkia, joista palat saa, on mitä onkaan. Se viimeinen "bonuspurkki" on mysteeri. Noita on kymmeniä vastaavia ympäri Suomea.
Jos vihje on sellainen että sitä voi käyttää hyväkseen GPS laitteessa (käyttäen korkeintaan kohtuullisesti tavanomaisia laskutoimituksia), niin se on multi. Jos vihje on jotain toisenlaista kuvausta kohteesta tai arvoitus, niin se on mysteeri.isoAleksi kirjoitti:Sama kysymys eli mikä kätkötyyppi.
Naatit kertovat paikan, josta saa vihjeen purkin sijainnista. Purkin löytää siis kuvauksen ja vihjeen perusteella.
Mysteeri, koska GPS laite ja muistiinpanovälineet ei riitä sen suorittamiseen. Vaihteleva reitti onkin hauska modifikaatioSeq kirjoitti:Kasa qr-koodeja, joista saa aina seuraavan pisteen haettua nettipalvelusta?
Mysti vai multi?
Vaikuttaako se, että reitti ei ole sama kaikille?
Mielenkiinolla odotan, mitä Seqiltä on tulossa!!Seq kirjoitti:Kasa qr-koodeja, joista saa aina seuraavan pisteen haettua nettipalvelusta?
Mysti vai multi?
Vaikuttaako se, että reitti ei ole sama kaikille?
On noita tehtykin. Yksi heijastinkätkö oli saatu mysteerin sijaan multiksi tekemällä siihen pitempi vaihtoehtoinen reitti, jossa oli perinteisiä naattipiiloja. Tuossa oli se etu, että sen pystyi silloin suorittamaan päivälläkin. Jos kaikki reitit vievät perille niin mikäs siinäjule100 kirjoitti:Mikään ei varmaan estäisi tekemästä maastomultia jossa reitti voisi olla etsijän valittavissa muutamasta vaihtoehdosta? Loppupurkin pitää varmasti olla jo käytännönsyistäkin yksi ja sama. Olisi mielenkiintoista lukea lokkauksista kuinka paljon retket ovat eronneet toisistaan.
Äänestän multikätköä. Pitäähän laskumultissakin tunnustella esim yhden alikulkutunnelin kaikki mutterit ja kertoa avainvälillä, ennen kuin siitä pääsee eteenpäin.TuSaPiKu kirjoitti:Mikä olisi tällaisen kätkön tyyppi, jos alkupisteen koordinaattipaikka ilmoitetaan, mutta naatteja ei pysty 'näkemään' (en tarkoita uv-yms.), vaan naatit löytyisi esim. käsin tunnustellen alkupisteeksi ilmoitetussa pisteessä?
Oleletaan, että laittaisit koordinaatit kohokirjoituksella esim. johonkin sellaiseen kapeaan rakoon, johon ei näe, mutta johon ylettää sormella "lukemaan". Tuo voisi olla multi tai mysteeri siitä riippuen miten paljon tarkastaja sen kokee tavallisesta poikkevana. Mysteeriä tukisi se seikka, että tässä on jokin tehtävä, joka pitää suorittaa ja tehtävän suorittaminen saattaa vaatia niin paljon taitoa, ettei se kaikilta onnistu.TuSaPiKu kirjoitti:Mikä olisi tällaisen kätkön tyyppi, jos alkupisteen koordinaattipaikka ilmoitetaan, mutta naatteja ei pysty 'näkemään' (en tarkoita uv-yms.), vaan naatit löytyisi esim. käsin tunnustellen alkupisteeksi ilmoitetussa pisteessä?
Sittenhän se olisi selvä mysteeri, jos multin alkupistettä ei ole kerrottu.TuSaPiKu kirjoitti:Tarkoitus olisi laittaa ne naatit niin, että ne selviäisi ainoastaan kokeilemalla jostain kapeasta raosta. Mysteeri on myös mietinnässä, että siihen tulisi erilaisia tapoja viestiä asiaa... ja ehkä myös tehtävä alkupisteen naattien selvittämiseen.
Uskoisin että tuosta saa myös tehtyä multin, mikä vetäisi paremmin yleisöä kuin mysteeri. Tehtävät pitää vain olla riittävän selkeitä niin, että kyse on lähinnä vain laskemisesta tietolähteitä käyttämättä. Esim. montako koholla olevaa pistettä sormin tunnustelemalla löytyy.TuSaPiKu kirjoitti:Ehkäpä jätämme nuo sähköiskut (sellaista emme ole suunnitelleet) ja myös mysteerin hamaan tulevaisuuteen.