Geocache.fi

Ajatus on laitta 0km purkki, mutta aivan nollapisteellä se on melkein mahdoton, joten kuinka kaukana pisteestä purkki saa olla? Onko joku sääntö?
Aivan lähin paikka olisi bussipysäkki (noin 50m) jossa ei ole mitään kuin tolppa (aika tylsä), toinen mahdollisuus olisi noin 300m pois päin. Onko se vielä hyväksyttävä, vai pitäisikö nimittä toisella tavalla (kun se on yli 160m nollapisteestä)? Kiitos

Yksi mahdollisuus on tehdä näin.
http://coord.info/GC3F9PY

Tasipapani kirjoitti:Yksi mahdollisuus on tehdä näin.
http://coord.info/GC3F9PY

Miten ihmeessä tuo on mennyt tarkastajilta läpi? Tradin kuuluu olla koordinaateissaan. Mysteerinä tuo taas olisi OK.

Yksi ratkaisu on tehdä multi.

finnranger kirjoitti:

Tasipapani kirjoitti:Yksi mahdollisuus on tehdä näin.
http://coord.info/GC3F9PY

Miten ihmeessä tuo on mennyt tarkastajilta läpi? Tradin kuuluu olla koordinaateissaan. Mysteerinä tuo taas olisi OK.

Yksi ratkaisu on tehdä multi.

Mysteerihän tuo näkyy olevankin.

finnranger kirjoitti:

Tasipapani kirjoitti:Yksi mahdollisuus on tehdä näin.
http://coord.info/GC3F9PY

Miten ihmeessä tuo on mennyt tarkastajilta läpi? Tradin kuuluu olla koordinaateissaan. Mysteerinä tuo taas olisi OK.

Yksi ratkaisu on tehdä multi.

Tuohan ON mysteeri

finnranger kirjoitti:

Tasipapani kirjoitti:Yksi mahdollisuus on tehdä näin.
http://coord.info/GC3F9PY

Miten ihmeessä tuo on mennyt tarkastajilta läpi? Tradin kuuluu olla koordinaateissaan. Mysteerinä tuo taas olisi OK.

HÄH?!

Aloittajalle. Tradin kuuluu olla tarkasti naateissaan. Kannattaa myös huomioida se, ettei sen 0 km kätkön tarvi olla tarkasti siinä pisteessä vaan se voi olla sen tuntumassa. Tai sitten tosiaan tekee myssen tai multin.

Marjis kirjoitti:

finnranger kirjoitti:

Tasipapani kirjoitti:Yksi mahdollisuus on tehdä näin.
http://coord.info/GC3F9PY

Miten ihmeessä tuo on mennyt tarkastajilta läpi? Tradin kuuluu olla koordinaateissaan. Mysteerinä tuo taas olisi OK.

HÄH?!

Aloittajalle. Tradin kuuluu olla tarkasti naateissaan. Kannattaa myös huomioida se, ettei sen 0 km kätkön tarvi olla tarkasti siinä pisteessä vaan se voi olla sen tuntumassa. Tai sitten tosiaan tekee myssen tai multin.

No juuri sitä kyselin, kuinka paljon on "sen tuntumassa"? Haluan tehdä ihan tavallinen tradi (en ole vielä perehtynyt mysseihin), täytyy vielä miettiä saanko jonkulainen camo aivan 0km lähellä.
Siinä vaan on avoin pelto ja AINA liikenettä, olisi vaikea tutkia rauhassa. "Vähän" sivumalle olisi rauhallisempi. Tai multi olisi toinen vaihtoehto...
Mutta just sitä välimatkaa minä kysyin, miten on muissa 0km kätköillä, kuinka lähellä ne ovat 0 pisteessä? Minulla ei ole kokemusta (3kpl 0km vasta löydetty), ei vielä!

TuSaPiKu kirjoitti:Tuohan ON mysteeri

Ah, sori, katsoin pikaisesti väärin.

Näköetäisyydellä, turvallisuus huomioiden. Huomaathan myös, että vaikka liikennemerkkeihin on kätköjä kiinnitetty se on lainvastaista. https://wiki.groundspeak.com/display/GEO/Finland
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1 ... 5.1994-384

OK, onko bussipysäkkipylväs liikennemerkki?
http://www.vastavalo.fi/bussipysakki-py ... 45042.html

On.

Kyllähän tuo on.
http://alk.tiehallinto.fi/www2/liikenne ... merkit.htm
Mutta tuo huomio oli tosiaan vaan siksi, että tulee tuotakin ajateltua.

Sitten se on pois suljettu että sinne 0km kohdalla voi laittaa kätkö koska siinä ei ole mitään muuta kuin liikennemerkejä.
Joko teen itse joku lisähärveli, laitan se maahan 0km kohdalle ja siihen kätkö (joka on tosi huono ajatus), tai sitten lähietäisyydelle sopivaan paikkaan.
Miten voin laittaa sitten multi, kun ei saa kiinittää mihinkään mitään?
Kyllä se tästä, olen kuitenkin taas hiukan viisampi
Ovatko muuten nämä 0km kätköt kuinka suosittu? Vai onko ne enemmän vihattu? Joka paikalla se on varmasti sama ongelma, eli magneetilla joku micro/nano johonkin kiinni jossa on runsaasti jästejä...
Ehkä keskityn mieluummin kunnon maastokätköön!

0km on suosittuja, koska on olemassa 0km haaste. Haaste tekee monista kätköistä suosittuja, vaikka sitä eivät muuten olisi.

1) Multi, jos sielä on vaikka joku liikennemerkki, jossa on tekstiä. Niin sitä tekstiä voit käyttää hyväksesi ja suunnittelet kaavan kuinka lasketaan loppupisteen naatit (kirjainten määrä, kilometrimäärä, yms) ja sitten itse kätköpurkki kauemmas.
2) Mysteeri, kuten se yksi täällä esitetty. Bogus (kätkön kuvauksessa oleva koordinaatti) osoittamaan niin tarkasti ku mahdollista 0km pisteeseen ja kätkö jonnekin kauemmas.

Kumpa tahansa ajaa asiansa hyvin.

Kyllä se 0km-kätkö kannattaa tehdä, jos vaan intoa riittää. Jos mysteerin/multin teko tuntuu hankalalta, jeesaan mielelläni vaikkapa sähköpostin välityksellä.

No sitten se täytyy tehdä!
Otan yhteytä jomadaan s-postitse, kun on mysteerit itselleen iso mysteeri! Kiitos tähän asti kaikille!

TeemuH kirjoitti:Huomaathan myös, että vaikka liikennemerkkeihin on kätköjä kiinnitetty se on lainvastaista. https://wiki.groundspeak.com/display/GEO/Finland
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1 ... 5.1994-384

Tuosta lainvastaisuudesta voi kyllä olla toistakin mieltä ja tulkita, että kielto koskee vain näkyviä (ja siten liikennettä haittavia) esineitä. Lain sanamuoto on kyllä yksiselitteinen mutta silti asia ei välttämättä ole noin. Lakia laadittaessa vaan ei lainlaatijoille varmaankaan tullut mieleen joku geokätköily

Kiitos!
Ymmärrän, että myös joku pieni magneetinen purkki, joka on jästeille näkymätön, on myös kieletty kiinnittää liikennemerkkeihin, tolppien tai muun vastaavaan liikenteeseen liityvä. Myös jos sitä täytyy etsiä pidempään...
Mietin vielä toteutustapaa, mutta joku 0km piste siihen tulee! Kun on oma paikka ilman 0-pisteen kätköä!!!

finnranger kirjoitti:

TeemuH kirjoitti:Huomaathan myös, että vaikka liikennemerkkeihin on kätköjä kiinnitetty se on lainvastaista. https://wiki.groundspeak.com/display/GEO/Finland
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1 ... 5.1994-384

Tuosta lainvastaisuudesta voi kyllä olla toistakin mieltä ja tulkita, että kielto koskee vain näkyviä (ja siten liikennettä haittavia) esineitä. Lain sanamuoto on kyllä yksiselitteinen mutta silti asia ei välttämättä ole noin. Lakia laadittaessa vaan ei lainlaatijoille varmaankaan tullut mieleen joku geokätköily

Tämä on minustakin mielenkiintoinen asia. Liikenneministeriön päätös liikenteen ohjauslaitteista 4 § sanoo, että Liikenteen ohjauslaitteeseen tai sen kannattajaan ei saa kiinnittää mitään, mikä ei vastaa tämän laitteen tarkoitusta tai mikä vaikeuttaa liikenteen ohjausta. Vaikeuttaminen on selvä asia. Ei taatusti saa estää näkyvyyttä, aiheuttaa virhetulkinnan mahdollisuutta yms. Mutta tarkoittaako tämä kielto myös putkien sisällä olevia näkymättömiä purkkeja?

Oma arvaukseni on, että päätöksen sanamuoto ei tätä tarkoita. Mutta jos olen oikein ymmärtänyt, liikenneministeriöstä ollaan oltu yhteydessä tarkastajiin ja korostettu tätä pykälää (ei siis "oma keksintö). Eipä sitä silloin oikein muuksi voida muuttaa. Korkeintaan kysyä tarkennusta jos mahdollista

Liikenteen ohjauslaitteeseen tai sen kannattajaan ei saa kiinnittää mitään, mikä ei vastaa tämän laitteen tarkoitusta...

Kyllähän geokätköt ohjaavat joidenkin ihmisten liikennettä, jos vähän saivarrella saa.