Steganography decoder

[Bacajo]

Yhdessä mysteerissäni vuodelta 2017 käytin steganografiaa niin, että viesti oli piilotettu samaan kuvaan kahdella eri ohjelmalla, toolbox ja mobilefish (http://www.mobilefish.com/services/steg ... graphy.php). Näin se on avattavissa kahdella eri ohjelmalla.

[Verkkoset]

Minusta näyttää kovasti siltä että yksikään työkalu ei avaa toisella kryptattua tiedostoa ja eikös ne silloin toimi niin kuin pitääkin? Minusta tuo vaatimus
kahdesta samalla tapaa salaavasta ohjelmasta on typerä.

Samaa mieltä tuosta vaatimuksen typeryydestä. Tein empiiristä kokeilua ristiin 4-5 netistä löytyvän palvelun välillä ja yksikään ei pystynyt avaamaan toisella encoodattua kuvaa tai siis sitä piilotettua osaa.

Taitaa tämä vaatimus olla vähän sama, kuin aikoinaan olisi pitänyt voida purkaa enigmalla tehtyjä salaviestejä vähintään kahdella tavan kirjoituskoneella

[Verkkoset]

Nyt sitten kokeilin tuota Bacajon vihjaisua ja hommahan toimii, kunhan ensi koodaa Mobilefishillä ja sitten sen tuotoksen vielä gc toolboxilla. Lopputuloksen saa sitten auki kummallakin, joten eiköhän tässä ala jo typerätkin vaatimukset täyttymään.

[rp55]

Eikös se nyt vähä olisi mysteerin käyttö ideakin , että vain yksi ohjelma kävisi ratkaisuun. ( ei joka kaupasta alkoakaan saa tyyliin).

[arisoft]

Taitaa tämä vaatimus olla vähän sama, kuin aikoinaan olisi pitänyt voida purkaa enigmalla tehtyjä salaviestejä vähintään kahdella tavan kirjoituskoneella

Enigma-työkalut toimivat ainakin osittain samalla tavalla, joten sen suhteen ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Kirjoituskoneella Enigma ei aukea. Ei edes kahdella. Tai pitääpä kyllä perua hieman sanoja, sillä ainakin oma Enigma-mysteerini aukeaa kyllä myös kirjoituskoneella.

Kahden työkalun sijaan varmaan riittää myös, jos menetelmä on kerrottu jossain. Esim. Gade-koodi kelpaa jopa multissa käytettäväksi salaukseksi, jos sen toiminta on kerrottu kuvauksessa. AIka moni Gade-mysteeri ei toki kerro edes sitä, että se on Gade-mysteeri saati mistä numerot siihen saadaan.