Tähän väliin totean kuitenkin, että tätä Mega-keskustelua tulee olemaan jatkossa vielä enemmän ylikuorimitusongelmista kärsivän Haksun palstoilla. Tarkoitukseni on kysellä Haksulta olisiko liiallisen työn takana tehdä tästä Megasta oma alueensa (ja mitä hyötyä siitä olisi). Itsellä kun on ainakin yksi (taas) uusi miitti-langan avaus työn alla.
Ensinnäkin, mikä ihmeen ry? Loistava kysymys. Hyvin pian mega-idean saatua jotakin kantavuutta kävi selväksi, että ry on helpoin ja "varmin" tapa hoitaa hallinto, sopimukset ym. Haksun palstalta löytyy mm. kokouskutsu uuden ry:n perustamiseen. Uuden sijaan todettiin, että vanhassa vara parempi
Joskus taannoin, 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen ensimmäisellä puoliskolla käsittääkseni, on perustettu Geoliikkujat ry. Sen toiminta on ollut etenkin viime vuosina hyvin vähäistä, voisi sanoa olematonta. Mutta se kuitenkin on olemassa! Syntyi nopeasti varsin laaja näillä sivuilla käsitelty näkemys, että olisi hölmöläisten hommaa ajaa samaan aikaan toista geo-ry:tä alas ja perustaa toista. Näin ollen mitään uutta yhdistystä ei perustettu, vaan on keskitytty puhaltamaan uutta henkeä Geoliikkujiin.
Henkilökohtaisena mielipiteenäni sanon tässä saman kuin olen sanonut usein aikaisemmin: Mielestäni Geoliikkujien tulisi toiminnassaan jättää kätköily sinänsä (saati sen "edustaminen") yksilöllisten ja luovasti hullujenkin kätköilijöiden itsensä asiaksi. Sen sijaan ry-toiminta pitäisi rajata koskemaan vain eventtejä. Itse asiassa olen sittemmin oppinut, että tämä on hyvin lähellä Geoliikkujien alkuperäistä toiminta-ajatusta.
Itse olen moneen kertaan ehdottanut myös, että ry:n nimi voisi paremmin vastata tätä event-suuntautumista ja oma ehdotukseni on GeoEvent Finland ry.
Ry:n nimen muuttaminen onnistuu kuitenkin käytännössä vasta kun on vanhan geoliikkujien kautta on saatu vuosikokous järjestettyä ja uusi hallitus valittua.
Mega-Eventin rekisteröitymismaksut tosiaan maksettaisiin ry:n tilille, joka sitten rahoja käyttäisi Treen megaeventin järjestelyjen kustannusten kattamiseen. Tässä säikeessä on mainittu summa 10 000 euroa, joka perustunee oletukseen, että Mega-eventiin osallistuisi 500 maksavaa vähintää 15-vuotiasta ihmistä. Budjetointimielessä on tässä tilanteessa hyvä olla varoivainen, mutta omasta mielestäni sellainenkin vaihtoehto on realistinen, että maksavia osallistujia tulisi 1000, jolloin osallistumismaksut olisivat 20 000 euroa.
Budjetointia ei kuitenkaan voi rakentaa optimistiseksi, joten keskustelussa mainittu 10 000 euroa osallistumismaksuina on varmaan juuri se luku, jota budjetissa tullaan käyttämään.
Kysymys siitä, että mikä tämä ry on, jolle ne rahat menevät, on tärkeä eli tässä ovat tietojen mukaan Geoliikkujien hallituksen jäsenet:
Puheenjohtaja Osku Kannusmäki, osku@kannusmäki.fi
Jäseniä ovat minun tietojeni mukaan: Tapani Huttunen, Esa Holmberg, Tommi Varis ja Jari Lammi.
Piakkoin pidetään Geoliikkujat ry:n vuosikokous, jonka seurauksena hallituksen kokoonpano luultavasti muuttuu paljon.
Itse olen kuulunut jonkun viikon sellaiselle sähköpostilistalle, jossa aiheena on ollut uuden elämän antaminen ry:lle ja Geoliikkujien tulevaisuus. Listan perusti Mika Asikainen, joka Suomen Ladussa vastaa geokätköilystä. Hän on ollut myös keskustelussa aktiivinen, mutta hän ei ole ry:n hallituksen jäsen. Tietoni siitä, ketkä ovat nykyisiä hallituksen jäseniä perustuvat tähän sähköpostilistaan.
Kokonaan toinen asia on GeoEvent Finland -nick, jonka nimissä on julkaistu kaksi eventtien muistopurkkia ja kaksi eventtiä. Se on minun perustamani ja olen sille perustanut myös gmail-tilin, jota käytännössä hallinnoin omasta meiliosoitteestani. Nickin salasanaa on jaettu eri ihmisille aina sitä mukaa, kun on osoittautunut tarpeelliseksi. Tämä oli tarpeellista, jotta eri ihmiset pääsivät mm. muokkaamaan Megatuumas-eventin kuvauksia, Megatuumauksen muistokätkön kuvausta sekä tietenkin itse Mega-Eventin kuvausta. Sittemmin mega-listauksen julkistamisen jälkeen salasana on muutettu.
Tavoitteeni on, että Geoliikkujat ry ja nick GeoEvent Finland omalla tavallaan sulautuisivat yhteen, jolloin myös nickin toiminta tulisi julkisemmaksi ja paremmin arvioitavaksi.
Lopetan tämän esittämällä oman näkemykseni ry:stä ja sen tulevasta roolista:
1) Toiminta kohdistuu eventteihin, ei kätköilyyn sinänsä (ei siis kätköilyn "edustamiseen" eikä kätköilyn edistämiseen esim. median kautta).
2) Toiminta muodostuu omien event-kätkön piilottamisesta, sekä monipuolisesta ja alhaalta päin kehittyvästä eventteihin liittyvien palvelujen tarjoamisesta (alhaalta=niiltä kätköiljoiltä, jotka palveluja haluavat).
3) Erillisenä tehtävänä on tietenkin mainittava suurten kätköilytapahtumien järjestäminen Suomessa. Toki tämä tarkoittaa vuosittaista Megojen organisoimista, mutta isoja (= yli yön, osallistujia kymmeniä; päivatapatumia, osallistujia yli sata) tapahtumia ilman mega-ambitioita mahtuu muitakin.
Vuoden 2012 (sulan ajan) MEGA Finland-eventin osalta olen jo pitkään pyöritellyt mainitun Oulun lisäksi Kuopiota ja Turkua. Joka vuosi ei suinkaan tarvitse olla viikonlopun mittainen juttu, vaan yksinkertaisemmin järjestyväkin on erittäin hyvä, kunhan tapahtuma kiertää kaupungista toiseen. Ihan viimeisen viikon aikana olen pohtinut, pitäisikö 'varmuuden vuoksi' järjestää 2012 pääkaupunkiseudulla viikonlopun mittaisena.
