Älkää kuormittako, tulkaa tekemään
Lähetetty: Pe 29.10.2010 3:20
Aloituksen pontimena on äskettäinen laaja, perusteltu ja seikkaperäinen vastaus, jonka laadin toiseen säikeeseen.
Syy miksi laadin oli se, että lähtöteksti oli asiallinen ja epäilin, että se saattaisi edustaa laajemmaltikin omaksuttuja käsityksiä, jotka eivät mielestäni olleet Treen eventin toteuttamiselle suotuisia.
Aikaa vastauksen laatimiseen meni ehkä kaksi tuntia. Siitä oli paljon hyötyäkin, koska tuli kirjoitettua johonkin ylös yhteenvedon omaisesti yms.
Mutta. Kaipa siinä kaksi kertaa laitoin linkin toiseen säikeiseen, mistä aiheesta on puhuttu; saman säikeen sisällä olisi ollut vastauksia joihinkin kysymyksiin.
Eli ok, enkä missään nimessä tätä kirjoittaessani halua millään tavoin kiinnittää huomiota noiden kohtuullisen olennaisten kysymysten esittäjään ja ideoiden ilmoille heittäjään.
Jos aivan kärjistää, vaihtoehtoja on kaksi: Joko haksun palstalla on ajankohtaista ja luotettavaa tietoa Megan etenemisestä tai sitten ei ole.
Tietoa tulee aina jollakin aikataululla olemaan, mikäli hyväksytään muutama perussääntö:
1) Ei ole olemassa atk-pohjaista vastausten generoijaa. Jokaisen vastauksen kirjoittaa joku niistä tällä hetkellä liian harvoista ihmisistä, jotka ovat megaa toteuttaneet.
2) Mitä laajempia ovat kysymykset sitä enemmän niihin vastaaminen edellyttää informaatiota. Mitä enemmän informaatiota vastaaminen edellyttää, sitä pienempi porukka on kykenevä vastauksen antamiseen. Lopputuloksena on se, että täällä esitettyihin kysymyksiin joutuvat vastaamaan ne henkilöt, jotka jo muutenkin antavat eniten omaa ammattitaitoaan ja aikaansa yhteisen tapahtuman hyväksi.
On totta, että Mega-lankoja on monta. Niiden lukeminen läpi ennen isojen palikoiden kyseenalaistamista on kuitenkin kohtuu nopeeta, koska monet langat keskittyvät vapaaehtoisten rekrytoimiseen. Niissä langoissa ei ole keskustelua, hyvä jos ensimmäistäkään vastausta.
Omasta puolestani toimin jotenkin näin:
1) Saatan seurata esimerkiki yritysyhteistyöhön liittyviä keskusteluja ja kommentteja. Mutta jos haluaa oman panoksensa antaa, niin meili on parempi.
2) En tule jatkossakaan kertomaan näillä palstoilla siitä, millaisiin tuloksiin yhteistyöllä pyritään tai millaisiin on päästy.
3) Mikäli esiintyy sellaisia laajoja, monimutkaisia tai monipuolisia kysymyksiä, joihin arvoin itselläni olevan paras vastauksen pohja-informaatio, tulen poikkeustapauksia lukuunottamatta kirjoittamaan tyyliin "Hyvä kysymys, vastaus veisi multa vähintään tunnin, joten yritä ottaa itse selvää tai luota siihen, että nämäkin asiat on pariin kertaa mietitty läpi ja niistä vastaa joku henkilö."
Itse katson, että tähän saakka tapahtunut aivan poikkeuksellisen avoin asioiden valmistelu ja päättäminen säilyy peruslinjana, mutta Haksun palstoille tuodaan lähinnä yhteenvetoja silloin, kun sellaiseen on tarvetta ja sellaisen laatimiseen on aikaa. Eli tarkoitukseni on muuttaa pelin henki sellaiseksi, että jos haluaa tietää, mikä on pelin tilanne, pitää tulla itse pelaamaan.
Tässäpä tämä tärkein. Eli keskusteleminen mega-teemoista on hienoa ja kannustettavaa, esitettyjen ratkaisujen ja suunnitelmien kriittinenkin arviointi on hienoa ja kannustettavaa, mutta erityisen kannustettavaa on mega-teemaisten postausten yhteydessä miettiä (i) mitä tähän vastaaminen joltakulta edellyttää ja (ii) mitä muuten itse voisin olla mukana tämän tapahtuman tekemisessä. Mikä on rivien välistä luettavissa, yritän jatkossa itse olla seuraamatta ainakin suomenkielisiä keskustelupalstoja. Laittakaa meili tms. jos on syytä.
Huomisen (eikun siis tämän päivän) kuluessa yritän laatia jonkinlaiset ohjeet myös muille vapaaehtoisille. Ohjeiden ottaminen huomioon on luonnollisesti vapaaehtoista sekin.
Milka Sunell
GeoEvent Finland
Syy miksi laadin oli se, että lähtöteksti oli asiallinen ja epäilin, että se saattaisi edustaa laajemmaltikin omaksuttuja käsityksiä, jotka eivät mielestäni olleet Treen eventin toteuttamiselle suotuisia.
Aikaa vastauksen laatimiseen meni ehkä kaksi tuntia. Siitä oli paljon hyötyäkin, koska tuli kirjoitettua johonkin ylös yhteenvedon omaisesti yms.
Mutta. Kaipa siinä kaksi kertaa laitoin linkin toiseen säikeiseen, mistä aiheesta on puhuttu; saman säikeen sisällä olisi ollut vastauksia joihinkin kysymyksiin.
Eli ok, enkä missään nimessä tätä kirjoittaessani halua millään tavoin kiinnittää huomiota noiden kohtuullisen olennaisten kysymysten esittäjään ja ideoiden ilmoille heittäjään.
Jos aivan kärjistää, vaihtoehtoja on kaksi: Joko haksun palstalla on ajankohtaista ja luotettavaa tietoa Megan etenemisestä tai sitten ei ole.
Tietoa tulee aina jollakin aikataululla olemaan, mikäli hyväksytään muutama perussääntö:
1) Ei ole olemassa atk-pohjaista vastausten generoijaa. Jokaisen vastauksen kirjoittaa joku niistä tällä hetkellä liian harvoista ihmisistä, jotka ovat megaa toteuttaneet.
2) Mitä laajempia ovat kysymykset sitä enemmän niihin vastaaminen edellyttää informaatiota. Mitä enemmän informaatiota vastaaminen edellyttää, sitä pienempi porukka on kykenevä vastauksen antamiseen. Lopputuloksena on se, että täällä esitettyihin kysymyksiin joutuvat vastaamaan ne henkilöt, jotka jo muutenkin antavat eniten omaa ammattitaitoaan ja aikaansa yhteisen tapahtuman hyväksi.
On totta, että Mega-lankoja on monta. Niiden lukeminen läpi ennen isojen palikoiden kyseenalaistamista on kuitenkin kohtuu nopeeta, koska monet langat keskittyvät vapaaehtoisten rekrytoimiseen. Niissä langoissa ei ole keskustelua, hyvä jos ensimmäistäkään vastausta.
Omasta puolestani toimin jotenkin näin:
1) Saatan seurata esimerkiki yritysyhteistyöhön liittyviä keskusteluja ja kommentteja. Mutta jos haluaa oman panoksensa antaa, niin meili on parempi.
2) En tule jatkossakaan kertomaan näillä palstoilla siitä, millaisiin tuloksiin yhteistyöllä pyritään tai millaisiin on päästy.
3) Mikäli esiintyy sellaisia laajoja, monimutkaisia tai monipuolisia kysymyksiä, joihin arvoin itselläni olevan paras vastauksen pohja-informaatio, tulen poikkeustapauksia lukuunottamatta kirjoittamaan tyyliin "Hyvä kysymys, vastaus veisi multa vähintään tunnin, joten yritä ottaa itse selvää tai luota siihen, että nämäkin asiat on pariin kertaa mietitty läpi ja niistä vastaa joku henkilö."
Itse katson, että tähän saakka tapahtunut aivan poikkeuksellisen avoin asioiden valmistelu ja päättäminen säilyy peruslinjana, mutta Haksun palstoille tuodaan lähinnä yhteenvetoja silloin, kun sellaiseen on tarvetta ja sellaisen laatimiseen on aikaa. Eli tarkoitukseni on muuttaa pelin henki sellaiseksi, että jos haluaa tietää, mikä on pelin tilanne, pitää tulla itse pelaamaan.
Tässäpä tämä tärkein. Eli keskusteleminen mega-teemoista on hienoa ja kannustettavaa, esitettyjen ratkaisujen ja suunnitelmien kriittinenkin arviointi on hienoa ja kannustettavaa, mutta erityisen kannustettavaa on mega-teemaisten postausten yhteydessä miettiä (i) mitä tähän vastaaminen joltakulta edellyttää ja (ii) mitä muuten itse voisin olla mukana tämän tapahtuman tekemisessä. Mikä on rivien välistä luettavissa, yritän jatkossa itse olla seuraamatta ainakin suomenkielisiä keskustelupalstoja. Laittakaa meili tms. jos on syytä.
Huomisen (eikun siis tämän päivän) kuluessa yritän laatia jonkinlaiset ohjeet myös muille vapaaehtoisille. Ohjeiden ottaminen huomioon on luonnollisesti vapaaehtoista sekin.
Milka Sunell
GeoEvent Finland
