Geocache.fi

Tänään oli siitä harvinainen vapaapäivä, että kerrankin paistoi aurinko, joten kesken vaatehuoneen siivouksen tuli pakottava tarve lähteä ulos. Mikäs sen mukavampaa kuin lähteä etsimään uutta kätkön paikkaa. Niinpä kävin kävelemässä ja rämpimässä metsäteillä ja poluilla. Löysinkin taas uuden mukavan luontokohteen.
Mikäli sijoitan sinne kätkön ja jos paikka sijaitsee luonnonsuojelualueella, niin tarvitsen siihen PekkaR:n ohjeiden mukaan luvan. Nyt kysyisinkin viisaimmilta, mistä tiedän, milloin kätköpaikka on luonnonsuojelualueella? Tässä tapauksessa on nimittäin niin, että karttapaikan kartan mukaan se on luonnonsuojelualueella ja retkikartan mukaan ei ole. Mistähän se varmin tieto löytyy?

taaru kirjoitti:Tässä tapauksessa on nimittäin niin, että karttapaikan kartan mukaan se on luonnonsuojelualueella ja retkikartan mukaan ei ole. Mistähän se varmin tieto löytyy?

Yksinkertaisin - samalla hyödyttömin ja näsäviisain - vastaus on: Ei ainakaan mistään kartasta.
Näkyikö alueella mitään kylttejä, joissa olisi kerrottu alueen luontoarvoista? Niissä on usein paikasta vastaavan tahon yhteystiedot. Tai oliko siellä edes aluetta reunustavia paaluja, joihin olisi merkitty teksti "luonnonsuojelualue"?
Google-haku, kyseisen paikkakunnan verkkosivut ja paikallinen ympäristökeskus ovat hyviä tiedonlähteitä. Itse en tosin tuosta lupaprosessista innostunut, vaan ratkaisin asian näin

Heips !!

Sieltä paikallisesta Ympäristökeskuksesta apu ja lupa löytyy, mutta mullapa ehtikin tietäminen loppua minkä alueellisen Ympäristökeskuksen aluueelle olen piiloa viemässä. Katsoppa http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=68&lan=fi tästä kartasta mihin sun pitää ottaa yhteyttä.

Hienot opettavaiset sivut muutenkin ja muillekin !!

Mikkozzz kirjoitti:Google-haku, kyseisen paikkakunnan verkkosivut ja paikallinen ympäristökeskus ovat hyviä tiedonlähteitä. Itse en tosin tuosta lupaprosessista innostunut, vaan ratkaisin asian näin

Siis viittaamalla kintaalla maanomistajan esittämälle harvinaisen avokätiselle ilmoituspyynnölle, joka ei koske mitään tiettyä saittia vaan kätköilyä yleisestiottaen? Pitää toivoa että tuonkaltaisia "ratkaisuja" ei kovin moni rupea apinoimaan.

Juhaz kirjoitti:Siis viittaamalla kintaalla maanomistajan esittämälle harvinaisen avokätiselle ilmoituspyynnölle, joka ei koske mitään tiettyä saittia vaan kätköilyä yleisestiottaen?

Pyynnön esitti Metsähallitus eikä Espoon ympäristökeskus, jolle tuon alueen hoito kuuluu. Kyseinen instanssi ei ole vuosienkaan kuluessa saanut sahattua kulkuaukkoja poluille kaatuneisiin puunrunkoihin, vaikka polkujen ulkopuolella liikkuminen on alueella kielletty. Niinpä päättelin ettei heitä myöskään kiinnosta paikalle piilotettu muovirasia, jonka löytämiseksi annetaan kuvauksessa lisäksi selkeät ja ympäristöä säästävät ohjeet. Aikaisemmin samalla kohtaa oli multi(geo)kätkön alkupiste ja varsinainen rasia oli piilotettu hieman suojelualueen ulkopuolelle. Kätköpaikalla tapahtuneen geoeroosion takia kuitenkin arkistoin purkin ja laitoin tilalle tuon terrakätkön. Ympäristön kannalta selkeästi parempi ratkaisu, vaikka suojelualueen puolella onkin.

Lähistöllä olevaan Nuuksion kansallispuistoon piilottamistani geokätköistä olen ilmoittanut Metsähallitukselle. Esim. Korpinkallio

Mikkozzz kirjoitti:Pyynnön esitti Metsähallitus eikä Espoon ympäristökeskus, jolle tuon alueen hoito kuuluu. Kyseinen instanssi ei ole vuosienkaan kuluessa saanut sahattua kulkuaukkoja poluille kaatuneisiin puunrunkoihin, vaikka polkujen ulkopuolella liikkuminen on alueella kielletty. Niinpä päättelin ettei heitä myöskään kiinnosta paikalle piilotettu muovirasia, jonka löytämiseksi annetaan kuvauksessa lisäksi selkeät ja ympäristöä säästävät ohjeet. Aikaisemmin samalla kohtaa oli multi(geo)kätkön alkupiste ja varsinainen rasia oli piilotettu hieman suojelualueen ulkopuolelle. Kätköpaikalla tapahtuneen geoeroosion takia kuitenkin arkistoin purkin ja laitoin tilalle tuon terrakätkön. Ympäristön kannalta selkeästi parempi ratkaisu, vaikka suojelualueen puolella onkin.

Lähistöllä olevaan Nuuksion kansallispuistoon piilottamistani geokätköistä olen ilmoittanut Metsähallitukselle. Esim. Korpinkallio

Anteeksi. Sitä sitten tuli yhdistettyä aihepiiri, Nuuksio, ja "näin säännöistä selvitään" ja hypättyä mahdolliseen - mutta täysin väärään johtopäätökseen

Nimimerkillä perehdytään jatkossa ennen avautumista.

Olen muutaman purkin hukannut luonnonsuojelualueelle. Kävin ensin läpi Pekka R:n oivat ohjeet ja sitten asioin Metsähallituksen kanssa. Heillä on oikeasti se asenne, että miltei kaikki keinot, joilla kansalaiset saadaan houkutelluksi metsään, ovat sallittuja eli metsien ja luonnonsuojelualueidenkin purkittamista pidetään hyvänä asiana.

Taaru puhuu luvasta, mutta Metsähallituksen omistamille luonnonsuojelualueille ei tarvita lupaa, vaan vain ilmoitus kätköstä koordinaatteineen. Ei siis tarvitse käydä läpi mitään byrokraattista lupamenettelyä. Tosin Metsähallitus edellyttää, että kätkökuvaukseen liitetään jotain aluekohtaisesti oleellista tekstiä ja joitain nettilinkkejä. Jos purkki on sijoitettu kiellettyyn tai erityisen arkaan paikkaan, se luonnollisesti pyydetään siirtämään. Tämä väljä käytäntö sitten tietysti vaatii meiltäkin silmää ja asennetta, jottei purkkeja sijoiteta eroosion tai muun häiriön kannalta kyseenalaisiin paikkoihin.

Metsähallitus:
http://www.metsa.fi

Esimerkkikätkö:
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 8636b57014