Geocache.fi

Jos kaahailua pidetään ongelmana haastekätköjen kanssa, niin eiköhän se ole ennemmin ftf-hunttaajien perisynti? Meillä on kymmenkunta >50 kätköä/päivä ja rehellisesti voin sanoa, että ei edes tuossa sadan päivässä tarvitse ajaa ylinopeutta. Ei välttämättä edes suurinta sallittua nopeutta. Se johtuu siitä, että ennakkovalmistelut tehdään hyvin. Valitaan kätköt ja suunnitellaan ajoreitit. Jää vielä aikaakin hyvässä lykyssä. Ennen loppuu kunto kuin tunnit vuorokaudesta :p

t. tiimin naispuoleinen

Tarkoitukseni ei ollut syyttää ketään kriminaaleiksi!

Kaikkihan riippuu kätkötiheydestä. Suomi on kuitenkin laaja maa, ja jos jollain suunnalla jokin haaste kuittautuu vaivattomasti niin toisaalla se voikin vaatia paneutumista. Loppupelissä kyse on tietenkin kätköilijän järjestä tai sen puutteesta... mutta haasteen laatijoiden kannattaisi etukäteen miettiä mahdollisia seurauksia, jos vaikka poronhoitoalueen kätköilijä päättääkin lähteä suorittamaan 24h haastetta!!!

Zergei kirjoitti:Tarkoitukseni ei ollut syyttää ketään kriminaaleiksi!

Kaikkihan riippuu kätkötiheydestä. Suomi on kuitenkin laaja maa, ja jos jollain suunnalla jokin haaste kuittautuu vaivattomasti niin toisaalla se voikin vaatia paneutumista. Loppupelissä kyse on tietenkin kätköilijän järjestä tai sen puutteesta... mutta haasteen laatijoiden kannattaisi etukäteen miettiä mahdollisia seurauksia, jos vaikka poronhoitoalueen kätköilijä päättääkin lähteä suorittamaan 24h haastetta!!!

En mie ainakaan sitä hernettä nokkaan vetänyt Minusta vaan on jotenkin huvittavaa, että haastekätköt aiheuttavat niin suurta "itkua ja hammasten kiristystä". Itse tykkään haastekätköistä, joista tosin (iso) osa on meidän tiimille täysin mahdottomia suorittaa ja (iso) osa tulee ihan ilman suuria ponnistuja eli normaalisti kätköillessä suoritettua.

Luulen (en ole varma, koska inhoan mysteereitä enkä usein vilkaise kuin paikkakunnan ja jos se on lähellä, niin tekijän, jonka jälkeen ilmoitan tiimin kaksilahkeiselle "x paikalle tuli y:n tekemä mysse" :p ), että mysteerien ratkaiseminen ja haastekätköjen suorittaminen on hieman samantyyppisiä juttuja. Jotta saadaan sininen kysymysmerkki pois kartalta täytyy ratkaista kyssärin laatijan vaatima tehtävä. Se vaatii miettimistä ja pähkäilyä. Joskus se onnistuu helposti ja joskus vaatii aikaa ja joutuu jopa jättämään asian hautumaan, kun homma ei vaan onnistu. Usein tiimityö tuottaa tulosta tai ainakin halutun lopputuloksen aikaan saaminen on paljon mukavampaa porukalla. Ja kun sinne purkille sitten pääsee, annetun tehtävän ratkettua, niin nimmarista kirjassa tulee sellainen voittajan fiilis. Yläfemmat ja itsensä voittaminen pistää hymyilyttämään. Ja sen jälkeen "ei ikänä enää", kunnes silmiin osuu uusi kartalla ärsyttävä sininen kysymysmerkki...

t. tiimin naispuoleinen

Zergei kirjoitti:Tarkoitukseni ei ollut syyttää ketään kriminaaleiksi!
mutta haasteen laatijoiden kannattaisi etukäteen miettiä mahdollisia seurauksia, jos vaikka poronhoitoalueen kätköilijä päättääkin lähteä suorittamaan 24h haastetta!!!

No, tästä kun 600km huitasee alaspäin, siis Ouluun, niin sitten se saattaisi teoriassa onnistua. Poronhoitalueelta, joka on lähes ½ Suomea, löytyy n. 115 mysseä.

http://forums.groundspeak.com/GC/index. ... pic=338633

Geocaching HQ is nearly ready to announce the end of the moratorium on "challenge cache" submissions. However, a few details remain to be addressed. We will complete the process and present an updated framework for challenge caches within the next few weeks.

In the meantime, we want to share a few details about one key aspect of the new framework. All future challenge caches must include a web-based challenge checker. At this time, Project-GC is the only website approved to host challenge checkers.

This is one of the changes we’re implementing based on feedback from community surveys. We hope that challenge checkers will make it easier for players to determine their qualifications for challenge caches. Additional details are available in this Project-GC FAQ.

When the complete framework for challenge caches is ready, we will share that information via the Geocaching newsletter and blog. Thank you for your patience!

Eli pari viikkoa vielä kunnes kuuluu tarkemmin.
Mutta tuosta päätellen haastekätköt tulevat siis saamaan jatkoa.

https://www.geocaching.com/blog/2016/05 ... ge-caches/ Haasteet ovat tulleet takaisin uudet ohjesäännöt: http://support.groundspeak.com/index.ph ... age&id=206

Tähdityksiin on annettu selkeä suositus:
We recommend that the difficulty rating be based on the challenge, the terrain rating on the challenge cache location. (new 2016)

Listaan tähän mitä on uudistuksia sääntöihin on tullut:

- Challenge cache listings must include a link to a web-based challenge checker. (new 2016)
- The container must be placed at coordinates on the listing, either as posted coordinates, or as a visible additional waypoint. (new 2016)
- Challenge cache owners must show that they have met the challenge. (new 2016)
-We recommend that the difficulty rating be based on the challenge, the terrain rating on the challenge cache location. (new 2016)

Ei sallittua:
- Time-limited caching: as in some number of finds per day, week, month, or year. Example, Busy Day, 50 finds in a day, 500 finds in a month, etc. (new 2016)
- Maintaining a streak, at least one find per day, beyond 365 days. (new 2016)
- Trackable, Benchmarking, Waymarking logs, or specifying Lab Cache finds. (new 2016)
- These listing elements: cache titles, cache owner names, GC Codes, or listing text. (new 2016)
- Finding all or any percentage of the caches, or of a cache type, rating, or other allowable value within a specified area; e.g. 80% of EarthCaches in France is not publishable. (new 2016)

Vanhat, olemassa olevat, haasteet säilytetään sellaisenaan eli niitä ei tarvitse lähteä arkistoimaan tai muokkaamaan.

"Note: At this time, challenge caches published prior to April 21, 2015 are grandfathered into the game. As with any grandfathered cache, Geocaching HQ may archive caches which become problematic."

V.Hunter kirjoitti:
Ei sallittua:
--
- These listing elements: cache titles, cache owner names, GC Codes, or listing text. (new 2016)
--

Höh, ei enää 0 km-, rautatieasema- ja kirkkohaasteita

Mitä sitten enää saa tehdä? Jos kaikki kivat lopetetaan?

Fisherman77 kirjoitti:Mitä sitten enää saa tehdä? Jos kaikki kivat lopetetaan?

Virtual Cache - Silver Challenge (60)
Virtual Cache - Gold Challenge (90)
Virtual Cache - Platinum Challenge (120)

puuttuvat ainakin vielä

V.Hunter kirjoitti:Tähdityksiin on annettu selkeä suositus:
We recommend that the difficulty rating be based on the challenge, the terrain rating on the challenge cache location. (new 2016)

Tuo on yksi niistä monista uudistuksen älyttömyyksistä, koskapa haasteet, joissa vaaditaan liikkumista ulkomaille ovat ihan legitiimisti T5, kun vähintään passi tarvitaan nykyään välineeksi ennen kuin rajan yli voi huoletta ylittää.

NH82 kirjoitti:Höh, ei enää 0 km-, rautatieasema- ja kirkkohaasteita

Ei niin ja sen takia, että ilmeisesti joku neropatti on jossain nimennyt vaikkapa koko trailin tällä haastekätkön tunnisteella ja joku vielä neropatimpi ottaa siitä hertsiä. Härmässähän näillä kätköillä vaaditaan, että oikeastikin siellä on se kirkko, oikeasti on nollakilometrinen, oikeasti on rautatieasema.

Olen niin tyytyväinen siihen, että kaikki mahdolliset haasteet on tehty ennen tätä.

IhmisAnkka kirjoitti:

V.Hunter kirjoitti:Tähdityksiin on annettu selkeä suositus:
We recommend that the difficulty rating be based on the challenge, the terrain rating on the challenge cache location. (new 2016)

Tuo on yksi niistä monista uudistuksen älyttömyyksistä, koskapa haasteet, joissa vaaditaan liikkumista ulkomaille ovat ihan legitiimisti T5, kun vähintään passi tarvitaan nykyään välineeksi ennen kuin rajan yli voi huoletta ylittää.
.

Eihän tuossa ole mitään älytöntä. Haaste on mysteerikätkö ja mitä vaikeampaa mysteerin ratkaiseminen on sitä enemmän annetaan D-tähtiä. T-arvo annetaan purkin sijoituspaikan mukaan.

V.Hunter kirjoitti:

IhmisAnkka kirjoitti:

V.Hunter kirjoitti:Tähdityksiin on annettu selkeä suositus:
We recommend that the difficulty rating be based on the challenge, the terrain rating on the challenge cache location. (new 2016)

Tuo on yksi niistä monista uudistuksen älyttömyyksistä, koskapa haasteet, joissa vaaditaan liikkumista ulkomaille ovat ihan legitiimisti T5, kun vähintään passi tarvitaan nykyään välineeksi ennen kuin rajan yli voi huoletta ylittää.
.

Eihän tuossa ole mitään älytöntä. Haaste on mysteerikätkö ja mitä vaikeampaa mysteerin ratkaiseminen on sitä enemmän annetaan D-tähtiä. T-arvo annetaan purkin sijoituspaikan mukaan.

Tuo on sinun näkemyksesi. Useimmissa olemassaolevissa haasteissa T-arvo on määritetty haasteen suorittamisen mukaan.

NH82 kirjoitti:

V.Hunter kirjoitti:
Ei sallittua:
--
- These listing elements: cache titles, cache owner names, GC Codes, or listing text. (new 2016)
--

Höh, ei enää 0 km-, rautatieasema- ja kirkkohaasteita

Mitäpä "listing text" tarkoittaa? Saako edelleen tehdä esim. 50 lohkareen haaste tyyppisiä haasteita?

Barbit kirjoitti: Mitäpä "listing text" tarkoittaa? Saako edelleen tehdä esim. 50 lohkareen haaste tyyppisiä haasteita?

Saa. Siis "listing text" tarkoittaa kätkön nimeä, niin kuin kirkko, laavu, masto, 0 km jne.

IhmisAnkka kirjoitti:

Barbit kirjoitti: Mitäpä "listing text" tarkoittaa? Saako edelleen tehdä esim. 50 lohkareen haaste tyyppisiä haasteita?

Saa. Siis "listing text" tarkoittaa kätkön nimeä, niin kuin kirkko, laavu, masto, 0 km jne.

Kätkön nimeä tarkoittanee "cache title" kun taas "listing text" tarkoittanee kuvaustekstiä. Mitä tulee mainittuun 50 lohkareen haasteeseen, niin sehän ei perustu kätköjen nimiin eikä siihen, mitä kuvausteksteissä lukee, vaan haasteen tekijän ylläpitämään kirjanmerkkilistaan (bookmark list).

Tilhet kirjoitti:Kätkön nimeä tarkoittanee "cache title" kun taas "listing text" tarkoittanee kuvaustekstiä. Mitä tulee mainittuun 50 lohkareen haasteeseen, niin sehän ei perustu kätköjen nimiin eikä siihen, mitä kuvausteksteissä lukee, vaan haasteen tekijän ylläpitämään kirjanmerkkilistaan (bookmark list).

Bookmark -listoihin perustuvat haastekätköt taidettiin kieltää jo ennen täysrauhoitusta (olemassa olleet isoisäistettiin). Uusitussa ohjeistuksessa tuota ei selvästi sanota, mutta sen voi (niin halutessaan) kaivaa esiin tästä: "A challenge based on elements under the cache owner’s primary control is not acceptable: examples, my favorites, my caches, caches by this owner, or this group."

Jatkokysymys koskien sääntöuudistusta.
Onko enää mahdollista tehdä haastetta joka liittyy tiettyyn aihealueeseen?
Kuten joku vuosi sitten julkaistiin haaste joka liittyi lentokoneisiin. siihen kelpasi ainakin lentokenttäkätköt. Lentokoneisiin liittyvät mysset jne