data:image/s3,"s3://crabby-images/783f0/783f0d912eb8482f2a05052baefcb772826ca8ad" alt="Very Happy :D"
Puusilmäilyä kuvauksen lukemisesta alkaen
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f2a/69f2a55ba09ba2c6249a7df0ca74ccbe8009298f" alt="Smile :)"
Virstanpylväiden suhteen voi olla tullut (lisää) ongelmia kun koko lokitietokanta muuttui, niiden satunnaisarvontajärjestys muuttui.Lemmysix kirjoitti:Tuossa ku loggailin päivän kätköjä nii huomasin että muutamat virstaanpylväät oli vaihtanut paikkansa. Olen nyt ne korjannut 2/3 oikeaksi, kun olivat helppoja muutaman-kätkön-päiviä, niin äkkiä tarkisti, mikä oli SE oikea virstanpylväs. Pikaisesti luin alusta loppuun triidin, niin en nähnyt mainintaa tästä virstanpylväiden kohdalla, vaan ulkomaanloggausten sekoilua vp:n kohdalla. Ei mulla muuta raportoitavaa. Keep up the Good work!
Meneekös noi oikein mikäli lähettää My Finds -PQ:n? Siinä lienee ID:t mukana?haksu10 kirjoitti: Suurin ongelma on geocaching.comin joskus keväällä tullut muutos josta johtuen lokeihin ei saa haettua niiden id-numeroita ja tästä syystä automaattisesti lokeja ei enää voi järjestää ja oikeassa järjestyksessä esittää.
Ei minulla ainakaan mennyt aamulla oikein kun istutin uuden My finds filun , käsin korjasin ko päivän järjestyksenrixu kirjoitti:Meneekös noi oikein mikäli lähettää My Finds -PQ:n? Siinä lienee ID:t mukana?haksu10 kirjoitti: Suurin ongelma on geocaching.comin joskus keväällä tullut muutos josta johtuen lokeihin ei saa haettua niiden id-numeroita ja tästä syystä automaattisesti lokeja ei enää voi järjestää ja oikeassa järjestyksessä esittää.
Tällä hetkellä ei; My FInds -PQ:sta käsitellään vaan ulkomaiset löydöt. Mutta uskoisin että tähän täytyy tehdä lisäys joka pyrkii myös lokien id:n napsimaan ja päivittämään, sitten saa hieman järkevämmin järjestyksen aikaan.haahuilijat kirjoitti:Ei minulla ainakaan mennyt aamulla oikein kun istutin uuden My finds filun , käsin korjasin ko päivän järjestyksenrixu kirjoitti:Meneekös noi oikein mikäli lähettää My Finds -PQ:n? Siinä lienee ID:t mukana?haksu10 kirjoitti: Suurin ongelma on geocaching.comin joskus keväällä tullut muutos josta johtuen lokeihin ei saa haettua niiden id-numeroita ja tästä syystä automaattisesti lokeja ei enää voi järjestää ja oikeassa järjestyksessä esittää.
Immeiset, ilmoitelkaa jos GPX:issä on vikaa; niihin nyt käynnissä oleva muutos ei ole vaikuttanut joten vika on sitten jossain muualla (itse en ole ongelmiin törmännyt joten en tiennyt sellaisia olevan eikä kukaan ole ilmoittanut niistä). Tosin tuo löydetyksi merkitseminen tosiaan puuttui koska omien lokien mukaanliittäminen GPX -tiedostoon poistui toimimattomana käytöstä (lokeihin ei saa id-numeroita) ja oli jäänyt huomioimatta tähän liittynyt tarve lisätä erillinen löydetyksi merkintä.salonse kirjoitti:En ymmärrä alkuunkaan tämän "itsenäisen" suomalaisen kätköilysivuston jatkuvaa uudistusta ja säätämistä. Tosiasia lienee se, että ei enää mistään toiminnoista voi olla varma, että toimii. Esim. viimeisen viikon aikana en ole saanut ainuttakaan moitteettomasti toimivaa gpx-kätkötiedostoa ladattua geocache.fi:stä paristakymmenestä yrityksestä huolimatta (viimeisin toimiva taisi olla 13.6.10). Seuraavassa esiintyneitä ongelmia: Gepsi jumittuu tai ei lähde lainkaan käyntiin, Kätköt ei näy kartalla tai kätköt ei näy luettelossa. Kätköikonit on mitä sattuu. Jos löydetyt mukana tiedostossa, näkyvät löytämättöminä jne.
Jaa, kyllä minä juuri latasin 900 tradia reittivalinnalla coloradoon haksun härvelistä ja näyttäisi pelittävän.salonse kirjoitti:Mietin kauan, ja koska kyrsii, päädyin julkaisemaan tämän tekstin:
En ymmärrä alkuunkaan tämän "itsenäisen" suomalaisen kätköilysivuston jatkuvaa uudistusta ja säätämistä. Tosiasia lienee se, että ei enää mistään toiminnoista voi olla varma, että toimii. Esim. viimeisen viikon aikana en ole saanut ainuttakaan moitteettomasti toimivaa gpx-kätkötiedostoa ladattua geocache.fi:stä paristakymmenestä yrityksestä huolimatta (viimeisin toimiva taisi olla 13.6.10). Seuraavassa esiintyneitä ongelmia: Gepsi jumittuu tai ei lähde lainkaan käyntiin, Kätköt ei näy kartalla tai kätköt ei näy luettelossa. Kätköikonit on mitä sattuu. Jos löydetyt mukana tiedostossa, näkyvät löytämättöminä jne.
Komppaan karppa63:sta täysillä. Latailen koko ajan gpx:iä Coloradoon ja pelittävät kuin hirvi. Sivusto on muutoinkin toiminnaltaan ja ominaisuksiltaan aivan yliveto verrattuna kaikkeen siihen mitä olen ikänäni muualla nähnyt. Siis kätköilyn suhteen.karppa63 kirjoitti:Jaa, kyllä minä juuri latasin 900 tradia reittivalinnalla coloradoon haksun härvelistä ja näyttäisi pelittävän.
Samoin latasin samat tiedot tomppaan.
Tätä jatkuvaa uudistamista tapahtuu paljon mutta ei se ole minua juurikaan häirinnyt, tosin sivut ovat olleet jo pitkään mielestäni aivan "täydelliset".
Terveisin tyytyväinen käyttäjä.
Eihän kukaan ole pakottanut käyttämään tätä sivustoa, vai? Itse kyllä olen lähes joka päivä Heinäkuun ajan ladannut onnistuneesti gpx-tiedoston.salonse kirjoitti:Mietin kauan, ja koska kyrsii, päädyin julkaisemaan tämän tekstin:
En ymmärrä alkuunkaan tämän "itsenäisen" suomalaisen kätköilysivuston jatkuvaa uudistusta ja säätämistä. Tosiasia lienee se, että ei enää mistään toiminnoista voi olla varma, että toimii. Esim. viimeisen viikon aikana en ole saanut ainuttakaan moitteettomasti toimivaa gpx-kätkötiedostoa ladattua geocache.fi:stä paristakymmenestä yrityksestä huolimatta (viimeisin toimiva taisi olla 13.6.10). Seuraavassa esiintyneitä ongelmia: Gepsi jumittuu tai ei lähde lainkaan käyntiin, Kätköt ei näy kartalla tai kätköt ei näy luettelossa. Kätköikonit on mitä sattuu. Jos löydetyt mukana tiedostossa, näkyvät löytämättöminä jne.
Minä en ole huomannut haksun sivustolla minkäänlaisia ongelmia, jollei lasketa ulkopuolisista syistä johtuvia (gc.comin sekoilut esimerkiksi). Ainoa havaitsemani katko palveluissa oli viime yönä ja senkin huomasin sattumalta.salonse kirjoitti:Mietin kauan, ja koska kyrsii, päädyin julkaisemaan tämän tekstin:
En ymmärrä alkuunkaan tämän "itsenäisen" suomalaisen kätköilysivuston jatkuvaa uudistusta ja säätämistä. Tosiasia lienee se, että ei enää mistään toiminnoista voi olla varma, että toimii. Esim. viimeisen viikon aikana en ole saanut ainuttakaan moitteettomasti toimivaa gpx-kätkötiedostoa ladattua geocache.fi:stä paristakymmenestä yrityksestä huolimatta (viimeisin toimiva taisi olla 13.6.10). Seuraavassa esiintyneitä ongelmia: Gepsi jumittuu tai ei lähde lainkaan käyntiin, Kätköt ei näy kartalla tai kätköt ei näy luettelossa. Kätköikonit on mitä sattuu. Jos löydetyt mukana tiedostossa, näkyvät löytämättöminä jne.
Niin, että montakos niitä heinäkuun päiviä on 1.7. mennessä ollutkaan?Stone'5 kirjoitti: Itse kyllä olen lähes joka päivä Heinäkuun ajan ladannut onnistuneesti gpx-tiedoston.
Olen edelläkävijä, etkö tiennyt?salonse kirjoitti:Niin, että montakos niitä heinäkuun päiviä on 1.7. mennessä ollutkaan?Stone'5 kirjoitti: Itse kyllä olen lähes joka päivä Heinäkuun ajan ladannut onnistuneesti gpx-tiedoston.
Tätä sivuavaa ongelmaa tänään fiksailin ja myös tämä ongelma saattaa olla kadonnut, eli yritätkö vielä uudelleen (poistin kyseiset lokit). Kerro täällä jos nyt menee oikein mutta jos ei: laitatko tuon PQ:n tulemaan sähköpostilla osoitteeseen geocache[at]geocache.fi koska tällöin vikakuvio on jokin muu kuin mihin tänään vaikutin.ATT02 kirjoitti:Nyt huomasin pienen tilastopulman: Ajoin tilastoihin eilen uuden pocket-queryn, koska olin muutaman kätkön hakenut ulkomailla.
Ulkomaisiin kätköihin tilastoon tuli kyllä viisi uutta kätköä, mutta ne ovat "kodittomina" ilman maamerkintää. Tiedoksi vain Haksulle, uskoisin että sekin muutaman päivän sisällä olisi korjaantunut joka tapauksessa.
Ei kannata kokeilla uudella; lähinnä koska nyt sain tarpeellisen ongelmallisen tiedoston jonka pitäisi toimia muttei niin tee. Siispä alan tutkimaan mikä tuossa menee pieleen, kiitokset tiedostosta!ATT02 kirjoitti:Kokeilin tuolla samalla pocket-queryllä (lähetin säköpostina), mutta ei ollut vaikutusta!
Voin kokeilla vielä uudella queryllä - josko olisi vaikutusta!?
Epäilisin että nyt homma toimii; ainakin kaikki lokit ovat nyt kannassa.haksu10 kirjoitti:Ei kannata kokeilla uudella; lähinnä koska nyt sain tarpeellisen ongelmallisen tiedoston jonka pitäisi toimia muttei niin tee. Siispä alan tutkimaan mikä tuossa menee pieleen, kiitokset tiedostosta!ATT02 kirjoitti:Kokeilin tuolla samalla pocket-queryllä (lähetin säköpostina), mutta ei ollut vaikutusta!
Voin kokeilla vielä uudella queryllä - josko olisi vaikutusta!?