hippihiiri kirjoitti:arisoft kirjoitti:
Sillä selväähän on että valtaosa äänistä menee "tietyn tyyppisille kätköille", jolloin äänestäjille ei jää tilaisuutta enää äänestää niistä "toisen tyyppisistä kätköistä" ehkä yhtäkään.
Hmm... mitä ovat "tietyn tyyppiset kätköt" ja "toisen tyyppiset kätköt"? Kaikkihan saavat äänestää juuri niitä kätköjä joista pitävät.
Tätä pitikin miettiä, koska looginen vastaus, "Toisen tyyppiset kätköt ovat niitä joista et pitänyt", ei kuitenkaan vastaa sitä mitä tarkoitin.
Tänään sitten keksin kuinka sen asian, jota tarkoitin, voin paremmin pukea sanoiksi. Kysehän on kävijämääristä. On kätköjä, jota vuoden aikana on käynyt loggaamassa esim. yli 100 kävijää ja on kätköjä, joita on käynyt vain yksi loggaamassa.
Tätähän tässä keskustelussa jo pohdittiin, kuinka tämä vääristymä pitäisi oikaista jos se tarvitsisi oikaista. Nämähän ovat selvästi eri tyyppisiä kätköjä, kun niissä kävijämäärät ovat näin paljon erilaiset. Tämähän ratkaisisi tuon toisenkin ongelman jos äänestys jaettaisiin keskenään samantyyppisiin kätköihin ja tyyppi määräytyy juuri kävijämäärän mukaan. Ja sopivat kategoriat tulevat suoraan loggausmäärän numeromäärän mukaan 1, 2, 3 ja 4, jossa esim. Megamiitti on ryhmässä 4 koska loggaajia on nelinumeroinen määrä.
Tätä jakoa ei kuitenkaan voi tehdä jälkikäteen tilastollisesti vaan jos tällaisia luokkia käyttäisi pitäisi jokaiseen niistä antaa äänensä erikseen eikä eri luokkien kätköjä voisi edes vertailla keskenään. Se vertailu ei kuitenkaan onnistu nytkään jos kävijämäärissä on iso ero. Tämähän se "pääongelma" on, jos tässä nyt haluttaisiin jokin ongelma nähdä ylipäänsä.
Voihan käydä niinkin, että joku suurmiitti julkaistaan jo edellisvuoden puolella, vaikka itse miitti olisi tukevasti 2011 puolella.
niin olisi yksi pyyntö vuodelle 2012 
