Neuvoa antava "läänijako" äänestys

[LQ]

Pistän tässä pystyyn äänestyksen gc.comin sivuilla käyttöön otetusta läänijaosta.
Omasta mielestäni ei näin pienen maan kätköja tarvitse jakaa "osavaltioihin". Ja
sen verran mitä mielipiteitä olen kuullut nyt käyttöön otetusta jaosta, niin se
olisi kaikkein huonoin vaihtoehto.

[NMS68]

Pistän tässä pystyyn äänestyksen gc.comin sivuilla käyttöön otetusta läänijaosta.
Omasta mielestäni ei näin pienen maan kätköja tarvitse jakaa "osavaltioihin". Ja
sen verran mitä mielipiteitä olen kuullut nyt käyttöön otetusta jaosta, niin se
olisi kaikkein huonoin vaihtoehto.

Tarkennuksena: Ei jakoa, mutta jos on pakko jakaa alueisiin, niin sitten edes maakuntien mukaan. Ja liitetään Ahvenanmaa Suomeen.

[small oaks]

Maakuntajako mielluummin. Se on kaiketi jonkin verran läheisempi käsite kuin nykyiset läänit ja maakunta kartankin saisi loppujen lopuksi tehtyä sen avulla vähän helpommin. Ei muuta syytä. Läänit on jokseenkin huonoin vaihtoehto minusta, mutta ehkä siihenkin tottuu. Koko Suomi ilman jakoa on kakkosena mun listalla eli se parempi kuin tämä läänijako eli vanha tilanne olisi passannut.

[team_rmma]

Valitsin "ei jakoa" -vaihtoehdon. Hyvin on skulannut tähän asti, en tosin käytä GSAK:ia.

[LQ]

Ei vielä kovin edustava osa kätköilijöistä, mutta ainakin yksi asia näyttää aika selvältä; että nykyinen malli olisi se kaikkein huonoin vaihtoehto.

[Dragonfly Vet]

Minä valitsin nuo maakunnat sen vuoksi, että olen GC.comin käyttäjänä niin nuija, että se helpottaisi elämääni. Yleensä haen kätköt Toffilla tai geocache.fi sivun kautta.

[small oaks]

Huomasin että tuolla EarthCache keskustelun puolella ruotsalainen keskusteli aktiivisesti aluejaoista pohjoismaihin kuten Norjassa jo kuuleman mukaan on.
Ruotsissa ei ole, eikä Tanskassakaan. Pitäisikö tästä myös keskustella täällä.

Suomella oli läänijako muutaman hetken, kunnes (läänit ) otettiin pois. Nyt näyttää pienempienkin eurooppalaisten maiden saavan tuollaisia aluejakoja tähän gc.com systeemiin. Slovakiakaan nyt ei ole mikään jättiläinen. Suomi on sentään pinta-alaltaan euroopan 6's. Suunnilleen Iso-Britannian kokoinen tosin siellä kätköjä on paljon enemmän. Mutta ei Suomi kätkömäärässäkään ole mikään takapajula. Esim. v. 2008 kesällä edellisen keskustelun aikoihin Suomessa oli 6000 kätköä niin nyt jo kohta 11000 eli melkein tuplaten.

Voiko joku oikeasti sanoa todellista syytä, että mikä haitta tuosta olisi? Onko se jostain pois? Haittaako esim. kätköjen hakemista jotenkin, jos kerralla saa kätkömäärän haettua vaikka esim. maakunnittain?
Itse en ole keksinyt muuta haittaa kuin sen että kätköille joutuu tuon tiedon lisäämään. Sekin tosin on haitta vaan niille joilla kätköjä on. Se miksi Suomessa on asiasta ollut haittaa esim. ekalla yrityksellä, jäi hämärän peittoon. Tuntui että siinä päivityksessä vaan sattui olemaan poikkeuksellisen paljon bugittavia asioita, jotka estivät mm. käytön. Tietääkseni muiden maiden kohdalla ei vastaavia ongelmia ole ollut.

Läänit menevät tuotapikaa uusiksi tai oikeammin poistuvat ja tilalle tulee aluehallintovirastot joidenka alueella on yleensä muutama maakunta. Toisaalta Ahvenanmaa on jo omana valtionaan järjestelmässä . Tuonkin virheen voisi samalla korjata, jos pystyy.

Uusi "aluehallintovirasto-alue jako" jakaa Suomen 7 osaan (Ahvenanmaa mukaanluettuna).
Maakuntia on ne 20 kpl.
Ennen 1997 läänejä oli 12 kpl. Monet vielä muistavat nekin.

Olisiko kommentteja aluejaon puolesta ja vastaan?

[Vikani]

Meillä ei ole mitään suuria tunteita läänijaon puolesta tai vastaan, mutta kirjoitellaan nyt omia mietteitä kun muuten tuntuu olevan hiljaista.

Nyt kysytään että mitä haittaa tuosta muutoksesta olisi, mutta ei oikein mielestämme sanota mitä hyötyä siitä olisi. Kysymyksen voisikin kääntään toisin päin eli että mitä niin suurta hyötyä läänijaosta olisi että 11 000 kätkön kuvauksia pitäisi muokata? Jos tälläistä muutosta haluaa niin pitäisi ennemminkin perustella muille että miksi se on kaiken vaivan arvoista kuin kysellä miksi sitä vastustetaan.

Meillä ei ainakaan riitä uskoa siihen että uusi aluejako päivittyisi lähellekään kaikkiin kätköihin. Ei siitä luokituksesta ole oikein hyötyä jos osa kätköistä on sen ulkopuolella. Maakunnan kaikkien kätköjen hakeminen on kaunis ajatus, mutta ei siitä ole iloa jos siinä on vain ne kätköt joiden tekijät on muistanut/jaksanut päivittää kuvaukseen läänin.

Toisekseen, ainakaan meillä lääni- tai maakuntajaot eivät merkitse mitään kätköillessä. Läänin/maakunnan vaihtumisen huomaa vain siinä että tien pientareella vilahtaa kaksi vaakunaa kunnan rajalla.

Läänit menevät tuotapikaa uusiksi tai oikeammin poistuvat ja tilalle tulee aluehallintovirastot joidenka alueella on yleensä muutama maakunta. Toisaalta Ahvenanmaa on jo omana valtionaan järjestelmässä . Tuonkin virheen voisi samalla korjata, jos pystyy.

Mielestämme Ahvenanmaa voi hyvin olla omana alueenaan Geocaching.com:ssa, emme usko että sen erottaminen on virhe. Tässä täytyy muistaa että ko. kenttä on lomakkeessa nimellä "location", sijainti, missään ei väitetä että se olisi oma valtionsa. Ahvenanmaa lasketaan monessa yhteydessä omaksi maakseen, onhan Ahvenanmaalla omat maakoodinsakin (248, .AX ja ALA) ISO 3166 -standardin mukaisesti. Lähteitä:

http://www.travelerscenturyclub.org/countries.html
Tilastokeskus: Valtiot ja maat 2007
http://www.iso.org/iso/english_country_ ... e_elements
http://unstats.un.org/unsd/methods/m49/m49alpha.htm

Jos tälläinen läänijako toteutettaisiin niin se pitäisi tapahtua automaattisesti kaikkiin kätköihin Geocaching.com:n puolesta ilman kätkön tekijöiden toimia. Läänin selvittämien koordinaattien perusteella ei ole kovin vaikeaa ja ilmaisiakin palveluja on (esim. http://code.google.com/intl/fi/apis/map ... eGeocoding).