Lisäksi voisi suosikkikätkön lisäksi olla vaihtoehto inhokkikätkö..
data:image/s3,"s3://crabby-images/83836/8383626b5da9a35cd2025d2e874726adc94a6449" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Kun on pari aiheeseen liittyvää omaa kokemusta niin onhan tuossa oma pointtinsa. Homma menee kutakuinkin näin, että kun kukaan ei ole purkkia löytänyt niin se on jotenkin haasteellisempi ja tämän haasteen voittaminen tuo paljon suurempaa mielihyvää kuin sen jälkeen kun joku on jo purkin löytänyt. Tästäkin on poikkeuksensa sillä Stf http://coord.info/GC2J4D4 oli oikein jännittävä löytää juuri toisenageohansu kirjoitti:Uusi kätkö, joka on vähän kauempana asutuskeskittymistä ei tunnu kiinnostavan sen jälkeen kun joku on saanut siitä FTF:n. Ehdotankin että toinen ja kolmaskin löytäjä/löytäjät saisivat pisteitä FTF tilille(STF j:ne). Mielestäni tämä jatkaisi mukavasti "taistelua"pisteistä ja toisi vipinää muutoinkin kätköilyyn.
Lisäksi voisi suosikkikätkön lisäksi olla vaihtoehto inhokkikätkö..
Etusivun tila asettaa haasteen. Ei sitä voi venyttää loputtomiin. Ja ainahan ne saa lokiseurannasta. Lokkauksen tyypiksi vain julkaisi.arisoft kirjoitti: Oma ehdotukseni, joka varmaan vaikuttaisi tähän tilanteeseen, mutta voi olla mahdoton toteuttaa, olisi se, että täällä alkusivulla kätköt eivät katoaisi heti FTF:n jälkeen. Olen siinä luulossa, että kaikki kävijät eivät välttämättä edes huomaa lähellä olevaa UUTTA kätköä, jossa STF tai TTF on hakematta eikä näin ollen osaa sellaiseen edes panostaa. Kaikki kun eivät lue sivua monta kertaa päivässä. Logeista vaan ei kone pysty päättelemään mitkä sijat on saavutettu ja mitkä eivät koska on näitä jaettuja FTF:iä.
Ei-huntterina totean, mitä väliä on noilla tilastoilla? Me mennään purkeille silloin, kun halutaan ulkoilla, ihan omaan tahtiin sopivissa maisemissa, tutustutaan mielenkiintoisiin kohteisiin tai vierailureissun yhteydessä käydään parilla paikallisella. Odotetaan seuraavaa visiittiä, kun siellä ja siellä oli mielenkiintoisen kuuloisia purkkeja. Ja miten käy? Joku toinenkin on ollut geohansun kanssa samaa mieltä. Kymmenet tradipurkit onkin arkistoitu saatesanoilla:geohansu kirjoitti:Uusi kätkö, joka on vähän kauempana asutuskeskittymistä ei tunnu kiinnostavan sen jälkeen kun joku on saanut siitä FTF:n.
Ei kai ne heti löytömerkinnän jälkeen katoa?aku506 kirjoitti:Etusivun tila asettaa haasteen. Ei sitä voi venyttää loputtomiin. Ja ainahan ne saa lokiseurannasta. Lokkauksen tyypiksi vain julkaisi.arisoft kirjoitti: Oma ehdotukseni, joka varmaan vaikuttaisi tähän tilanteeseen, mutta voi olla mahdoton toteuttaa, olisi se, että täällä alkusivulla kätköt eivät katoaisi heti FTF:n jälkeen. Olen siinä luulossa, että kaikki kävijät eivät välttämättä edes huomaa lähellä olevaa UUTTA kätköä, jossa STF tai TTF on hakematta eikä näin ollen osaa sellaiseen edes panostaa. Kaikki kun eivät lue sivua monta kertaa päivässä. Logeista vaan ei kone pysty päättelemään mitkä sijat on saavutettu ja mitkä eivät koska on näitä jaettuja FTF:iä.
Mutta koska se ei liity mitenkään suureen sammakkoon, niin suuri osa ei ole edes kuullut siitä ja vielä suurempi osa ei käytä.vihtis83 kirjoitti:Tuohon 1-5 arvosteluun on jo olemassa apuväline nimeltään Gcvote.
Havainnointiharha: kun ei pysty näkemään sitä mitä näkökentän ulkopuolella tapahtuu, vaikuttaa siltä kuin mitään ei tapahtuisi.arisoft kirjoitti: Katsopaaka esim kätköä http://coord.info/GC31VKG moniko sen on löytnyt FTF:n jälkeen vaikka se ei olekaan kaukana kaikesta. Ihan sama ilmiö kätköllä http://coord.info/GC32YKP ja http://coord.info/GC2X0ZZ. Näyttäisi että FTF:n jälkeen kukaan ei edes yritä ratkoa mysteeriä.
arisoft kirjoitti:Näyttäisi että FTF:n jälkeen kukaan ei edes yritä ratkoa mysteeriä.
Miau tiivisti asian hyvin. Reilun vuoden aikana esimerkiksi pääkaupunkiseudulle on pienen joukon toimesta tehty runsaslukuinen määrä varsin vaikeita tai ainakin ratkaisun kannalta aikaa vieviä mysteereitä. Vaikka murmelikohtaisesti pidänkin mysteereistä, ei työ- ja lapsiperhe-elämältä jää juurikaan ylimääräistä aikaa käytettäväksi yksittäisten mysteerien ratkomiseen. Silloin kun sitä aikaa on, se käytetään lähinnä menemällä maastoon etsimään niitä tölkkejä.Miau kirjoitti:Siinä missä kätköilijä tekee valinnan käyttääkö kolme tuntia kahlaamiseen mudassa hyttysten syötävänä päästäkseen kaivelemaan filmipurkkia juurakosta, moni tekee myös valinnan hakkaako päiväkausia päätään seinään vaikeiden mystien kanssa.
Tässä olen samoilla linjoilla Geomurmelin kanssa. Tykkään ratkoa mysteereitä iltapuhtiksi lasten mentyä nukkumaan, mutta työläiden mysteerien ratkomiseen ei vaan ole liikaa ylimääräistä aikaa ja aina ei ole sitä intoa taikka motivaatiota edes miettiä mistä aloittaa kun hommassa ei löydy päätä eikä häntää ja miljoonaa eri vaihtoehtoa en jaksa ruveta kokeilemaan. Toisaalta joku ongelma sitten on niin mielenkiintoinen, että siihen jaksaa palata uudestaan ja uudestaan. Mulla saattaa olla joku aikaa vievä mysteeri työn alla vaikka vuoden. Välillä vilkaisen ja ratkon lisää, sitten unohdan, kunnes joskus se vastauskin ehkä pulpahtaa ilmoille. Välillä on tehtävä rankastikin valintaa sen suhteen, meneekö oikeasti purkille vai istuuko koneen ääressä miettimässä. Mysteerit on mulle pääasiassa sitä mukavaa aivojumppaa ja välillä vanhohen tietojen mukavaa viristystä. Välillä joku hankalampi kiehtoo niin että sitä ei voi päästää irti ja välillä vaan saa jäädä hautumaan ja odottamaan sopivaa hetkeä.Geomurmelit kirjoitti:Vaikka murmelikohtaisesti pidänkin mysteereistä, ei työ- ja lapsiperhe-elämältä jää juurikaan ylimääräistä aikaa käytettäväksi yksittäisten mysteerien ratkomiseen. Silloin kun sitä aikaa on, se käytetään lähinnä menemällä maastoon etsimään niitä tölkkejä.arisoft kirjoitti:Näyttäisi että FTF:n jälkeen kukaan ei edes yritä ratkoa mysteeriä.
Nykyisellään noita aikaa vieviä mysteereitä on jo sen verran paljon, että kun yksikin söisi käytettävissä olevan ajan, ei niitä vain ole mahdollista ratkoa (ellei sitten satu HTT:stä kuulemaan huhuja ratkaisumenetelmiästä).
Eikä ftf:kään mitään ole, ainakaan sammakon mielestä ja sammakon sana on laki....Stone'5 kirjoitti:Eipä ne STF ja TTF mitään FTF:iä ole, eikä sellaiseksi niitä pidä merkkaaman.
Varmasti siitä täytyy olla pääosin kysymys että ne ovat vaikeita. Onhan esim. tuo http://coord.info/GC2X0ZZ merkitty vaikeudeltaan D3:ksi. ja http://coord.info/GC34EW1 on peräti D2!Miau kirjoitti:arisoft kirjoitti:Rehellisesti käsi sydämelle: ettei nuo mystit vain yksinkertaisesti olisi liian vaikeita?
Niinhän sen täytyy ollakin! Daeronillehan ne on tehty kaikki! Asia ratkeaa kun poistetaan Daeronilta FTF-oikeudetGeomurmelit kirjoitti:Joku voisi tietysti epäillä sitäkin, onko niitä kaikkia mystejä edes tarkoitettu suuren yleisön ratkottaviksi, vai onko niitä vain väsätty tekijän lähipiirin ftf-tilastoja kaunistamaan
Jos jotain on tullut tässä mystejä ratkoessa opittua niin se että tekijän näkemys mystin vaikeudesta eroaa hyvin usein ratkojien kokemuksesta.arisoft kirjoitti:Varmasti siitä täytyy olla pääosin kysymys että ne ovat vaikeita. Onhan esim. tuo http://coord.info/GC2X0ZZ merkitty vaikeudeltaan D3:ksi. ja http://coord.info/GC34EW1 on peräti D2!Miau kirjoitti:arisoft kirjoitti:Rehellisesti käsi sydämelle: ettei nuo mystit vain yksinkertaisesti olisi liian vaikeita?![]()
Mutta käsi sydämellä tuota jälkimmäistä helpompaakaan ei ole FTF:n jälkeen tullut enää lainkaan mietittyä. Oletko sinä miettinyt sitä sen jälkeen?