Live-loggaus kätköltä placeholder-viestillä?

[ikajaste]

Hei kanssakätköilijät!

Kätköilen kännykän kanssa, ja olisi kiva tässä nykyisessä reaaliaikaisessa meinigissä jättää suoraan kätköltä ihan välitön lokimerkintä. (Kaikki eivät tästä nykyisestä elämän reaaliaikaraportoinnista toki tykkää, ja se heille toki sallittakoon - minä kuitenkin tykkään.) Kännykän avulla voisi samalla kätkön löydön helposti jakaa naamakirjassa ja missälie muussa piipittimessä. Kätkön tekijällekin voisi olla hauskaa saada live-ilmoitus että joku juuri nyt on siellä omalla kätköllä pörräämässä.

Vaan kun tykkään kirjoittaa niihin löytölokeihin pari sanaa enemmänkin kuin "KK". No, paikan päältähän ei moinen sanailu mobiililaitteistolla oikein innosta, joten nykyisin laitan vain merkinnän talteen, ja kirjaan nettiin Sitten Kun On Aikaa. Ja se voi olla harmillisen pitkän ajan päästä se.

Mietin että josko alkaisin tehdä niin että merkkaan kännykällä paikan päältä nettiin heti jonkun placeholder-tyyppisen viestin, tyyliin:

Kätkö löydetty, kiitokset! [Tämä loki on vain välitön live-lokimerkintä paikan päältä, korvaan sen myöhemmin paremmalla.]

Tämän sitten kävisin SittenKunOnAikaa loggaamassa vähän kattavammaksi sepustukseksi.

Onko kätköily-yhteisöllä jonkinlaisia mielipiteitä tästä? Tehdäänkö tätä jo nyt? Mitä moisessa viestissä pitäisi lukea? Muita ideoita?

[Maitomies]

Jonkin verran tehdään, varsinkin FTFien yhteydessä jotta info löydöstä mahdollisten muiden tulijoiden tiedossa mahdollisimman reaaliaikaisesti.

[kiero]

FTF hunteissa kyllä kannattaa laittaa välittömästi kun on siihen mahdollisuus, löytöloggauksen voi käydä muokkaamassa sitten myöhemmin.

Itse olen loggaillut joitain kätköjä kuukausien päästä siitä kun olen löytänyt kätkön, eihän niillä nyt ole kiire. Kun on vaan itsellä joku muistiinpano kätköstä.

[ikajaste]

Itse olen loggaillut joitain kätköjä kuukausien päästä siitä kun olen löytänyt kätkön, eihän niillä nyt ole kiire. Kun on vaan itsellä joku muistiinpano kätköstä.

Eihän niillä toki ole kiire, mutta kyse onkin siitä jos ihan omaksi iloksi olisi kiva logata heti.

Eli miten moiseen suhtaudutaan kätkön pitäjien toimesta, jos kätkölistassa pyörii jonkun aikaa tuollainen tilapäinen viesti?

[kiero]

Eli miten moiseen suhtaudutaan kätkön pitäjien toimesta, jos kätkölistassa pyörii jonkun aikaa tuollainen tilapäinen viesti?

Itse en pistä pahaksi ollenkaan. Onhan se kiva että heti kertoo että kätköllä on käyty ja se on löydettävissä/kunnossa. Itsellä on pari kätköä missä käy harvakseltaan kätköilijöitä ja joskus tulee mietittyä kätkön kuntoa.

[wesbridge]

Eli miten moiseen suhtaudutaan kätkön pitäjien toimesta, jos kätkölistassa pyörii jonkun aikaa tuollainen tilapäinen viesti?

En tiedä kuinka paljon se yleisesti haittaa, mutta se ilmiö tuohon liittyy, että kätkön omistajalle tulevassa loggausilmoituksessa näkyy vain se väliaikainen logiteksti. Jos loggausta ediotoidaan myöhemmin, siitä ei tule omistajalle ilmoitusta, vaan myöhempi logiteksti on käytävä lukemassa kätkösivulta. Itse ainakin tunnustan olevani niin laiska seuraamaan omia kätköjäni, että loggaustekstien sisältöä tulee seurattua lähinnä niiden sähköposti-ilmoitusten kautta ja tällaisella käytännöllä jään paitsi niistä varsinaisista loggausteksteistä. Se nyt sitten toki on oma vika ja seurausta siitä laiskuudesta käydä tarkistamassa kätkösivulta onko niitä editoitu ensimmäisen version jälkeen.

[ikajaste]

Sain vielä seuraavanlaisen yksityisviestin tähän kyselyyni liittyen:

Aika moni lukee lokkaukset vain sähköpostista eikä käy lainkaan katselemassa kätköjen tilannetta nettisivulla.

Eli riskinä olisi että se varsinainen loggaus ei tule luettua, jos sen käy vain muokkaamassa sivuilla.

Eikö näistä muokkauksista siis lähde sähköpostiviestiä ollenkaan? Entä kuinka yleistä lienee se että seurataan ainoastaan sähköpostin kautta?

[Jusu]

Eikö näistä muokkauksista siis lähde sähköpostiviestiä ollenkaan?

Ei.

Entä kuinka yleistä lienee se että seurataan ainoastaan sähköpostin kautta?

Vaikea sanoa kuinka yleistä tuo on. Mä ainakin seuraan lähinnä sähköpostin kautta. Toki joskus käyn katsomaasa loggauksia kätkön sivulla.

Muuten, ainakin aikaisemmin oli GC.comin mobiilikäyttöliittymän tms. kautta mahdollista kirjoitella lokeja niin, ettei siitä lähtenyt sähköpostia ollenkaan. En nyt tutkinut onko tilanne edelleen sama.

Viimeksi kun sain FTF:n, niin kirjoitin lyhyen lokin heti paikan päällä. Sitten myöhemmin kirjoitin lisää Notena, jolloin siitäkin lähti sähköposti kätkön omistajalle. Lisäsin myös alkuperäiseen lokiin, että lisää juttua löytyy Notesta. Mitäs tästä tuumataan? Taisi olla ensimmäinen kerta kun tein noin. Toinen vaihtoehto olisi tuhota alkuperäinen loki ja kirjoittaa uusi, jolloin taas lähtisi postia omistajalle. Tosin ainakaan FTF:n tapauksessa sen ekan lokin poistaminen ei varmaan ole hyvä idea.

[Jusu]

Jotkut lukevat loggauksia ainoastaan kätkön sivulta: http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... sti#p31154 (Juttu kyllä eksyilee vähän aiheesta ja saa pienimuotoisen sodan piirteitä, kuten tavallista. )

[Geomurmelit]

Eikö näistä muokkauksista siis lähde sähköpostiviestiä ollenkaan? Entä kuinka yleistä lienee se että seurataan ainoastaan sähköpostin kautta?

Kuten jo todettu, muokkauksista ei tule omistajalle mitään viestiä.

Itselläni on kätköilyä varten oma gmail-sähköposti ja siihen tulevat meilit kilahtavat samantien kännyyn, josta nykyisin lukaiset loggaukset. Kuvauksia tulee harvemmin vilkuiltua. Samapa tuo sinänsä, miten kätköjä loggaillaan, tietysti nykyisin ikävän paljon lisääntyneen "KK" -taukan seassa on mukavaa lukea muutamankin rivin omasanaisia kommentteja löydöistä.

Murmelikohtaisesti törmäsin tuollaiseen "kk-paikanvaraus-online-parempiloggausmyöhemmin" -loggaukseen jokin aika sitten omalla haastekätköllä, johon oli tehty maastossa pelkkä "kk" -loggaus. Seurasin tilannetta muutaman päivän ja olin lähettämässä viestiä loggaajalle, että sopisi esittää haasteen täyttymisen ehdot, jos meinaa ettei löytöloggaus katoa bittien taivaaseen. Tosin tässä tapauksessa loggaaja ehti juuri editoida loggaustaan oma-aloitteisesti. Samalle kaverille taisi jo kuitenkin erään toiseen haasteen kohdalla käydä niin, että maastossa tehty "kk"-loggaus poistettiin, eikä tainnut enää loggausjärjestystä haluta sotkea uutta asiallista lokia jälkikäteen kirjoittamalla.

[kultakuru]

FTF:n tapauksessa usein näkee 'write note' -merkinnän joka tulee jokseenkin paikan päältä, mikä onkin ystävällistä muita FTF:n tavoittelijoita kohtaan. Tällöin varsinainen found it -merkintä tulee sitten myöhemmin.

Lyhyessä found it -logissa ja sen myöhemmässä editoinnissa on semmoinenkin ongelma, että monessa haastekätkössä tilanne on se, että jälkikäteen editoituja loggauksia ei haasteeseen hyväksytä (kun on esim jostain putkihaasteesta kysymys ja merkintöjen päivämäärillä on merkitystä). Tämän voinee kiertää sillä, että tuhoaa kokonaan sen alkuperäisen loggauksen ja kirjoittaa uuden, mutta säätämistähän siitä tulee jos joka purkin kohdalla pitäisi näin menetellä.

Tässä saattaa vielä olla yksi variaatio tarjolla : monet laitteet/softat tarjoavat mahdollisuutta 'field note' -merkintöihin. Voisikohan joku valaista, että tarkoitetaanko tällä mahdollisuutta laittaa muutama muistiinpano itseä varten gepsin paikalliseen muistiin (tyyliin "satoi rättejä, mulppasin ojaan kainaloita myöten, mahtava purkki"), jotta voi sitten myöhemmin kirjoittaa kunnollisen loggauksen? Tai tallentuuko tämmöinen filed note -merkintä kenties .com:iin ko kätkön kenttään mikä on tarkoitettu omille merkinnöille? Ei ole tullut kokeiltua, joten voin olla ihan hakoteillä...

[finnranger]

Lyhyessä found it -logissa ja sen myöhemmässä editoinnissa on semmoinenkin ongelma, että monessa haastekätkössä tilanne on se, että jälkikäteen editoituja loggauksia ei haasteeseen hyväksytä (kun on esim jostain putkihaasteesta kysymys ja merkintöjen päivämäärillä on merkitystä). Tämän voinee kiertää sillä, että tuhoaa kokonaan sen alkuperäisen loggauksen ja kirjoittaa uuden, mutta säätämistähän siitä tulee jos joka purkin kohdalla pitäisi näin menetellä.

Tämän editoimattomuusvaatimuksen voi tosiaan kiertää tällä tavalla. Joten kysynkin niiltä joiden haasteessa on tämä editoimattomuusvaatimus: miksi? Vaatimuksen voi kiertää ja muutenkin lokeja voi tehdä todellisuutta vastaamattomiksi (väärille päiville tai jopa muuten huijaten). Joten mitä sillä saavutetaan että lokien pitää olla editoimattomia?

[Tervas]

Tässä saattaa vielä olla yksi variaatio tarjolla : monet laitteet/softat tarjoavat mahdollisuutta 'field note' -merkintöihin. Voisikohan joku valaista, että tarkoitetaanko tällä mahdollisuutta laittaa muutama muistiinpano itseä varten gepsin paikalliseen muistiin (tyyliin "satoi rättejä, mulppasin ojaan kainaloita myöten, mahtava purkki"), jotta voi sitten myöhemmin kirjoittaa kunnollisen loggauksen? Tai tallentuuko tämmöinen filed note -merkintä kenties .com:iin ko kätkön kenttään mikä on tarkoitettu omille merkinnöille? Ei ole tullut kokeiltua, joten voin olla ihan hakoteillä...

Upload Field Notes from a handheld GPS device After a day of geocaching with your supported handheld device, return home and upload your geocache finds directly to the website.

Suurinpiirtein näin:
Kirjoitat kentällä lokin, kotona piuha kiini gepsiin ja lataat tiedot .com:n sivulle. Siellä voit vielä editoida notea, ennenkuin ajat sen loggaukseksi.

[Pretty.Killswitch]

Lyhyessä found it -logissa ja sen myöhemmässä editoinnissa on semmoinenkin ongelma, että monessa haastekätkössä tilanne on se, että jälkikäteen editoituja loggauksia ei haasteeseen hyväksytä (kun on esim jostain putkihaasteesta kysymys ja merkintöjen päivämäärillä on merkitystä). Tämän voinee kiertää sillä, että tuhoaa kokonaan sen alkuperäisen loggauksen ja kirjoittaa uuden, mutta säätämistähän siitä tulee jos joka purkin kohdalla pitäisi näin menetellä.

Tämän editoimattomuusvaatimuksen voi tosiaan kiertää tällä tavalla. Joten kysynkin niiltä joiden haasteessa on tämä editoimattomuusvaatimus: miksi? Vaatimuksen voi kiertää ja muutenkin lokeja voi tehdä todellisuutta vastaamattomiksi (väärille päiville tai jopa muuten huijaten). Joten mitä sillä saavutetaan että lokien pitää olla editoimattomia?

Ei tuossa editoimattomuusvaateessa ole kyllä mitään järkeä. Esim useissa "omakynämukaan"-keskusteluissa sanottiin, että ihminen tekee virheitä ja se kynä joskus vaan unohtuu. Sama pätee tähänkin, että niitä kätkölöytöjä voi epähuomiossa takoa kymmeniä väärälle päivälle ja sitten kun virheensä huomaa, niin yleensähän se on korjattava, jos vaan viitsii... Itekkin olen logannut muutamilta reissuilta yli parisataa purkkia väärälle päivälle, ja ketutti kuin pientä oravaa korjata ne kaikki jälkeen päin ja nyt siellä on sitten ne edited by-tekstit joka logissa, mut minkäs teet. Ei auttanut, että oli oma kynä mukana... errare humanum est

[ikajaste]

Tässä saattaa vielä olla yksi variaatio tarjolla : monet laitteet/softat tarjoavat mahdollisuutta 'field note' -merkintöihin. Voisikohan joku valaista[...]

Tuolla Tervas jo valaisikin noiden toimintatapaa, eli ne on helppo tallentaa paikan päällä ja lähettää verkkoon Groundspeakin sivustoon listaksi, josta ne on näppärä muuttaa logeiksi. Field notet itsessään - joko offline tai siellä sivustolla - ovat ihan vaan omia merkintöjä jotka ei näy kenellekään.

Niitä toki tuleekin kännykällä käytettyä, ja näppärästi saa listan nettiin, josta sitten näppärä näpytellä logit.

Mutta yhtälailla pärjäisi vaikka muistivihkosella ja kynälläkin - tuossa liveloggauksessa kun olisi pointtina juurikin se että se loggaus julkaistaan heti paikan päältä, eli sinänsä nuo field notet eivät asiaan liity mitenkään.

[ikajaste]

Viimeksi kun sain FTF:n, niin kirjoitin lyhyen lokin heti paikan päällä. Sitten myöhemmin kirjoitin lisää Notena, jolloin siitäkin lähti sähköposti kätkön omistajalle. Lisäsin myös alkuperäiseen lokiin, että lisää juttua löytyy Notesta. Mitäs tästä tuumataan?

Itse tykkäisin että se varsinainen teksti löytyisi siitä Found it (tai DNF!) -loggauksesta. Tämä on toki vain henkilökohtainen mieltymys.

Yksi vaihtoehto olisi toki mainitsemasi uuden teko ja lakuperäisen poisto. Eli että heittäisi paikan päältä livenä noten että "Löytyi! (Loggaan myöhemmin.)", ja sitten myöhemmin raapustelisi sen varsinaisen login teksteineen, ja poistaisi alkuperäisen noten.

Toki vähän hassua laittaa vain note, kun kuitenkin kätkön on löytänyt... Toisaalta mikseipä sitä voisi logata löytyneenäkin samantien, ja laittaa uusi logi sitten isomman tekstin kera ja poistaa alkuperäinen, niin lähtisi se sähköposti niille jotka lukevat postien kautta. Toki sittten jos on vaikka jonnekin someen linkittänyt sen alkup. kuvauksen, niin linkki menee rikki kun poistaa sen alkuperäisen. Hmm.

Entä jos muokkaisi sitä alkuperäistä, sitten lisäisi vielä noten jossa se muokattu kuvaus, ja teksti "[tämä on muokkaus aiempaan merkintääni]" niin lähtisi sähköposti, ja sitten poistaisi sen samantien ettei jää tuplamerkintää. Vähän on kyllä säätämisen makua, ja voisi hämmentää kovastikin jotain kätkön omistajaa.

Harmi ettei siitä muokkauksesta lähde sitä sähköpostia. Mielestäni pitäisi kyllä lähteä - jos omistaisin kätkön niin haluaisin kyllä huomautuksen siitäkin jos joku käy sörkkimässä omia merkintöjään jälkikäteen.

[keijoran]

Yleensä teen vain Field Noten eli ihan itseäni varten, että mennään oikeassa järjestyksessä. Jos on FTF kyseessä, niin useimmiten lyhyt Found tyyliin: "FTF@xx:xx Lisää myöhemmin." Ja sitten editoin alkuperäistä, kunhan pääsen koneen ääreen.

[Gekkonen]

Field notet on myös käteviä kun kätköilee kovassa tinassa, eihän sitä muuten voi tietää missä yöllä on liikkunut

[Haimmala]

Harmi ettei siitä muokkauksesta lähde sitä sähköpostia. Mielestäni pitäisi kyllä lähteä - jos omistaisin kätkön niin haluaisin kyllä huomautuksen siitäkin jos joku käy sörkkimässä omia merkintöjään jälkikäteen.

Mun mielestä ei ollenkaan harmi. Tai sitten mun loggauskssta omistaja saisi helposti kymmenenkin eri viestiä, jokaisen pienen kirjoitusvirhene korjaamisen jälkeen... kai mun pitäisi oikeasti alkaa kirjoittamaa logit jossain tekstinkäsittleyohjelmassa yms. joka osaisi itkeä kirjoitusvirheistä. Google chrome ainakin osasi urputta englanninkilisissä logeissa, mutta eipä ole tullut kokeiltua saako urputuksen koskemaan myös suomenkielistä tekstiä.

Itse teen nykyään aina field noten ja kirjoittelen kotona, koska jos mahdollista, mun suorat nettilogit on vielä enemmän kirjoitusvirheitä täynnä... Mutta jos on aikaa ja tarmoa, loggailen kyllä känykällä onlinenakin. Toisaalta se kotona rauhassa kirjoittleu on sitten sellaista kivaa jälkifiilistelyä . FTF:t pistän aina ensin notena ja sitten loggaan myöhemmin ajan kanssa pitemmästi.

[Seq]

Voihan sen laittaa notena...