GPS-signaalin heikentäjät

[ilkant]

Mitkä asiat heikentävät gps-signaalia? Olen keskustellut toisen kätköilijän kanssa aiheesta. Meillä gps-laitteet Garmin Etrex perus-gps ja Garmin 60 ovat toimineet kahdella kätköllä päinvastaisesti.

Yhdellä kätköllä minun gps menetti signaalin ja etsin 300 metrin päästä kätköä ilman gps:n apua. Mainitsin hänelle asiasta, niin hän ihmetteli, että signaali on kadonnut. Toisella kätköllä taas hänen gps pomppi sinne tänne. Minä en moista ilmiötä huomannut siellä kätköllä.

Puut ja varsinkin havupuut eritoten kuuset heikentävät signaalia. Vaikuttaako allaoleva kallio yhtään? Rakennukset heikentävät signaalia. Vaikuttako vesistö? Maan pinnan epätasaisuus? Metalliromu (iso kasa))? Metsätyyppi? Mitkä kaikki asiat vaikuttavat signaalin voimakkuuteen tai paikannuksen tarkkuuteen / yleensä paikan löytymiseen?

[Roni L]

Minun Garmin etrx:sissä singnaalia heikentävät yleinsä rakennukset, vieressä olevat korkeat hommelit (esim. kallionjyrkänne, sillein että seisoo jyrkänteen juurella) ja muut asiat mitkä voi heijjastaa singnaalia. Mutta jos GPS laite saa muutamaan satelliittiin lukituksen, se kestää jonkin aikka esim. sillan alla vaikka ei olisi yhteenkään satelliittiin yhteyttä, koska luultavasti olettaa että liikun sillä nopeudella mikä oli satelliittien menyts tilanteessa, mutta sekään ei kestä loputtomiin.

Joku viisaampi ossa varmaankin kertoa tarkemmin tai korjata sanoomaani jos se nyt ihan päin mäntyjä meni.

T:Roni

[Tervas]

Hajaheijastukset rakennuksista/kallioista, kaikki mikä on satelliitin ja vastaanottimen välissä, jopa voimalinjat kaverin kertoman mukaan haittaavat.
Varsinkin märkä lehtimetsä on paha, tähän vielä sateenvarjo niin eipä tule signaali läpi.
(nimimerkillä kokemusta on http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... d4fa79a464).
Myös ilmakehän ilmiöillä on jonkin verran vaikutusta.

[hippihiiri]

Wikissä on mielenkiintoiset artikkelit ko. aiheesta

englanniksi:
Global_Positioning_System

ja

suomeksi:
GPS

Voimme siis syyttää ainakin kahta kätköilijää, jos kätkö ei löydy... syyllinen#1? ja syyllinen #2? - syyllisiä saattaa toki olla muitakin.

[Haaskalintu]

Olenpa minäkin huomannut tiheän metsän heikentävän vaikutuksen sekä betoniviidakosta johtuvan "pyörittämisen". Siksi pyrinkin olla tekemättä kätköjä em. ympäristöihin.

Mutta osaattekos selittää tämän: Asumme harjakattoisessa talossa, ja gepsini on wanha Magellan 320. Joku satelliitti saattaa pilkottaa olohuoneessa, keittiössä ei yhtään. Mutta odottakaapas kun menen istunnolle hotelli Helpotukseen: Kylläpä 2D ja 3D ilmestyvät vikkelästi vaikka vessa on lähes keskellä taloa, ja ainoa pieni ikkuna on autokatokseen päin. Onko kenties niin, että runsas butaanikaasu toimii johtimena ja vahvistaa GPS-signaalin toimintakykyiseksi? Kysyy nimimerkki Epätietoinen?

[LQ]

En ole käynyt kyseisessä hotellin toimipitseessä... (Keittiössä Villen 60CSx muistaakseni löysi lintuja kohtuullisesti.) Veikkaisin että osa signaaleista on heijastuksia autokatoksen katon kautta??? Ja sitten satelliitit näkyy meillä keskimäärin enemmän etelän kuin pohjoisen suunnassa.

Jos siinä Magellanissa on sellainen näyttö missä näkyy mitkä satelliitit kuuluu ja missäpäin ne seilaa niin saat sitä kautta mysteeriin lisätietoa.

[Haaskalintu]

Tänään oli Hesarissa juttua siitä, että ensimmäinen auringonpilkku oli havaittu. Seuraavan yhdentoista vuoden ajan voi syyttää DNF-loggauksia auringonpilkuista

[Cthulhu0]

>Kirjoittaja Haaskalintu päivämäärä Ti 22.01.2008 7:48
>Tänään oli Hesarissa juttua siitä, että ensimmäinen auringonpilkku oli havaittu. Seuraavan yhdentoista vuoden ajan voi syyttää DNF->loggauksia auringonpilkuista

Vähän pieleen: Auringonpilkkuja on miniminkin aikana ollut, kyse on siis ensimmäisestä auringonpilkusta, jossa magneettikenttä on kääntynyt ns. toisinpäin.
Ko. pilkku havaittiin jo vähän aikaa sitten, Hesari näemmä on vähän myöhässä uutisointeineen.
Asiasta kiinnostuneille: http://www.spaceweather.com ja http://www.avaruus.fi .

[TuSaPiKu]

Löysin tämän viestiketjun ja tällä hetkellä auringonpilkkulukema on yli 200, mikä on paljon tavanomaista korkeampi. Huomasin, että viime päivinä on GPS-tarkkuus ollut noin 10 metriä ja ylikin. Tosin osaltaan voi johtua maastostakin, missä naatteja mittailtiin. Harvemmin kuitenkaan on noin suurta heittoa ollut tarkkuudessa.

[MikaS]

Luulin hetken, että oli kyse GPS-signaalin blokkaajista.

[marko77]

Kyllähän tässä vanhemmassa gps-systeemissä taho nimeltä USA:n armeija ottaa kaistaa itselleen operaatioiden ajaksi meiltä tavallisilta kaduntallaajilta.

[oh3sus]

Gps eli Navstar systeemissä on armeijalle omat taajuutensa olleet jo pitkään systeemin syntymästä lähtien ja tuskinpa käyttävät operaatioissaan siviilipuolta.
Wikipedia tiesi seuraavaa.
L1 (1575,4200 MHz) siviilikäytössä
L2 (1227,6000 MHz) sotilaskäytössä salattuna 2003 lähtien
L3 (1381,0500 MHz) sotilaskäytössä globaali ydinräjähdyshälytys (NUDET – Nuclear Detonation)
(L4 (1841,4000 MHz) kokeellinen, ei käytössä)
L5 (1176,4500 MHz) siviilikäyttöön (ehdotus, saatavilla 2005)
(2227,5000 MHz) avaruusalusten telemetriaan (ei arviota saatavuudesta)

[marko77]

Silti he saattavat tehdä (ja tekevätkin) niin, että ottavat siviilipuolen taajuudesta kaistaa omaan käyttöönsä. Näin sanottiin ainakin eräässä Discoverystä tulleessa tiedeohjelmassa. No, oli miten oli, niin ihmeen paljon on toisinaan häiriöitä.

[oh3sus]

Kaistan käyttö ei heikennä signaalia. Nuo satelliitithan ovat vain oikeastaan pelkkiä radiolähettimiä mitkä lähettävät tahdistettua aikasignaalia. Gps-signaaliin vaikuttaa paljonkin avaruussää sekä ionosfääri. Voimakkaat flarepurkaukset vaikuttavat haitallisesti satelliitteihin. Tänäänkin aurinko räkäisi M9.3 luokan Flaren joka maata kohti sattuessaan vaikuttaa varmasti gps-signaalin tarkkuuteen.
Gps:ää signaalia voidaan kyllä heikentää mutta siinä ei ole nykyään mitään järkeä koska venäläisillä on oma glonass systeemi ja kiinalaisilla taas oma systeeminsä. Glonass-gps:iä on saatavilla helposti eivätkä venäläiset varmasti suostu samanaikaisesti häiritsemään omaansa.
Noissa dokkareissa esitetään valitettavasti useasti virheellistä tietoa

[oh3sus]

Itse asiassa aurinko on tänään ollut aika rauhaton ja kovasti rätkinyt flareja.

There were six M flares and eleven C flares on the Sun during the past 24
hours. The brightest one was an M9.3 flare released by NOAA AR 11877 with
peak time at 00:30 UT on October 24, and caused a Type II radio burst with
estimated shock speed of 750 km/s. All C and M flares were produced either
by NOAA AR 11875 or NOAA AR 11877, both of which are beta-gamma-delta
regions with rapidly evolving topology. In the next 48 hours, X flares from
either region are possible.