teilit kirjoitti:Voiko oman aikoinaan adoptioon annetun kätkö logata, kun purkkiin käy piirasemassa nimen?
Tämä tuli ajatuksiin, kun listalla on entinen kätkö, joka näkyy vain löytämättömänä sinisenä pisteenä....
Tottakai se teknisesti onnistuu, sen kuin vain menee, löytää ja kirjaa. Gc.com -sivustokaan ei aseta mitään esteitä, voihan sitä löytölokata oman kätkönsä milloin vain löydetyksi, vaikka useamman kerran (eli ei tarvitse olla adoptioon annettu).
Groundspeakin mielestä on kuitenkin "bad form" eli kätköilyn yleisesti hyväksyttyjen sosiaalisten normien vastaista kirjata oma kätkö löydetyksi.
Tässä ohjeessa ei yksityiskohtaisesti oteta kantaa pois adoptoituun ex-omaan kätköön, mutta yleishenki on se, että sellaista toimintaa olisi tilanteesta riippumatta suosiollista välttää. Sinänsä Groundspeakin perustelu on vahvasti ontuva, koska kätköilyn tosiasiallisissa käytännöissä sellaisen kätkön "löytäminen", jonka piilopaikan jo tietää, on vaihtelevissa tilanteissa varsin tavallista.
Mikäli mistä ikinä kumpuavaa sosiaalista paheksuntaa haluaa välttää, en kaikesta vellovasta suosta huolimatta suosittele ex-oman kätkön löytämistä ainakaan vain kartan siivoaminen mielessä.
Mikäli adoptoinut kätköilijä olisi vaihtanut purkin paikkaa ja/tai muuttanut oleellisesti toteutusta, saattaisin itsekin olla kiinnostunut etsimään purkkia ja löytämään sen. Kirjaisinko löydön nettiin? Ehkä, varsinkin, jos haluaisin siten antaa palautetta/arvostusta uudelle omistajalle. Luultavasti antaisin palautteen kuitenkin toisin.