Geocache.fi

aku506 kirjoitti:

Stone'5 kirjoitti:

aku506 kirjoitti:

Deumax kirjoitti:Mikä tää opencaching juttu oikeesti on? mitä eroa on tähän normaaliin?

Kilpailija vain. Aina sitä yritetään. Sama kun Googlen hakukoneen kilpailijaksi tulee BIng, tai Windowsin kilpailijaksi Mac ja Linux.

Eroa on se, että se ei toimi!

GC.comiko sitten toimii?

Ei toimi sekään kehuttavasti, mutta se on tällä hetkellä 14 116 kertaa parempi! Siellä on kätköjä 14 116 , ok:ssa 1. (suomi)

2
Näemmä saa gc.comin kätköt suoraan tuonne sellaisinaan. Itse en ainakaan ihan näillä sekunneilla ole omia sinne lisäämässä. Katsotaan miten homma kehittyy.
Ihastuin tuohon karttaan, ihan mahtava.

arisoft kirjoitti:

stebu kirjoitti:Kauankohan GS katselee, kun porukka cross-postaa GS:n kätköjä Openin puolelle?

Minkäs se sille oikeastaan voi kun se ei niitä kätköjä omista?

Vai "omistaako" sittenkin?
"All materials available on or through the Site, other than Third Party Submissions (collectively, the "Site Materials") are the property of Groundspeak or of its licensors and are protected by copyright, trademark, and other intellectual property laws." Näin sanotaan tuolla Terms of use agreement:ssa, mikä varmaankin piti lukea rekisteröitymisen yhteydessä (tai en minä tiedä pitikö, en ainakaan itse muista lukeneeni )

Suurnesu kirjoitti:

arisoft kirjoitti:

stebu kirjoitti:Kauankohan GS katselee, kun porukka cross-postaa GS:n kätköjä Openin puolelle?

Minkäs se sille oikeastaan voi kun se ei niitä kätköjä omista?

Vai "omistaako" sittenkin?
"All materials available on or through the Site, other than Third Party Submissions (collectively, the "Site Materials") are the property of Groundspeak or of its licensors and are protected by copyright, trademark, and other intellectual property laws." Näin sanotaan tuolla Terms of use agreement:ssa, mikä varmaankin piti lukea rekisteröitymisen yhteydessä (tai en minä tiedä pitikö, en ainakaan itse muista lukeneeni )

Eipä tuossakaan vielä omineet itse kätköjä. Kätkökuvauksetkin ovat niiden tekijöidensä tekemiä. Kyllä siihen materiaaliin saa tekijä itse antaa muillekin oikeuden ainakin Suomessa.

Ja tämä sitten ihan omasta päästä:

Muistaakseni GS:lläkin sanotaan jossain että kätköt on kuitenkin tekijän omaisuutta.

Siitä oli keskustelua Terrojen yhteydessä.

Eihän se nyt missään menisi läpi, että GS omisi esim Haksulandian. Kyllä siinä pitäisi olla hieman erilaiset sopimukset.

Muistaa myöskin täytyy, että harvemmin Amerikkalaiset Eula:t pätee täällä, varsinkaan, jos ne ei ole suomeksi.

Voihan ne tietty tunnuksen sulkea, mutta saattavat sotia omia sääntöjään vastaan, eikä se ainakaan tuo hyvää mainetta.

Äkkiäpä noita Open Caching kätköjä alkoi Suomeen ilmaantua, nyt jo seitsemän.

Olihan tämä odotettavissa; GC:n sääntöjen mukaan kaupallisten kätköjen perustaminen on kiellettyä ja Chirppailuhan on selkeästi Garminin myynninedistämistä.

salonse kirjoitti:Äkkiäpä noita Open Caching kätköjä alkoi Suomeen ilmaantua, nyt jo seitsemän.

Joista 1 uusi ja loput cross-postattuja

Tervas kirjoitti:GC:n sääntöjen mukaan kaupallisten kätköjen perustaminen on kiellettyä

Nyt on pakko kysyä tässä yhteydessä, itsellä kun ei hienoja namigaattoreita ole, eikä tällätietoa tule....

Niin eikö tuolla periaatteella myös Wherigo tyypin kätköt ole myös markkinoitia.
Saati Geocaching.com.n markkinoimat Premium only...

Liekö offtopic kommentti...mutta tuli vain mieleen.
Eipä silti, tuokaan sivusto ei saa Garminin kelkkaan hyppäämään.

Wherigo toimii muissakin kuin Garminin vermeissä (lähinnä Pocket PC:t) ja osa niistä on ratkottavissa emulaattorillakin.

Asiahan ei minulle mitenkään kuulu, enkä mistään mitään tiedä, mutta kaipa täällä saa oman mielipiteensä kertoa.. Olen kyllä ollut tietoinen, että näitä kätköily sivustoja on useita ja eipä niihin kenelläkään monopolia ole, eikä tietenkään tarvitsekaan olla.. Kuitenkin minusta on mukavinta että ”kaikki” kätköt löytyy samasta paikasta ja niitä on siellä helppo seurata, etsiä ja pysyä mukana uusista kätköistä helposti ja nopeasti. Toisin sanoen tällaiselle ”yksinkertaiselle” ihmiselle, jolla ei ole aikaa ja halua alkaa ”miljoonaa” eri paikkaa seuraamaan saa riittää nyt ja jatkossakin geocaching.com ja tätä erinomaisesti tukeva geocache.fi sivusto. Täällä, kun tarkastajien toimesta pysyy homma hanskassa, eikä homma karkaa käsistä. Muutenkin noin avoin sivusto, kuin tämä uusi tulokas on saattaa lisätä kätköjen jästimistä. (No, en halua alkaa piruja seinille maalaamaan..) Mielen kiintoisa tuokin, että sama kätkö voi olla usealla sivulla. Mitenkähän kävijöiden seuranta toimii ja muutosten (hyllyllä yms.) päivitys kahdelle sivulle, entä reissaajat!!

vihtis83 kirjoitti:

stebu kirjoitti:Kauankohan GS katselee, kun porukka cross-postaa GS:n kätköjä Openin puolelle?
Ainakin yksi saksalainen, jota satuin vilkaisemaan, oli ihan sama OX18JTN versus GC18JTN.

Ja tuo homma on tehty vielä melko helpoksikin. Omien jemmojen GPX vaan sisään, hieman klikkailua ja se on siinä.

Kuka muuten tarkistaa, että on omia kätköjä!? Pieni väärinkäytön mahdollisuus lisäillä kätköntekijän tietämättä toisen kätköjä tuonne!?

Ugh, Olen puhunut, jäänkin taustalle seuraamaan mitä tästä tulee, vai tuleeko mitään..


________________
Lisäystä:
Tarkennan hieman itseäni. Pitäisikö siis kätkön ollessa molemmilla sivuilla, GC kätköjen kuvaukseen laittaa; ”Ei reissaajia tänne, täällä käy ’muitakin’ kätköilijöitä.” ? (Mutta huomaako tuota kaikki ennen kätkölle menoa..)

Toivottavasti tämä kilpailu ei johda siihen, että on kymmenen kilpailevaa sivustoa ja suosituimpien kaupunki metsiköiden jokaisen vierekkäisen kiven alla on eri ”puljun” purkki. (Sitten vielä jokaisessa ne naatit heittää joitakin metrejä, ja missään niistä ei sanota minkä ”puljun” purkki se on vaan lukee, että ”tämä on kätkö, älä siirrä.” Sitten kun niitä on siitä melkein yksiltä jalan sijoilta puolen kymmentä varalta logannut ja kirjannut löytönsä GC.com:iin saa jännätä milloin tulee kätkijältä viestiä; ”etpä ole oikeaa purkkia löytänyt, joudun deletoimaan loggauksesi”.)

JSGeo kirjoitti: Tarkennan hieman itseäni. Pitäisikö siis kätkön ollessa molemmilla sivuilla, GC kätköjen kuvaukseen laittaa; ”Ei reissaajia tänne, täällä käy ’muitakin’ kätköilijöitä.” ? (Mutta huomaako tuota kaikki ennen kätkölle menoa..)

Liekö muilla sivustoilla käytössä reissaajia? Vaikka olisi, niin uskon, että valtaosa muiden sivustojen käyttäjistä on myös gc.comissa ja tuntee reissaajaetiketin siinä missä tavis-groundspiikkiläisetkin.

Stone'5 kirjoitti:

JSGeo kirjoitti: Tarkennan hieman itseäni. Pitäisikö siis kätkön ollessa molemmilla sivuilla, GC kätköjen kuvaukseen laittaa; ”Ei reissaajia tänne, täällä käy ’muitakin’ kätköilijöitä.” ? (Mutta huomaako tuota kaikki ennen kätkölle menoa..)

Liekö muilla sivustoilla käytössä reissaajia? Vaikka olisi, niin uskon, että valtaosa muiden sivustojen käyttäjistä on myös gc.comissa ja tuntee reissaajaetiketin siinä missä tavis-groundspiikkiläisetkin.

Voihan sen kirjottaa aina purkkiinkin!

Onko se nyt vaan niin, ettei OC toimi kunnolla?
En millään pääse loggaamaan jo ammoin löytämääni "Signal boxia".
Ja sen epäonnistumisen jälkeen (ainakin FF) jumiutuu näyttämään pelkkää sivun taustakuvaa. Vasta kirjanmerkeistä pääsee takaisin alkutilaan.
Eilen gpx-filu sisälsi tiedot kahteen kertaan, tänään signal boxista saan lyhennetyn version, päätty " <groundspeak:encoded_hints>"

Aika hätäinen kyhäelmä jopa beta-testiksi

Jargos kirjoitti:Joensuu- tuo Suomen OpenCaching-rikkain kunta eli Joensuu-muu Suomi 1-0 tuumasi Suomen ensimmäisen OC -kätkön FTF-loggaaja:) .

Joensuussa toki ensimmäinen OC.com:iin kopioitu vanha listaus (GC1MKCC), mutta ei nyt oikeasti ruveta viemään vanhoihin purkkeihin toista logia OC.comin takia? (kyseisen kätkön jemmaa koskematon vinkki: "kätkössä kaksi lokikirjaa, toinen on opencachingin!!! ") HÄH!? Mitä jos Magellan ja mitä niitä on iskee takaisin ja tekee omat listaukset, onko siellä kohta 17 lokikirjaa? Mikrossa! Kuinka moneen kertaan pitää sama purkki hakea, että sen saa logata löydetyksi? Onks ne kaikki uuden login sotkemiset FTFiä?

Minun mielestä Suomen ensimmäinen OC.com kätkö on Vantaan Korsossa: Kulomäen kioski On tällä hetkellä ainut pelkästään OC.comia varten jemmattu!

stebu kirjoitti:Aika hätäinen kyhäelmä jopa beta-testiksi

Joo, ei tuo rokkaa. Kaikilla kätköillä lukee: "This cache hasn't been found by anyone yet" (löytöjä on kirjattu ja muuten sivu huonoksi suomeksi) ja omassa profiilissa 0 löytöä, vaikka jotain on löytynytkin! Loggauksissa ei kyllä ollut ongelmaa.

Viisikko T

Minun mielestä Suomen ensimmäinen OC.com kätkö on Vantaan Korsossa: Kulomäen kioski On tällä hetkellä ainut pelkästään OC.comia varten jemmattu!

Minusta ensimmäinen OC-kätkö on yksiselitteisesti ensimmäinen julkaistu ja ko. sivustolla näkyvä kätkö. OC-puolella kun näyttäisi ihan "virallisestikin" olevan sallittua julkaista purkkeja eri sivustoilta. Tähän johtopäätelmään tulin luettuani ko. sivustolta piilottamisvaiheen tekstipätkän "Voit lisätä myös muissa sivustoissa mainittuja geokätköjä."

Taisipa olla Suomen ensimmäinen OC-ftf:kin Simoticilla plakkarissa jo ennen toisen purkin ilmestymistä.

Finyoyo:"Minusta ensimmäinen OC-kätkö on yksiselitteisesti ensimmäinen julkaistu ja ko. sivustolla näkyvä kätkö. OC-puolella kun näyttäisi ihan "virallisestikin" olevan sallittua julkaista purkkeja eri sivustoilta. Tähän johtopäätelmään tulin luettuani ko. sivustolta piilottamisvaiheen tekstipätkän "Voit lisätä myös muissa sivustoissa mainittuja geokätköjä.""

1. OC-kätkö on Joenkaupungissa ja pysyy. Sorry Korson pojat.

Jos ei muu toimisikaan (kunnolla) niin APIsta saa ainakin FireFoxilla helposti kätkökuvauksia ja listauksia:

http://www.opencaching.com/api/geocache/OXxxxxx
http://www.opencaching.com/api/geocache ... 0.00,25.00 (tuli 100 lähintä kätköä)

Vaatii (luultavasti) loggautumista OC-sitelle (joku Garminin OAuth-keksi on FireFoxilla tallessa)

Plussaa:

+ Hieno grafiikka
+ Suomenkielinen
+ Kartta toimii kuin unelma - viimeisellä zoomausasteella voi melkein nähdä purkin (tai ainakin missä puussa / aidassa / rakennuksen alla se sijaitsee)

Miinusta:

Yksi iso miinus: Ei tarkastajia. Eli kuka tahansa voi laittaa millä tahansa kokemuksella minkälaisen purkin vaan. Ei ole mitään takeita siitä, onko maastossa purkkia, onko se sääntöjen mukainen, noudatetaanko saturaatiosääntöä jne jne jne. Eli en veikkaa kovin laadukkaita purkkeja tänne saitille.

Toisaalta, jos aloittaisin kätköilyn tänä päivänä, saattaisin haksahtaa tuohon graafisesti hienompaan, suomenkieliseen saittiin. Senkin varmaan kokisin positiiviseksi, että kätkön julkaisua ei tarvitsisi odotella, kukaan "ärsyttävä" tarkastaja ei hengittäisi niskaan jne. Eli kyllä me tulemme näkemään myös näitä OC-kätköjä. Ja ehkäpä turha olla liian negatiivinen: Varmaan niistäkin löytyy laadukkaita purkkeja. Never say never

Haaskalintu kirjoitti:Plussaa:

+ Kartta toimii kuin unelma - viimeisellä zoomausasteella voi melkein nähdä purkin (tai ainakin missä puussa / aidassa / rakennuksen alla se sijaitsee)

Eikös tämä ole sama kuin Bing Maps gc:n puolella? Vai enkö vain näe eroa?

Haaskalintu kirjoitti: Yksi iso miinus: Ei tarkastajia. Eli kuka tahansa voi laittaa millä tahansa kokemuksella minkälaisen purkin vaan. Ei ole mitään takeita siitä, onko maastossa purkkia, onko se sääntöjen mukainen, noudatetaanko saturaatiosääntöä jne jne jne. Eli en veikkaa kovin laadukkaita purkkeja tänne saitille.

Täysin samaa mieltä Haaskalinnun kanssa.