Onpa joskus aikoinaan itsekin syyllistynyt tarkoitukselliseenkin viivyttelyyn loggauksessa, aivan pienenä kiusanaTorspo kirjoitti:varsinkin helsingin seudulla on olevinaan joidenkin kohdalla joku kirjoittamaton sääntö, jonka mukaan ftf-loggaukset suoritetaan vasta kun joku toiseksi tms. jäänyt on ensin logannut löytönsä.
No, enpä toisaalta myöskään pidä normaalista poikkeavaa kiirettä FTF-loggauksissa vaan usein loggaan vasta myöhään yöllä jotta kätkölle lähtisi joku muukin.
Nimittäin välillä harmittaa jonkun (omasta mielestä) hienon kätkön tehtyään ja kävijöiden kommentteja odotellessaan kun FTF-loggaus tulee puolessa tunnissa. Yleensä se tarkoittaa sitä että seuraavia kävijöitä ja kommentteja saa odotella ainakin päiviä, korkattu uusi kätkö ei kiinnosta enää ketään.
Kun FTF vielä roikkuu ilmassa uusi kätkö saa kävijöitä ja tekijä kommentteja kätköstään.
Ensin ihmettelyä kun luodaan sääntöjä ja määräyksiä, ja sitten ihmettelyä joka antaa olettaa että pitäisi olla sääntöjä ja määräyksiä tuplaFTF:istäPertsa25 kirjoitti:Miksi halutaan tappaa hauskuus ja mielekkyys tästäkin harrastuksesta kehittelemällä lisää sääntöjä ja määräyksiä.
Ja sitten tuo tuplaFTF, kuinka joku voi väittää että on löytänyt samanaikaisesti purkin toisen kanssa.
No, mutta omasta mielestäni tuplaFTF on liukuva käsite sen mukaisesti mitä paikan päällä sovitaan jne.
Jollain kätköllä on toinen kävijä saapuessaan todennut että tätä FTF:ää ei jaeta, jolloin olen antanut (ikinä en kilpatilanteessa ensin purkkia löydä) toisen ottaa FTF:n yksin.
Toisinaan taas paikalle saapuessani jonkun jo etsiessä tai vaihtoehtoisesti jonkun saapuessa minun jo etsiessäni totean, että kai laitetaan FTF jakoon.
Sitten on myös tilanne, jossa olen multin ekan pisteen piilotettuja koordinaatteja tonkinut tunnin esiin toisen kätköilijän tullessa. Kun kerron kauanko ja miten olen etsinyt, on selvää että toinen tietää että kyseessä on hankalasti löydettävät ja voi suoraan suhteuttaa etsintänsä tähän. Tosin tässä tilanteessa (ja toisena tulleen löytäessä ensin koordinaatit) totesin että jos loppupisteellä en löydä purkkia ensin saa toisena tullut FTF:n kokonaan, myönnän "tappioni". Onnellisesti (ja nopeamman kulkuvälineen käytönkin takia) sain kuitenkin purkin ensin löydettyä joten uskalsin FTF:n kirjata myös tästä.
Sitten on tietysti vielä tilanne jossa en huomannut kätköä multiksi vaan etsin purkkia... toisena tulleet kertoivat että onkin multi, ratkoimme sen yhdessä ja menimme loppupaikalle jossa purkin samantien poimin kouraan havaitessani jo lähestyessä paikkaa mistä se löytyy. Kukahan tässä olisi se virallinen FTF:n saaja...
Oma mielipiteeni kuitenkin on että jaettu ilo on paras ilo ja sama pätee myös FTF:n suhteen. Varsinkin jos itse on jo etsinyt jonkin aikaa ja toinen saapuu paikalle myöhemmin ja löytää purkin ja ottaa yksin FTF:n, jää reissusta p:n maku suuhun. Tällöin myös kätköilyn sosiaalinen puoli voi jäädä huonommaksi, paha maku suussa ei välttämättä kiinnosta alkaa juttelemaan mukavia toisen kätköilijän kanssa.
. Meille ainakaan ei kätkön houkuttelevuuteen vaikuta yhtään onko se jo löydetty vai ei. Ensimmäisenä löytäminen ei ole meille se juttu. Enintään haastavan mysteerin kohdalla saattaa tulla houkutus, jos se sattuu olemaan lähellä. Yhden kerran olen varta vasten lähtenyt 15km päähän D4 mysteeriä korkkaamaan, mutta silloinkin rauhallisesti vasta hyvin nukutun yön ja kunnon aamupalan jälkeen 
)
. Jos kätköstä on sisäpiiritietoa jopa viikkoa ennen julkaisua niin eikö hyvien tapojen mukaista olisi jättää FTF loggauksesta pois ?