Todellakin asiantuntija! Pidetään mielessä.Maitomies kirjoitti:onhan noita öörttejä tullut tehtyä. tiedä nyt oonko niin asiantuntija, mutta käytettävissä kyllä ko tyyppiseen tapahtumaan ...
Kannatetaan! Uskon, että tällaiselle olisi kyllä tilausta. Meillä ei ole varsinaisesti edes ajatusta kätköjen tekemisestä, mutta kovasti kiinnostaisi saada lisää tietoa siitäkin puolesta harrastusta. Ja tuosta gc.fi-esittelystä olisi varmasti hyötyä monille, sillä vaikka mekin olemme aika hc-käyttäjiä, niin tasaisin väliajoin löytyy jotakin uutta.Diksi kirjoitti:Ei saa yllyttää hullua tai miten se meni. Jokin aika sitten käytiin vastaavanlainen keskustelu GSAKista. Mietin silloin jo paikan valmiiksi ja oli kai jo vähän hahmotteilla 'kouluttajakin' workshoppiin. Nyt listalla sitten wherigot. Vielä kun siihen lisäisi vaikka earthcachejen perustamisen, gc.fi hienot ominaisuudet, pocketquery ja vaikka mitä, niin alkaisi olemaan aika kiinnostava paketti. Ja edelleen kaavailemani paikka on enemmän kuin täydellinen aiheeseen liittyen. Voisipa siihen liittää vaikka kätköilyinfon uusille innostuneille kätköilijöillekin.
Saako kannatusta? Kannattaako jalostaa eteenpäin ja mitä pakettiin kannattaisi tunkea? Ajankohta voisi olla maltillinen, ensi vuoden alkupuolella. Toinen juttu on sitten se, kuinka paljon on vara maksella bensarahoja kouluttajille kaiken muun jatkona, mutta mietitään niitä yksityiskohtia myöhemmin.
Se nyt on selvää, että pitää olla gepsinkin avulla haettavissa, mutta kun tuntuu järjestään olevan käytäntö, että siitä täytyy väkisin vääntää mysteeri/laskumultimuotoon sen sijaan, että antaa suoraan purkin koordinaatit. Itse suosisin letterboxeissa lähestymistapaa, jossa se on letterboxiksi naamioitu tradi, eli koordinaatit kuvauksessa osoittavat purkille (=geokätköilyosa) ja kuvauksessa/partiolaisten sivulla oleva lähestymisloru sekä leimasin on lodjaajaporukalle (=lodjausosa). Näistähän se hybridi koostuu.opatta kirjoitti:Itse olemme tänä syksynä tehneet kaksi letterboxsia ja kyllä niissä pitää olla vaihtoehtoiset naati t eli pitää olla ratkottavana myssenä ja leimasin pitää olla myös. Kävimme jonkin verran vääntöä tarkastajien kanssa noista vaihtoehtoisista naateista, mutta säännöt sanoo niin
Eikä sen lorun tarvitse mikään loru olla. Voi olla ihan selkosanaisestikkin ohjeistettu ... Moni perustelee letterin tekemättömyyttään sillä että ei osaa runoilla ...Geomurmelit kirjoitti:Se nyt on selvää, että pitää olla gepsinkin avulla haettavissa, mutta kun tuntuu järjestään olevan käytäntö, että siitä täytyy väkisin vääntää mysteeri/laskumultimuotoon sen sijaan, että antaa suoraan purkin koordinaatit. Itse suosisin letterboxeissa lähestymistapaa, jossa se on letterboxiksi naamioitu tradi, eli koordinaatit kuvauksessa osoittavat purkille (=geokätköilyosa) ja kuvauksessa/partiolaisten sivulla oleva lähestymisloru sekä leimasin on lodjaajaporukalle (=lodjausosa). Näistähän se hybridi koostuu.opatta kirjoitti:Itse olemme tänä syksynä tehneet kaksi letterboxsia ja kyllä niissä pitää olla vaihtoehtoiset naati t eli pitää olla ratkottavana myssenä ja leimasin pitää olla myös. Kävimme jonkin verran vääntöä tarkastajien kanssa noista vaihtoehtoisista naateista, mutta säännöt sanoo niin
Tässä kohtaa monet on kokeneet että kätkössä annetaan koordinaatit josta loru alkaa ja siitä on kaksi vaihtoehtoista tapaa edetä.Geomurmelit kirjoitti:Se nyt on selvää, että pitää olla gepsinkin avulla haettavissa, mutta kun tuntuu järjestään olevan käytäntö, että siitä täytyy väkisin vääntää mysteeri/laskumultimuotoon sen sijaan, että antaa suoraan purkin koordinaatit. Itse suosisin letterboxeissa lähestymistapaa, jossa se on letterboxiksi naamioitu tradi, eli koordinaatit kuvauksessa osoittavat purkille (=geokätköilyosa) ja kuvauksessa/partiolaisten sivulla oleva lähestymisloru sekä leimasin on lodjaajaporukalle (=lodjausosa). Näistähän se hybridi koostuu.opatta kirjoitti:Itse olemme tänä syksynä tehneet kaksi letterboxsia ja kyllä niissä pitää olla vaihtoehtoiset naati t eli pitää olla ratkottavana myssenä ja leimasin pitää olla myös. Kävimme jonkin verran vääntöä tarkastajien kanssa noista vaihtoehtoisista naateista, mutta säännöt sanoo niin
Täysin samaa mieltä!Prynde kirjoitti:Tässä kohtaa monet on kokeneet että kätkössä annetaan koordinaatit josta loru alkaa ja siitä on kaksi vaihtoehtoista tapaa edetä.Geomurmelit kirjoitti:Se nyt on selvää, että pitää olla gepsinkin avulla haettavissa, mutta kun tuntuu järjestään olevan käytäntö, että siitä täytyy väkisin vääntää mysteeri/laskumultimuotoon sen sijaan, että antaa suoraan purkin koordinaatit. Itse suosisin letterboxeissa lähestymistapaa, jossa se on letterboxiksi naamioitu tradi, eli koordinaatit kuvauksessa osoittavat purkille (=geokätköilyosa) ja kuvauksessa/partiolaisten sivulla oleva lähestymisloru sekä leimasin on lodjaajaporukalle (=lodjausosa). Näistähän se hybridi koostuu.opatta kirjoitti:Itse olemme tänä syksynä tehneet kaksi letterboxsia ja kyllä niissä pitää olla vaihtoehtoiset naati t eli pitää olla ratkottavana myssenä ja leimasin pitää olla myös. Kävimme jonkin verran vääntöä tarkastajien kanssa noista vaihtoehtoisista naateista, mutta säännöt sanoo niin
Itse kokisin että on "vähän" epäselvää antaa ensin koordinaatit kätkölle ja sitten ilmoittaa että meneppä kuitenkin näihin naatteihin ja yritä löytää lorun kanssa ensin annettuihin naatteihin? Tradit on asia erikseen.
Lodjaajat näkevät vaivaa kätkön eteen, miksi ei geokätköilijöidenkin pitäisi? Annetaan koordinaatit joista molemmat aloittavat ja kukin etenee kuten haluaa. Sen ei tarvitse olla mikään vaikea lasku-multi/mysse mutta jotain ettei koordinaatteja saa ihan suoraan. Itse ainakin tykkään ettei tradia erikoisemmasta tyypistä saa tavallaan ilmaiseksi erikoisempaa tyyppiä.
Tämäpä on tylsää, sillä haluaisin tehdä kätkön, jonne pääsee ainoastaan arvoituksen/lorun/vihjeiden/minkäikinä avulla. Tylsää, jos osa porukasta vaan kävelee paikalle ja kirjaa nimensä. Ymmärsin kyllä ilmeisesti oikein, että vaihtoehtoisesti voin tehdä lorun lisäksi myös "koordinaateilla toimivan arvoituksen", miten se nyt ikinä toimisikaan, mutta se on sitten jo ihan eri asia.Maitomies kirjoitti:Ei tarvi olla yhteyksissä nykyisiin lodjuihin tai partioon. [– –] Jos julkaisee comin sivuilla pitää muistaa antaa keino, jolla löydettävissä myös GPSää apuna käyttäen (=pystyttävä selvittämään myös tarkat koordinaatit) eli pelkkä vihjeiden antaminen ei siinä mielessä riitä.
Mitä epäselvää siinä on? Geokätköilijä menee koordinaateilla purkille ja lodjaaja menee lorun mukaan, eihän sillä loruvihjeellä tarvitse olla koordinaattien sijainnin kanssa mitään tekemistä.Prynde kirjoitti:Itse kokisin että on "vähän" epäselvää antaa ensin koordinaatit kätkölle ja sitten ilmoittaa että meneppä kuitenkin näihin naatteihin ja yritä löytää lorun kanssa ensin annettuihin naatteihin?
käsittääkseni kyllä juurikin näin asia on. tarkastajat korjannevat jos olen väärässä ...Tampio kirjoitti: ... Olen ymmärtänyt, että mysse voi olla melkeimpä ihan mitä vaan maasta taivaisiin, mutta täytyykö kuitenkin sääntöjen mukaan saada selville ainakin loppupisteen koordinaatit? ...
näin juuri. lodajaaja menee omia polkujaan... kätköilijälle puhdas mysse ...Geomurmelit kirjoitti: Hämeenlinnassa erään letterboxin koordinaatit osoittavat järveen. Eipä siinäkään mennä aloitusnaatteihin ja yritetä löytää lorun kanssa purkille. Ymmärtääkseni koordinaateilla ei ole lodjaajille mitään merkitystä, sen sijaan kätköilijälle on.
Tuollaista vartenhan on nimenomaisesti kätkötyyppi "mysteeri", ei siihen tarvita letterboxia. Ei sen vuoksi tarvitse naamioida mystiä letteriksi.Tampio kirjoitti:Tämäpä on tylsää, sillä haluaisin tehdä kätkön, jonne pääsee ainoastaan arvoituksen/lorun/vihjeiden/minkäikinä avulla. Tylsää, jos osa porukasta vaan kävelee paikalle ja kirjaa nimensä.
Miksi sitten tradi pitäisi naamioida letteriksi?Geomurmelit kirjoitti:Tuollaista vartenhan on nimenomaisesti kätkötyyppi "mysteeri", ei siihen tarvita letterboxia. Ei sen vuoksi tarvitse naamioida mystiä letteriksi.Tampio kirjoitti:Tämäpä on tylsää, sillä haluaisin tehdä kätkön, jonne pääsee ainoastaan arvoituksen/lorun/vihjeiden/minkäikinä avulla. Tylsää, jos osa porukasta vaan kävelee paikalle ja kirjaa nimensä.
Mihin kätköilijä tarvitsee lodjuja?Geomurmelit kirjoitti: loruetsintämahdollisuus ja purkista löytyvä leimasin on erikseen lodjaajia varten.
Koska kyseessä on hybridi eli kahden eri asian yhdistelmä, eli aivan itsestään selvästi geokätkön ja lodjun yhdistelmä. Letterbox Hybridissä geokätköosuutta on koordinaatit, joiden avulla löydetään purkki ja lokivihko, johon käynti kirjataan. Lodjausosuutta lodjaajia varten on liirumlaarumit, jolla lodjaajat suuntaavat kohti purkkia ja löytävät sieltä leimasimen, josta saavat merkinnän omaan leimavihkoonsa. Mihin koko kätkötyyppiä tarvitaan? No ei yhtään mihinkään muuhun kuin geokätköilijän näkökulmasta hienon ja esittelemisen arvoisen paikan esittelyyn ja kätköpurkin löytämiseen, joka sinänsä hoituisi yhtä hyvin vaikkapa tradilla. Letterboxissa on jokseenkin luontevinta, että geokätköosuus on peruskätkön (tradi) muodossa, mystit mysteinä ja multit multeina.pr1 kirjoitti:Miksi sitten tradi pitäisi naamioida letteriksi?Geomurmelit kirjoitti:Tuollaista vartenhan on nimenomaisesti kätkötyyppi "mysteeri", ei siihen tarvita letterboxia. Ei sen vuoksi tarvitse naamioida mystiä letteriksi.Tampio kirjoitti:Tämäpä on tylsää, sillä haluaisin tehdä kätkön, jonne pääsee ainoastaan arvoituksen/lorun/vihjeiden/minkäikinä avulla. Tylsää, jos osa porukasta vaan kävelee paikalle ja kirjaa nimensä.Mihin kätköilijä tarvitsee lodjuja?Geomurmelit kirjoitti: loruetsintämahdollisuus ja purkista löytyvä leimasin on erikseen lodjaajia varten.
ja tradit tradeinaGeomurmelit kirjoitti:mystit mysteinä ja multit multeina.
Tuoreemmissa Garmineissahan ei enää Wherigo-tukea ole. Itse olemme Oregon 450:n avulla hakeneet Wherigoja jokusen ja yleensä ovat olleet ihan mukavia. Monesti olisi kyllä hyvin tehty multi ajanut ihan saman asian, mutta toisaalta ihan hauska lisä kätkökartalle. On kyllä mielenkiintoista nähdä, että mihin suuntaan Wherigo-määrät lähtevät kehittymään, kun tiettyjen laitteiden tuki loppuu.Stas kirjoitti:Minä kiroan kyllä wherigot alimpaan helvettiin! Olen yrittänyt saada kaikin mahdollisin ohjein wherigoa toimimaan Garmin Oregon 600:ssa, mutta ei! Sitten miitissä yks puhui siitä, kuinka wherigo ei toimi hänen puhelimessaan.
