Geocache.fi

Stone'5 kirjoitti:

Dragonfly Vet kirjoitti: Minä haluan hakea kätköjä ainoastaan paikoista, joissa yksikään ihminen ei ole ennen minua käynyt. Silloin ei jästit häiritse.

Taivaastako ne kätköt ovat sinne tippuneet?

Hmmm... ehkä mä kuitenkin haen niitä urbaani mikroja.

Tonny0909 kirjoitti:

salde kirjoitti: Miksi ihmeessä pitäisi logata yhtään mitenkään jos ei kätköä ole etsinyt vaikka lähellä olisikin käynyt? Taitaisi kauppojen lähellä olevat kätköt täyttyä noteista kun kätköilijät käy kal^M^M^Mmaitokaupassa...

Jos uljas Jorma kertoo näin: Kävin minäkin tankkauksen yhteydessä pienen kierroksen siinä luulossa, että juhannuksen aikaan voisi kätkön etsiä rauhassa, mutta ei sinne päinkään!
Tankkaajia oli muitakin ja muitakin liikkujia.

...niin onhan se etsinyt ja jos oikeen kitisee notella että kätkö on paikalla jossa on ihmisiä niin sillä minä vaan.

Poholaassyntyisenä sanoisin että meitä oli jossain historian vaiheessa yhteen lähtöön, mutta nyt tilanne on kokonaan toinen kun teitä on joka lähtöön myös geokätköilyssä. En halua olla teille "urbaani-faneille" ilkeä, vaikka en niitä urbaani-kätköjä enää tule hakemaankaan (kun määrä ei mene laadun edelle kuin vain pienelle osalle alan harrastajista) ja ehkä vain pienemmälle osalle täällä kirjoittavista muista puhumattakaan!
Kannattaa tarkkaan jatkossakin (jos enää tulen jotain sanomaan) lukea mitä sanon ettei tarvitse sitä taivutuslankaa!
En enää jatkossakaan tule haaskaamaan viisaita vastauksia tyhmiinkään kysymyksiin, ja lopetan "kitinän" tähän!

hohhoijakkaa.................................................................................. herne

patokoski kirjoitti:hohhoijakkaa.................................................................................. herne

Tyttö tässä yhtenä iltana totesi kun hammaspesulle hoputin: Pitää ensin ottaa helmi pois. Kysyin: Mikä helmi ja mistä. Vastasi: No tämä täältä nenästä. Onneksi oli yhdet atulat kotosalla.

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 2dee9cf33f

Eikö tuo ole sama asia??? "natspokki"

Dragonfly Vet kirjoitti:

patokoski kirjoitti:hohhoijakkaa.................................................................................. herne

Tyttö tässä yhtenä iltana totesi kun hammaspesulle hoputin: Pitää ensin ottaa helmi pois. Kysyin: Mikä helmi ja mistä. Vastasi: No tämä täältä nenästä. Onneksi oli yhdet atulat kotosalla.

Saattaa melkein mennä offtopiciksi, mutta pakko kertoa: ollessani harjoittelijana Tamfeltissa toistakymmentä vuotta sitten yksi tehtäviäni oli opastaa vierasryhmiä tehtaalla. Yksi tällainen ryhmä oli Hervannan ammattioppilaitoksen porukka.

Kutomoon ja neulaamoon mentäessä pitää kuulo olla suojattuna, joten jaoin kaikille earit. Yksi kaveri sai kuin saikin ne molempiin sieraimiinsa niin syvälle, että pystyi hengittämään vain suun kautta. Jouduin vetämään ne kärkipihdeillä pois.

Oi voi. Teki niin mieli jättää ne sinne...

GeoScoutJAE kirjoitti:vaikka en niitä urbaani-kätköjä enää tule hakemaankaan (kun määrä ei mene laadun edelle kuin vain pienelle osalle alan harrastajista) ja ehkä vain pienemmälle osalle täällä kirjoittavista muista puhumattakaan!

Murmelit hakevat suunnilleen kaikki vastaantulevat kätköt, koska suurimmassa osassa tapauksia ei etukäteen voi tietää, onko kätkö hyvä vai ei. Toisekseen, ellei huonoja kätköjä olisi, tuntuisivatko hyvätkään enää niin hyviltä?

Mitä laatuun tulee, lähes kaikki vastaan tulleet uniikit, loistavalla teknisellä toteutuksella ja hyvällä mielikuvituksella tehdyt laatukätköt ovat olleet nimenomaan urbaani- tai semiurbaanikätköjä. Pelkkiin metsäpurkkeihin keskittymällä olisi moni huikaseva kätköilytaidonnäyte jäänyt näkemättä ja kokematta!

Ennakkoluulojensa varassa ei pitäisi valittaa. Valitusoikeus syntyy vasta etsimällä ja löytämällä kätkön. Se, että vastaan tulee yksittäinen huono urbaanikätkö ei tarkoita sitä, että kaikki urbaanikätköt olisivat huonoja. Yhtälailla Murmelit ovat törmänneet luokattoman surkeisiin metsäpurkkeihin, joiden ainoa oikea osoite olisi ongelmajätekätköarkisto. Siitä huolimatta ei voi yleistää, että kaikki metsäpurkit olisivat luokattoman surkeita.

Jos et urbaanipurkeista pidä, kukaan ei sinua pakota niitä etsimään. Mutta ellet niitä ole etsinyt, älä myöskään tuomitse niitä pelkkien ennakkoasenteidesi perusteella.

Hei!
Nyt kun harrastus on silläkin tavalla tullut tutuksi, että hyvinkin erilaisia kätköpaikkoja on kohdalle sattunut, on tästä aiheesta herännyt seuraavia ajatuksia.
Ensinnäkin huomaan, että tänne keskustelupalstalle olisi pitänyt käydä kurkkaamassa jo aikaisemmin: Olisi ehkä tullut muotoilleeksi jotkin kätkön paikkaa "moittivat" ilmaukset toisin - pyöreämmin sanakääntein.
Toisaalta, jos kätkön tekijä ei saa realistista palautetta kätköpaikan laadusta kätkön löytäjiltä, niin miten hän sitten arvaa korjata sitä. No! Ehkä tosiaan parempi olisi lähettää viesti hänelle henk.kohtaisesti eikä yleisen login kautta. Omien kätköjen kohdalla tämän lajin palautteet ovat ihan tervetulleita.
On selvää, että on suuriakin mieltymyseroja siinä, minkämoisesta kätköpaikasta kukin tykkää. Kätkön etsiminen lienee myös luonnekysymys, eikä tietenkään ole pakko etsiä kätköjä paikoista, mitkä kokee itselleen hankaliksi.
Itse en kyllä kovinkaan paljon pidä niistä kätköistä, jotka ovat semmoisessa paikassa, että kätköä etsiessä ja esiinkaivaessa tulee inhottava "hiippailu"-olo. Meinaan semmoinen, että pitää koko ajan vahtia ohikulkijoita, kurkkia katsooko joku lähitalon ikkunasta...kummallinen käyttäytymiseni ei oikein sovi ko. arvokkaan paikan luonteeseen yms.
Ei kai geokätköilyn tarkoitus ole kerätä lokiinsa "sankaritarinoita" siitä, miten onnistui kätkön lokkaamisessa lähellä olevien "jästien" näkemättä - Jopa niin, että on pitänyt "huijata tai hätistää" asiasta tietämättömiä lähimmäisiä pois kätköltä?
On paljon miellyttävämpää etsiä "city-" tai vaikkapa "kirkko"- kätköjä, kun sen voi tehdä jossain katveisemmassa paikassa - Siis niin, ettei kätkön etsiminen julkisella paikalla herätä ohikulkijoissa kummastelevia katseita.

Toinen asia, mikä on tullut mieleen, on itse kätkön piilottamisen taito, mikä on näköjään ihan oma lajinsa. Menköön tämä kommentti osin vielä kehittymättömän "geovainun" ja oman "puusilmän" piikkiin. On vain jäänyt useamman kerran semmoinen kelju ja turhautunutkin olo, kun on ajanut ehkä pitkänkin matkan ja itse piiloa ei ole varmasti oikeasta paikasta millään löytynyt. Meinaan sitä, että kätkön paikka - siis sijainti - on aivan itsestään selvä (eikä vaadi esim gepsiä tai karttaa ollenkaan), mutta sitten itse piilon värkkäämiseen on laitettu sitäkin enemmän energiaa ja mielikuvitusta.
Täytyy kyllä toisaalta kunnoittaen nostaa lätsääkin tässä kohti tämän lajin mestareille!

Kaikenlaiset kätköt ovat tervetulleita.

Jos on autoreissussa tienpäällä, niin on kiva matkan varrelta napsia helppoja kätköjä. Koska JAS Jurior on vielä rattaissa, niin kaupunkikätköjä on hyvä kiertää rattaiden kanssa. Jos taas saamme JAS Juniorille lapsenvahdin, niin silloin voimme kiertää vähän hankalemmassa maastossa olevia kätköjä.

Ainoa asia kätköissä, mikä on jäänyt hieman kaivelemaan on se, että vaikka on löytänyt kätkön, niin sitä purkkia ei saa hyppysiinsä. Eilen juuri jäi yksi löytynyt/nähty purkki loggaamatta. Liedossa oli myös kätköjä, joihin minä(SAL) en olisi yltänyt, mutta onneksi JAS Senior tuli apuun ja saimme kätköt logattua. Pitäisi vissiin alkaa kuljettamaan jonkunlaisia tikkaita mukana.