Geocache.fi

Kyllähän se vaan niin on, että jokaisella itseään kätköilijänä pitävänä kantaa omaa kynää mukanaan. Mielsestäni EI voi valittaa jos kynää ei purkissa ole.
On minulla kyllä sellainen purkki jossa kynä kuuluu varustukseen

Poimin tänään Saksassa välillä Rostock - Nürnberg kymmenkunta purkkia koot alkaen filmipurkista, jokunen reilumpi mikro ja pari smallia. Yhdessäkään ei ollut kynää vaikka tilaa olis ollut. Saman olen aiemmin huomannut ainakin Munchenissä. Liityykö tämän ns. kansanluonteeseen (vai onko sellainen käsitys rasismia )

juhanili kirjoitti:Poimin tänään Saksassa välillä Rostock - Nürnberg kymmenkunta purkkia koot alkaen filmipurkista, jokunen reilumpi mikro ja pari smallia. Yhdessäkään ei ollut kynää vaikka tilaa olis ollut. Saman olen aiemmin huomannut ainakin Munchenissä. Liityykö tämän ns. kansanluonteeseen (vai onko sellainen käsitys rasismia )

Muualla euroopassa ei juurikaan ole kyniä. Kynä on poikkeus Suomessa. Ei kynättömyys ulkomailla. Kätköilykulttuurihan myös elää maan mukaan. Esim: saksassa halutaan melkein aina kellonaika.

JOS kätkössä ei ole kynää, ei siitä pidä vetää hernettä nekkuun...
Ja JOS kätkö on niin pieni, ettei sinne kynää mahdu, vielä vähemmän.
Joku tässä jo sanoikin, ettei mene ollenkaan kätkölle jos selosteessa kerrotaan ettei kätköllä ole kynää...
Sopii ainakin minulle vallan mainiosti; pysy poissa, mutta älä täällä turhaan mieltäsi osoita, tämä on sinun valintasi.

Mutta tuo kellonaikahan voisi ollakkin ihan hauska tieto, ei kai sen tarvitsisi niin eksakti "neiti ajan aika" olla...
mutta siitä näkisi suurinpiirtein milloin kätköllä on kuhinaa.... : )

geohansu kirjoitti:Oisko järkee vai ei? Ehdotan siirtymistä kynättömiin kätköihin: peruste: helpompi kätkeä,helpompi huoltaa ja jokajamppa kantaisi omaa kuulakärki tms. kynäänsä niin että varppina ois sitten huippukynä ja loggailu ei olisi ainakaan siitä kätkön nuhruisesta kynnen pituisesta lähes terättömästä lyikkäristä kiinni.
Äänestystä aiheesta???

Kynä purkissa on myös melkoinen gamon mahdollisuus microssa johon törmännyt ensimmäisen kerran melkoisen tuoreeltaan!!!
Itse olen sitä mieltä että, kynä purkkiin jos mahtuu ja mukana on oltava myös kynä itsellä kun paikalle menee! Olen nähnyt pistekirjoitustakin paperin läpi tehtynä? Mielestäni arveluttavaa toimintaa kokonaisuutenaan. Kätkön koko pitäisi olla alimmillaan small johon mahtuu vihko, kynä, teroitin sekä matkaajat! Nanoista tosin olen omituisesti pitänytkin mukavana haasteena ja varsinkin kun sen löytää, nimittäin nanoa ei tarvitse piilottaa kirjaimellisesti...

Mun mielestä kynää ei kuulu olla purkissa, vaikka ärsyttäähän se jos kynää ei ole, mutta omapahan on ongelmani.

Aina oma kynä mukaan!!

Jos kynää ei ole

- Huolto on helpompaa, sillä kostunutta tai pätkäksi mennyttä kynää ei tarvitse vaihtaa uuteen.
- Kätkön tekeminen on helpompaa, sillä ei tarvitse kynän tynkää etsiä/sahata hyvää lyijjäriä halki.
- On muutenkin hyvä, kun oppii, ettei kaikissa kätköissä ole sitä.

Terv: SirAvidius

SirAvidius kirjoitti:Mun mielestä kynää ei kuulu olla purkissa, vaikka ärsyttäähän se jos kynää ei ole, mutta omapahan on ongelmani.

Aina oma kynä mukaan!!

Jos kynää ei ole

- Huolto on helpompaa, sillä kostunutta tai pätkäksi mennyttä kynää ei tarvitse vaihtaa uuteen.
- Kätkön tekeminen on helpompaa, sillä ei tarvitse kynän tynkää etsiä/sahata hyvää lyijjäriä halki.
- On muutenkin hyvä, kun oppii, ettei kaikissa kätköissä ole sitä.

Terv: SirAvidius

Eikö olisi samantien helpompaa jättää lokikirja pois? Ei tarvitsisi käydä vaihtamassa uutta kostuneen tai täyttyneen tilalle. Vai kenties koko purkki pois? Silloin huolto olisi erittäin helppoa, ja negatiivinen palaute vähenisi


Ja kyllä, sen kynän kuuluu olla purkissa. "Kätkön tekeminen on helpompaa" ei ole oikein hyvä tekosyy. Kätkön valmisteluun tulee käyttää aikaa ja vaivaa, eikä vain sutaista pesemätöntä italiansalaattirasiaa lähimpään kivenkoloon (yleistetty esimerkki)

Omiin kokemuksiini kätkön laittajana perustuen voin sanoa että vaikka laittaisi kätköön neljäkin kynää niin ne saattavat parissa viikossa olla tiessään Tätä on tapahtunut useammallakin laittamallani kätköllä enkä tiedä ovatko kynät unohtuneet vai "unohtuneet" kätköilijöiden mukaan. Joka tapauksessa oma kynä pitäisi aina olla kätköilijällä mukana ja jos ei sattumoisin ole niin olisi suotavaa ettei sitä puutetta kätkössä olevilla kynillä poistettaisi.

VHI kirjoitti:Omiin kokemuksiini kätkön laittajana perustuen voin sanoa että vaikka laittaisi kätköön neljäkin kynää niin ne saattavat parissa viikossa olla tiessään Tätä on tapahtunut useammallakin laittamallani kätköllä enkä tiedä ovatko kynät unohtuneet vai "unohtuneet" kätköilijöiden mukaan. Joka tapauksessa oma kynä pitäisi aina olla kätköilijällä mukana ja jos ei sattumoisin ole niin olisi suotavaa ettei sitä puutetta kätkössä olevilla kynillä poistettaisi.

Toki niitä kyniä "poistuu luonnollisesti" ja kynätön kätkö kyseisen poistuman takia on ihan ymmärrettävä (valitettavasti), mutta mielestäni niiden puuttumiseen peruste "Kynätön kätkö on helpompi tehdä" on hieman huono. Ei kätkön tekemisessä kisata helppoudesta..

Stone'5 kirjoitti:mielestäni niiden puuttumiseen peruste "Kynätön kätkö on helpompi tehdä" on hieman huono. Ei kätkön tekemisessä kisata helppoudesta..

Juu en tarkoittanutkaan ettei kätköä laittaessa kätköttäjän tarvitsisi sinne kynää laittaa vaan että se ei välttämättä aina ole kätköttäjän syy ettei kynää ole. Olen aivan samaa mieltä että kätköttäjän kuuluu kätköä laittaessaan varustaa se kynillä.