Tehkää ihmiset enemmän multeja, letterboxeja..

[jumiki]

Itse pelaan wherigot samsung galaxy xcoverilla ja siinä whereyougo, on toiminut jopa yllättävän hyvin. Ja wherigotkin ovat olleet mukavia ja muuten vaikeita toteuttaa, esim. Avaruuslintu tai keinukallion pulkkailu wherigoita ei multina minusta pystyisi toteuttamaan.

[vihtis83]

Minä kiroan kyllä wherigot alimpaan helvettiin! Olen yrittänyt saada kaikin mahdollisin ohjein wherigoa toimimaan Garmin Oregon 600:ssa, mutta ei! Sitten miitissä yks puhui siitä, kuinka wherigo ei toimi hänen puhelimessaan.

Ei niitä wherogoita sinne helvettiin kannata kirota vaan laitevalmistaja eli garmin joka on jättänyt sen wherigotuen uusista gepseistä pois

[IhmisAnkka]

Ei niitä wherogoita sinne helvettiin kannata kirota vaan laitevalmistaja eli garmin joka on jättänyt sen wherigotuen uusista gepseistä pois

Kun varta vasten sanotaan joka paikassa, että Oregonissa homma pelittää, jos vain kopioi kasetin kansioon \Wherigo ja antaa mennä.... Minä tietysti ensin teen sen kansion Wherigo ja sitten kopioin sen kasetin... ja mistään ei löydy mitään. Jännää, että uudella laitteella ylipäätään saa tehtyä vähemmän asioita kuin vanhalla, geocache.fi:ssäkin saa suoraan kätkön vanhoihin garmineihin, mutta uusiin pitää ladata kätkötiedosto. Kyllä se katkeraksi vetää, kun ostaa kalliin Oregonin, kun netistä ensin lukee, että Wherigo toimii ja sitten se ei toimikaan.

[oh3mbc]

Sanotaanko tuo jossain suoraan, että letterboxissa täytyy olla toinenkin tapa ratkoa naatit? Hieman etsiskelin ja löysin vain "saattaa", "in some cases" yms lausahduksia.
Haimme itsekin kesällä letterboxin, http://coord.info/GC3E87A, eikä tuossa mielestäni ole muuta keinoa mennä purkille kuin tuo loru. Tänä vuonna julkaistu kätkö.

Tuon kätkön kohdalla tuo "A Letterbox Hybrid must include significant GPS usage for at least part of the hunt." jää kyllä käsittääkseni toteutumatta.

[ihmiskoira]

Sanotaanko tuo jossain suoraan, että letterboxissa täytyy olla toinenkin tapa ratkoa naatit? Hieman etsiskelin ja löysin vain "saattaa", "in some cases" yms lausahduksia.
Haimme itsekin kesällä letterboxin, http://coord.info/GC3E87A, eikä tuossa mielestäni ole muuta keinoa mennä purkille kuin tuo loru. Tänä vuonna julkaistu kätkö.

Tuon kätkön kohdalla tuo "A Letterbox Hybrid must include significant GPS usage for at least part of the hunt." jää kyllä käsittääkseni toteutumatta.

Se näyttää kyllä varsin selvästi aloituskohteen koordinaatit kuvaussivulla. Runomittaisen johtolangan dekryptaaminen toimii sitten periaatteessa vastaavasti kuin missä tahansa mysteerissä. Toki geokäkköilijää helpottavan laskumulti.. .. tms. osion voi tehdä niin halutessaan, mutta pakollinen se ei ole.

Em. loota onkin näemmä yksi tämän vuoden kolmesta oikeasta geolodjusta.. (listattu sekä lodjaus- että geocaching.com-sivustoilla) ja erinomaisen "perinteikäs" sellainen. Muiden statusta pitäisi kenties tarkistaa?

[Maitomies]

Huomasin juuri että lämpimät terveiset on häipänny lodjaussivulta(?). täytyypä lisätä kun kerkiää.
Josko tässä taas virittelisi kunnon runomittaisen lodjun jonkun päivän ratoksi ...
Öörtti myös tulollasn ja nippu multeja ... Niitä point-to-point versioita ...

[Mukkelus]

... ja nippu multeja ... Niitä point-to-point versioita ...

KIitokset etukäteen!

[pr1]

Se näyttää kyllä varsin selvästi aloituskohteen koordinaatit kuvaussivulla.

Hyvä kun saadaan keskustelua, on niin mukavan oloinen kätkötyyppi kyseessä.

Miten kyseessäolevaan kätköön sopii ohjenuora "Geolodju ei saa löytyä pelkkien vihjeiden avulla" joka löytyy tuolta Pekan Geokätköilysivulta.

Minulla kun on kokemus myssekätkön julkaisu yrityksestä (mitä ei hyväksytty, mulle asia ok.), missä koordinaatit osoitti aloituskohteen ja purkki olisi löytynyt niinkuin tässä ko. kätkössä, kuvauksen avulla.

Jos taas puhutaan tosta mun "letterboxista" niin olisiko se enemmän mysteeri? Mysteerissä pitäis kuitenkin olla jokin ongelma, olisiko tässä tapauksessa se ongelma se ensimmäisen sillan löytäminen? Voiko kätkö tyyppiä vaihtaa vielä?, vaihtaisin mielelläni jos niin olisi yhteisön kannalta parempi. No letterinä se kuitenkin meni läpi oli perinteet sitten hallussa tai... tai siis nimenomaan ei. (ja tarkiotan siis itseäni)

[IhmisAnkka]

Earthcachet ovat kanssa kivoja. Multeista en sillain kauheasti välitä muuten kuin aurinkoisina kesäpäivinä. Kun sade piiskaa ja tuulee pohjoisesta, on aika epätoivoista ruveta tekemään jotain laskutehtäviä. Selkeät mystitkin ovat minusta kivoja.

[ihmiskoira]

Se näyttää kyllä varsin selvästi aloituskohteen koordinaatit kuvaussivulla.

Hyvä kun saadaan keskustelua, on niin mukavan oloinen kätkötyyppi kyseessä.

Miten kyseessäolevaan kätköön sopii ohjenuora "Geolodju ei saa löytyä pelkkien vihjeiden avulla" joka löytyy tuolta Pekan Geokätköilysivulta.

Ei se kai oikein sovikaan.. mutta nimenomaan lodjusta on kuitenkin selvästi kyse. Lähes kaikki letterbox hybrid -kirjekuori-ikonilla liputtavista purkeista ovat tällä hetkellä jotain ihan muuta kuin letterboxeja. Eli pieni virhehän tuo "selkokielisten" koordinaattien puuttuminen itse johtolangasta on siihen nähden, varsinkin jos kuvauksen naatit ohjaavat tehtävän paikalle...

Koodi: Valitse kaikki

Letterbox-style clues may be used to guide seekers to the container, but only if the clues are accompanied by coordinates specific to the hide

.. Hyvä "tulkinta" voisi olla, että koordinaattien on johdettava lähtopisteeseen tai vähintään ensimmäisen johtolangan ääreen.. Näinhän ei aina suinkaan ole. Ja jos bogus on jossain muualla kuin alkukohteessa, homma mene helposti hankalaksi, varsinkin ulkopaikkakuntalaisille ja gepsistä tehtävää lukevalle.

Lisäksi esim. internetin käytön edellyttäminen ratkaisuun/ etsimiseen ei oikein istu lodjaamiseen. Ja toisaalta hybridissä olisi hyvä olla kaikki tarvittava informaatio yhtälailla sekä lodjaus-, että gc-kuvauksessa.., että koko johtolanka näkyisi gepsissäkin, -muutenhan koko yhdistelmä-idea kärsii.

Vähän viidakkomeininki tuntuu olevan sekä geopuolen hybridin teossa, -että julkaisussa kuin myös yhtälailla lodjaussivuston ylläpidossa ja geolodjujen listauksessa tällä hetkellä. Vaihteleva status ja laatu ja tekee mokomien kirjanmerkkilistauksen hankalaksi, jollei mahdottomaksi.

Huomasin juuri että lämpimät terveiset on häipänny lodjaussivulta(?). täytyypä lisätä kun kerkiää.
Josko tässä taas virittelisi kunnon runomittaisen lodjun jonkun päivän ratoksi ...

Mahtavaa! Sijaitsevatkin juuri "reviirin" rajoilla.

[pr1]

.. Hyvä "tulkinta" voisi olla, että koordinaattien on johdettava lähtopisteeseen tai vähintään ensimmäisen johtolangan ääreen.. Näinhän ei aina suinkaan ole. Ja jos bogus on jossain muualla kuin alkukohteessa, homma mene helposti hankalaksi, varsinkin ulkopaikkakuntalaisille ja gepsistä tehtävää lukevalle.

Tässä kohtaa on helppo olla samaa mieltä.

Mutta jos lukee tätäkin viestiketjua niin ei ole kyllä yhtään selvää minkälainen se geolodju pitäisi olla.
Itse yritinkin omassa geolodjussa otta sekä geolodjun ohjenuoran että partiolaisten lodjauksen säännöt mahdollisimman hyvin huomioon. Oikeastaan ainoa mikä ei onnistunut oli geolodjun ohjenuora Pekan Geokätköilysivuilta "Geolodju on geokätkön ja tavallisen lodjun yhdistelmä", siis jos tavallinen lodju on sellainen mikä etsitään pelkän lorun avulla.

Mua ei sinällään kiinnosta minkälaisia geolodjuja on julkaistu tai minkälaisia tullaan julkaisemaan, (aijon etsiä ne kaikki, mitkä sopivasti vastaan tulee) vaan, ainoa tarkoitukseni on ollut saada itselle selvyys siitä minkälaisilla säännöillä voin geolodjun tehdä. Toivottavasti kukaan ei ole pahoittanut mieltään näistä meikäläisen jupinoista sillä se ei ole ollut tarkoitukseni.

[ihmiskoira]

.. Hyvä "tulkinta" voisi olla, että koordinaattien on johdettava lähtopisteeseen tai vähintään ensimmäisen johtolangan ääreen.. Näinhän ei aina suinkaan ole. Ja jos bogus on jossain muualla kuin alkukohteessa, homma mene helposti hankalaksi, varsinkin ulkopaikkakuntalaisille ja gepsistä tehtävää lukevalle.

Tässä kohtaa on helppo olla samaa mieltä.

Mutta jos lukee tätäkin viestiketjua niin ei ole kyllä yhtään selvää minkälainen se geolodju pitäisi olla.
Itse yritinkin omassa geolodjussa otta sekä geolodjun ohjenuoran että partiolaisten lodjauksen säännöt mahdollisimman hyvin huomioon. Oikeastaan ainoa mikä ei onnistunut oli geolodjun ohjenuora Pekan Geokätköilysivuilta "Geolodju on geokätkön ja tavallisen lodjun yhdistelmä", siis jos tavallinen lodju on sellainen mikä etsitään pelkän lorun avulla.

Asioiden yksinkertaistamiseksi voisi ennen julkaisua edellyttää loppukoordinaattien tai mieluummin juuri aiemmin keskustelussa ehdotettujen alkunaattien selkeän esittämisen lisäksi sen julkaisua myös lodjaus-sivustolla.. Ja siinä nimenomaisessa partiolaisten lodju-ohjenuorassa pitäytyminen ehkä? takaa listauksessa pysymisen..? Statuksen menetys, ts. lodjulistalta putoaminen johtaisi automaagisesti hyllytykseen myös kätköpuolella ja arkistoon, mikäli uudelleenlistaamista ei tapahtuisi. Silloinhan sen voisi tulkita hylätyksi ja arkistoida tietyn ajanjakson kuluttua, kuten tavan purkinkin.

Mitään pakkoa lorun käyttöön johtolankana ei ole. Mutta sellainen "trad." -lodju on kyllä mahdottoman mukava etsittävä. Ihan parasta. Geolodjuissa voisi allek.nimim. puolesta kyllä hyvinkin pidättyä kokonaan nimenomaan niissä. Vaikka vaan selvyyden vuoksi..

Mua ei sinällään kiinnosta minkälaisia geolodjuja on julkaistu tai minkälaisia tullaan julkaisemaan, (aijon etsiä ne kaikki, mitkä sopivasti vastaan tulee) vaan, ainoa tarkoitukseni on ollut saada itselle selvyys siitä minkälaisilla säännöillä voin geolodjun tehdä. Toivottavasti kukaan ei ole pahoittanut mieltään näistä meikäläisen jupinoista sillä se ei ole ollut tarkoitukseni.

No kyllähän tuo selvästi kiinnostaa, jos kerran olet sellaisia tehnyt, aiot niitä etsiä ja vielä aiheesta keskustelet. Ja hyvä että keskustellaan, koska ihan kuten minkä tahansa muunkin kätköilyyn liittyvän kanssa, sääntöjä voi tarkentaa, ohjenuoren tulkinnassa joustaa tarkastuksessa, eri maiden käytännöt poikkeavat toisistaan.

Eli avainasemassa ovat ilman muuta kätkötarkastajat. Lodjujen vähäinen julkaiseminen ja hajonta ei vaan taida olla omiaan luomaan kunnollisia käytäntöjä ja lodjaajien alhainen aktiivisuus ei synnyttäne minkäänlaista vuoropuhelua ainakaan siitä suunnasta, mikäli aavistuksen erikoisen tilanteen listausmäärien epäsuhdasta sivuistoilla voisi jotenkin noin yksityiskohtia tarkemmin tuntematta arvata tai yrittää edes jotain tulkita. Tällä hetkellä siellä on myös jotain häröä, kenties palvelimen tms. kanssa? Mene tiedä.

Jos esim. tuo ehdotettu status-tarkistus toteutettaisiin sellaisenaan, suurin osa Suomen ns. geolodjuista poistuisi kartalta kummittelemasta, mikä ei noin lyhyellä tähtäimellä olisi ehkä kätkölijöiden etujen mukaista. Toisaalta minkä tahansa omituisen ja muuten ilman julkaisua jäävän mysteerin/ laskumultin/ -ties minkä naamioiminen letterboxiksi vain statistiikan vuoksi ei ole hyvä juttu, toisaalta parhaassa tapauksessa hybridin "helpottava", vaihtoehtoinen koordinaattien hankkiminen voi tukea mukavasti lodjaamista. Ja vaihteleehan se laatu ihan tavan tradeissakin toki.

Varsinaisen lodjauksen kanssa taitaa olla vähän niinkuin muidenkin harvinaisempien formaattien, terran, oc:n ja navin kanssa. Moni kokeilee, mutta harrastajilla ei riitä intoa, uusia ei synny, eikä jemmoja ole noin ylipäätään mukava nakata pusikoiden täytteeksi (saati nähdä vaivaa niiden eteen), mikäli niissä ei kukaan käy. Vaikka vähentäähän se huoltotarvetta toki..

Partio on myös sen verran poliittisia ja uskonnollisia värinöitä sisällään pitävä harrastus jo sinällään, että on helppo unohtaa sen hyvät puolet.. lodjaus , ja boikotoida kaikkea siihen liittyvää, mikä osaltaan selittänee kätkötyypin alhaista suosiota.

[ihmiskoira]

...avainasemassa ovat ilman muuta kätkötarkastajat. Lodjujen vähäinen julkaiseminen ja hajonta ei vaan taida olla omiaan luomaan kunnollisia käytäntöjä...Mene tiedä.

Esimerkkinä vaikka viimeisin julkaistu geolodju "Rokkia ja rautalankaa":

Naatit vievät mukavasti tehtävän alkuun ja kaikki on viimeisen päälle kunnossa lisäwaypointin parkkipaikkaa myöten. Kiva "perinteinen" loru johtaa hienosti lootalle. Purkin "lodju"-status on ainakin toistaiseksi kunnossa, se on siis listattu lodjaussivustolle.

Kuvauksessa annetaan kuitenkin ymmärtää, että sen voi löytää geokätköilemällä tavan tradina, ja että kätkö sijaitsee "alla olevissa naateissa. Todellisuudessa ne ovat "piilotettuna" kuvaan, jolloin tästä tulee käytännössä ikuinen mysteeri niiltä osin gepsistä paikanpäällä ällistellessä. Tämä siis ikäänkuin pakottaa lodjaamaan joka tapauksessa. Melko reilua.

[IhmisAnkka]

Ei niitä wherogoita sinne helvettiin kannata kirota vaan laitevalmistaja eli garmin joka on jättänyt sen wherigotuen uusista gepseistä pois

OK, nyt mä satsasin samsung galaxy xcoveriin.... on tää kallis harrastus tää kätköily, niin pyörrän puheeni, wherigot ovat hauskoja, mutta se, että garmin jätti wherigotuen pois on kyllä peeseestä!