Järjestelmällistä jästimistä?

Yleistä keskustelua kätköilystä
Avatar
Tonny0909
Viestit: 884
Liittynyt: Ti 10.06.2008 11:53
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

Re: Järjestelmällistä jästimistä?

Viesti Kirjoittaja Tonny0909 » La 06.06.2009 1:25

Miksi kangella on sorkkaraudan kuva avattaressa?
Onko nimesi jo tuolla? -> http://www.koti.phnet.fi/tonny/

Avatar
oh3mbc
Viestit: 465
Liittynyt: Su 03.02.2008 10:00
Paikkakunta: Virrat

Re: Järjestelmällistä jästimistä?

Viesti Kirjoittaja oh3mbc » La 06.06.2009 15:23

mahtikanki kirjoitti:"The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he, who in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who would attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee."
OT: Mahtikanki on Pulp Fictioninsa katsonut. Tai vaihtoehtoisesti lueskellut Hesekieliä...
"Äiti, miksi setä vain katselee vettä, eikä kerää sitä? -Shh, setä on oikeasti etsimässä tänne piiloitettua aarretta."

barlow39
Viestit: 181
Liittynyt: Ma 08.09.2008 23:30

Re: Järjestelmällistä jästimistä?

Viesti Kirjoittaja barlow39 » Su 07.06.2009 0:06

Ruotsla kirjoitti: "Matalalla profiililla tarkoitamme kätköistä, kätköjen camoamisesta ja kätköpaikoista keskustelemista jästien kanssa esim. työpaikan kahvipöydässä jne. Tämä herättää tietysti kiinnostusta kätköilyä kohtaan, mutta samalla saa aikaan sen, että kätkölle lähdetään ryntäämään lukematta/perehtymäättä esim. "Älä ryhdy kätköilijäksi, ainakaan ennen kuin ..." -nimistä huippujulkaisua."

Siis puhutteko omalla esimerkillä eli näinkö teidän kätköily alkoi? Ryntäsitte ensimmäiselle kätkölle ilman mitään valmisteluja :?: Kuinka moni tännekin kirjoittavista on näin aloittanut? Mistä te oikein keksitte näitä?
Jos minä töissä puhuisin tästä harrastuksestani vaikkapa 100 ihmiselle, niin veikkaan, että heistä ei yksikään "ryntäisi kätkölle" ja ehkä 5 kiinnostuisi ja hakisi vaikka netistä geocache.fi sivulta tietoja lisää, ja ehkä yksi niistä voisi hakea kätköjä. Riippuu tietysti työpaikasta ja piiristä missä tietoa jakaa, mutta haloo!!!!

Miksei joku kätköntuhoaja voisi maksaa pariakymppiä premiumjäsenyydestä ja tuhota myös premiumkätköt vaikka vuoden päästä? Miten niistä jää kiinni? Epäilyjä varmaan voisi sen jälkeen olla, mutta todisteet? No ehkä vähän kaukaa haettu.

Joku ihmetteli, miten joku voi nähdä vaivaa esim. eritteiden muodossa tuhoaminen ym. mutta löytyyhän niitä vastaavia esimerkkejä elävästä elämästä vaikka kuinka. Sairaita tai vähemmän sairaita ihmisiä. Joku voi hakea julkisuutta sillä, että löytää itsensä (nimeltä mainitsemattomana) täältä keskustelupalstalta, kun joku kätkönomistaja kiroaa, kun oli p...aa kätkö täys. Huomiotahan ne sillä hakee ja nyt ne on sitä saaneet!

Jos purkki jästitään (oli syy mikä tahansa: lapsi, nuori, vahinkolöytö, purkinvahingoittaja tms. sitähän ei useinkaan tiedä), niin uusi purkki tilalle ja mahd. paikan vaihto/erilainen purkki. (En tykkää kyllä nanopurkista kuusikossa :? ) Sitä voi yrittää muutaman kerran. Jos ei auta, niin voi voi. Kätkijä voi siitä vetää sitten omat johtopäätöksensä. Konstit on kai aika vähissä. Ei me kai muutkaan sille oikein mitään voida tehdä (Vartiointi 24/7 :?: :lol: Nythän saa kyllä aika halvalla tallentavia valvontakameroita, vois kesän ajaks virittää :wink: )

Tämäkö taas auttaa pitämään kätköilyharrastusta "matalalla profiililla" ja "järkevänä":
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... wp=GC1T8ZT

Avatar
kukkamaaria
Viestit: 179
Liittynyt: Ma 25.02.2008 10:21
Paikkakunta: Turku

Re: Järjestelmällistä jästimistä?

Viesti Kirjoittaja kukkamaaria » Su 07.06.2009 20:43

barlow39 kirjoitti:Jos purkki jästitään (oli syy mikä tahansa: lapsi, nuori, vahinkolöytö, purkinvahingoittaja tms. sitähän ei useinkaan tiedä), niin uusi purkki tilalle ja mahd. paikan vaihto/erilainen purkki.
Ja joskus tuntuu unohtuvan että kätkön voi tuhota tai siirtää paikaltaan myös eläin (siis muukin kuin ihmis-sellainen).

Avatar
rtl
Viestit: 276
Liittynyt: Ti 16.12.2008 17:01
Paikkakunta: Hellsinki

Re: Järjestelmällistä jästimistä?

Viesti Kirjoittaja rtl » Su 07.06.2009 21:19

barlow39 kirjoitti: Joku ihmetteli, miten joku voi nähdä vaivaa esim. eritteiden muodossa tuhoaminen ym. mutta löytyyhän niitä vastaavia esimerkkejä elävästä elämästä vaikka kuinka. Sairaita tai vähemmän sairaita ihmisiä. Joku voi hakea julkisuutta sillä, että löytää itsensä (nimeltä mainitsemattomana) täältä keskustelupalstalta, kun joku kätkönomistaja kiroaa, kun oli p...aa kätkö täys. Huomiotahan ne sillä hakee ja nyt ne on sitä saaneet!
Ovat saaneet, mutta samalla ehkä avanneet muiden hötkyilijöiden silmät tietynlaisen toiminnan osalta. En oikeasti haluaisi henk. koht. olla se joka purkkiin p*********sesta kiinni jää. Tosin vääriin tietoihin perustuvat "oikeusmurhat" ovat mielestäni kaikkein huonoin vaihtoehto. Sellaista en hyväksy ollenkaan.

On mielestäni kuitenkin ihan paikallaan tiedottaa potentiaalisesta ongelmasta. Jos "meikäläisten" joukossa "rogue-kätköilijöitä" löytyy, niin on ihan paikallaan että aistit on purkilla viritettynä. Sen "eritteen" voi purkin yhteyteen monella muullakin tavalla "toteuttaa". Et sinäkään ilahdu kun käsi uppoaa p*****n.

barlow39
Viestit: 181
Liittynyt: Ma 08.09.2008 23:30

Re: Järjestelmällistä jästimistä?

Viesti Kirjoittaja barlow39 » Su 07.06.2009 22:09

No en ilahdu, mutta miten tämä tiedottaminen auttaa, jos vaikka tänään lähden hakemaan kätköä, ja purkkia avatessa se on täynnä p....aa? On siellä sitä vaikka täällä ei olisi asiasta mainittu mitään. Pitääkö minun nyt joka kätkö avata kumihanskat kädessä, kun tästä "potentiaalisesta ongelmasta" tiedotetaan täällä :?:
Ei tämä keskustelu välttämättä sitä p...an määrää lisää, mutta tuo sitä julkisuutta niille tuhoajille. Joka asiassahan keskustellaan juuri tästä, että tuoko julkisuus lisää lieveilmiöitä. Jos kerrotaan lehdessä, että jossain liikkuu tuhopolttaja, niin lisääkö se tuhopolttoja? Ottaako joku mallia?

Viime uutena vuonna joku oli vääntänyt p...aa erääseen postilaatikkoon, kun muina vuosina ko. laatikko oli aina räjäytetty. Kyllä näitä löytyy.

Jästimistähän on siis vain silloin, kun kyseessä on ulkopuolinen henkilö. Muuthan (kätköilijäksi kirjautuneet) ovat tahallisia kätköntuhoajia.

Jos todella eläimet ja ulkopuoliset (lapset, uteliaat naapurit ym) jästivät kätköjä, kyllä kätkijätkin voivat katsoa peiliin ja miettiä missä vika. Viittaan edelleen tuohon viime viestin "kerrostalojen keskellä lasten leikkipuistossa"-kätköön. HALOO :!:

Olen miettinyt ekan oman kätkön tekemistä ja täytyy sanoa, ett kyllä rima on noussut korkealle. Joillekin tuntuu olevan helppo julkaista "tusinakätköjä marketin seinään", toiset tekevät kätkösarjoja hienoihin luontokohteisiin (joihin en varmaan itse kykene tai vielä mielikuvitus riitä :? ), mutta katsotaan, jos tänä kesänä saisi jonkun tehtyä. Edes sen ekan, niin olisi "paineet pois" (hah, taidanpa tehdä tusinakätkön) ja jos se toinen onnistuisi sitten paremmin :wink:

Avatar
rtl
Viestit: 276
Liittynyt: Ti 16.12.2008 17:01
Paikkakunta: Hellsinki

Re: Järjestelmällistä jästimistä?

Viesti Kirjoittaja rtl » Su 07.06.2009 22:30

barlow39 kirjoitti:No en ilahdu, mutta miten tämä tiedottaminen auttaa, jos vaikka tänään lähden hakemaan kätköä, ja purkkia avatessa se on täynnä p....aa? On siellä sitä vaikka täällä ei olisi asiasta mainittu mitään. Pitääkö minun nyt joka kätkö avata kumihanskat kädessä, kun tästä "potentiaalisesta ongelmasta" tiedotetaan täällä :?:
Jos tiedät että tämänkaltaistakin esiintyy, niin ehkä et kättäs sinne p*****n sullo. Sitä paitsi lienee paikallaan, että tietty "häly" nousee, jos jotain epämääräistä on liikkeellä. Saattaa tieto siitä että tietynlainen toiminta on huomattu, tehdä kyseisen toiminnan edellytykset vaikeammiksi. Jos hötkyilijät on valmiiksi varuillaan, niin vaikeampaa tuholaisten toiminta on.

Avatar
GeoScoutJAE
Viestit: 167
Liittynyt: Ma 09.02.2009 16:21
Paikkakunta: Oulu

Re: Järjestelmällistä jästimistä?

Viesti Kirjoittaja GeoScoutJAE » Su 07.06.2009 23:10

rthomasl kirjoitti:Jos tiedät että tämänkaltaistakin esiintyy, niin ehkä et kättäs sinne p*****n sullo. Sitä paitsi lienee paikallaan, että tietty "häly" nousee, jos jotain epämääräistä on liikkeellä. Saattaa tieto siitä että tietynlainen toiminta on huomattu, tehdä kyseisen toiminnan edellytykset vaikeammiksi. Jos hötkyilijät on valmiiksi varuillaan, niin vaikeampaa tuholaisten toiminta on.
Näinhän se menee ehkä nämä "tuholaiset" lukevat näitäkin viestejä. Kätköjen tekijöidenkin on ehkä syytä katsoa (peiliin) mihin ja millaisen kätkön sijoittaa!
Jos sijoittaa kätkön herkästi jästittävään paikkaan niin senhän voi naamioida tuhoja estävästi riittävästi. Jos ei ole riittävää valvontamahdollisuutta (kameraravalvontaa tms.) ja mielikuvituskaan ei riitä niin suosittelen naamioimaan kätkön p....lla!
Tarkkuuslajeista kiinnostuneena en halua halkoa hiuksia vaan panen ne vähintään neljään osaan!

barlow39
Viestit: 181
Liittynyt: Ma 08.09.2008 23:30

Re: Järjestelmällistä jästimistä?

Viesti Kirjoittaja barlow39 » Su 07.06.2009 23:17

Tuhoajat eivät välttämättä lue näitä foorumeita, joten eivät ole yhtään sen enempää varuillaan. On erittäin epätödennäköistä, että joku kätkön tuhoaja jäisi kiinni itse teosta. Kätkö keskellä metsää (tai vaikka citykätkökin) ja vaikka kuinka kätköilijät olisivat tietoisempia ongelmasta tai tuhoajista, ei kiinnijäämisriski kasva käytännössä. Ajatellaan, että joku tuhoaja sattuu juuri samaan aikaan kätkölle jonkun toisen kanssa. Hän joko löysi kätkön rikkinäisenä tai esittää tavallista kätköilijää. Kameravalvonta siis ainoa varma todiste. Kuka tekee ensimmäisen? Mutta mille kätkölle?

Jos tämä harrastus olisi vain puskaradion varassa, niin miten ne uudet harrastajat olisi sitten testattu soveliaiksi? Heistäkö ei kätkön tuhoajia olisi tullut yhtään? Ihmisiähän nekin on, niinkuin ne lehden lukijatkin tai työkaverit kahvipöydässä :? Jos ajatellaan, että joka tuhannes ihminen on kätköilijä ja heistä vaikka joka tuhannes on tuhoaja, niin sen kanssa on elettävä. Mitä enemmän harrastajia sitä enemmän tuhoajia ja päin vastoin. Sitten kun harrastus loppuu maailmasta, sitten loppuu myös tämän harrastuksen vastustus ja nuo "haisevat vastalauseet".

Itse harrastan koirien kanssa toimintaa. Täälläkään joukossa moni ei varmaan sitä (tai koiria) ymmärrä. Silti 99,9% teistä ymmärtämättömistä ei tee sille mitään. Silti joku kuitenkin yrittää hankaloittaa/vahingoittaa harrastustamme/koiriamme. Kylvää nauloja koirakentälle, kylvää myrkkymakkaroita asuinalueellemme :evil:

Kyse on nyt kuitenkin "vain" purkeista. Jos kätkön eteen on nähty vaivaa, nähkää vaivaa myös sen piilotukseen, että ainakin nämä vahinkojästitykset jää pois. Tahallisille tuhoajille yrittäkäämme keksiä vastakeinoja.

Avatar
Itiq
Viestit: 95
Liittynyt: La 01.12.2007 15:56

Re: Järjestelmällistä jästimistä?

Viesti Kirjoittaja Itiq » Ma 08.06.2009 17:20

haksu10 kirjoitti:
Dragonfly Vet kirjoitti:Miten on kännyhälyn laita? Osaako Haksun maanmainio kännihäly muistuttaa myös premium luokan kätköjen julkaisusta? Jos ei, niin sitten tulee mielenkiintoisia FTF huntteja. Pitää alkaa vahdata GC.comin listaa ja sähköpostia.
Sinänsä tilanne selkiytyy siinä vaiheessa jos joku tekee uuden premiumkätkön (mitä toki itse en toivo), tällöin lokeista saan tiedon mitä on tapahtunut mikäli hälytystä ei ole lähetetty. Mahdolliset muutos- ja parannustoimet (kuten hälytyksen estäminen näiden kätköjen osalta ei-premiumeilta) pystyy myös tällöin aloittamaan, valitettava tosiasia vain on että vain aito, tarkastajien toimesta julkaistu uusi premiumkätkö menee koko prosessin läpi aitona ja järjestelmän toimivuus tältä osin varmistuu vain lisäkätköjen myötä.

Mutta koitan kuitenkin selvitellä tätä asiaa ja pyrkiä tekemään lisää koodia tukemaan myös mahdollisia premiumkätköjulkaisuja. Toivon mukaan onnistun hommassa peräti ilman että lähetän vahingossa maailmalle miljoonaa testihälytystekstaria :D
Eilen Oulussa julkaistusta Koskelankylä premium kätköstä (http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... y&decrypt=) tuli kyllä kännyhälytys ainakin näin premiumjäsenelle. Sitä en tiedä tuliko hälitys myös ei-premiumeille.
Ei se ole koira, se on susi.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleistä”