Kätkörysät

[konta1]

Tämä nyt on vaan pakko kirjoittaa ulos, vaikka lokaa tulee varmasti silmille. Mutta kuitenkin. Tällainen yhteisö luo näidenkin keskustelupalstojen kirjoitusten kautta käyttäytymissääntöjä tai ainakin suuntaviivoja asian harrastukselle. Siksi kaiketi myös mielipiteitä voi ja pitää esittää, tällaisiakin.

Tai ensin kiitos monista uskomattoman hienoista kätköistä, joihin olen päässyt tutustumaan paikan päällä tai edes häivähdyksenomaisesti netin kautta.

Joka tapauksessa olen hämilläni joistakin maantieteellisistä kätkötihentymistä, joissa purkkeja on tökitty kaikenlaisiin liikennemerkkeihin, aitatolppiin, markettien seiniin jne. Välimatkat saattaa olla juuri sallitun rajoissa. Yleensä ne kätkökuvauksetkin on vähän nirkosia ja monesti sisällöltään aivan yhden tekeviä. Ymmärrettävää on sekin, että ainahan kätkön löytäminen tuottaa iloa, ja varsinkin kun loggausmäärää saa kasvatettua tehokkaasti lyhyessä ajassa. Mutta silti.

Aloitellessani kuvittelin, että harrastuksen kautta pääsee tutustumaan mielenkiintoisiin paikkoihin, joihin ei muuten ehkä eksyisi. Tai kätkö itsessään olisi jollain lailla oivaltava esim. naamioinniltaan, haasteellinen maastoltaan tai mysteerin ratkaiseminen antaisi kicksin, taustoittava tarina on mehevä jne. Näinhän valtaosin varmaan onkin.

Jotenkin välillä toivoisi sitä itsekritiikkiä ja malttia rasioiden piilottamiseen: mitä sinä haluat esitellä sinulle tutuista ja tärkeistä seuduistasi ulkopaikkakuntalaisille? Sen kierrätyspisteen UFF-laatikon? Tai marketin takapihan seinän?

En ainakaan ylpeänä lähtisi harrastusta esittelemään ulkopuoliselle em. paikkoihin. Eikä noita paikkoja juuri esitelläkään töllö-inserteissä tai asiakasomistajalehtien kätköily-artikkeleissa.

Tiedän senkin, että kyynisyys ei vie asioita eteen päin, kaikkia pitää kannustaa ja jokainen tulee harrastuksen pariin innostuneena, eikä sitä innostusta saa tappaa tällaisilla mielipiteillä.

Minä ja jokainen meistä tekee valintoja mitä kätköjä hakee, vai hakeeko ollenkaan. Mutta myös kätkön asettaja tekee omalta osaltaan valintoja kätköä laittaessaan kymmenien ellei satojen kätköilijöiden motivoinnista.

Tämäkin vuodatus on toki myös yksi osoitus kirjoittajan itsekritiikin puutteesta.

[barlow39]

Suomi on onneksi vapaa maa. Mielipiteitä saa esittää. Eikä kukaan kai toisen mielipiteestä vedä "hernettä nenään"?

Vaikka olen vain vähän hakenut kätköjä (sitä enemmänkin tutkinut kuvauksia ja suunnitellut tulevaa kevättä ja kesää), tulee välillä mieleen ihan sama. Tietysti taajamissa ja kaupungeissa voi tulla se eteen, että niitä mielenkiintoisia paikkoja ei vain ole paljoa, mutta "tolppia ja liikennemerkkejä" riittää. Se palvelee mm. niitä, jotka hakevat myös määrää. Eihän niistä "hienoista, upeista, viimeisen päälle ajatelluista" paikoistakaan välttämättä jää mieleen mitään, jos vain kätkön löytö-loggaus on tärkein ja ainoa asia. Pimeässä haetaan FTF, vaikka piilottajan ideana oli näyttää vaikka hieno maisema tai gepsiin ladataan 500 lähintä kätköä, eikä lueta esim. kätkökuvauksia lainkaan.

Itsekin olen ollut kyllä vähän mielissäni, kun kätköt lisääntyvät "meidänkin kylällä" (kätkötihentymä). Pääsee koiralenkillä etsimään välillä kätköjä ja palauttelemaan mieleen jopa lapsuuden asioita. Ehkä näin alkuun pitää saadakin paljon kätköjä, että saa "katu-uskottavuutta" muiden kätköilijöiden silmissä Itseäni kyllä nämä "markettikätköt" ahdistavat, kun olen kai ujoa sorttia, että on niin syyllinen olo keskellä kylää tonkiessa paikkoja...

Aina voidaan keskustella mikä on "alkuperäinen tarkoitus", mutta kun porukkaa tulee lisää, saattaa käytännöt muuttua ja "enemmistöjen" painotukset muuttavat harrastusta. Joissakin ketjuissa tätä harrastajien määrän lisääntymistä ja julkisuutta pidetään uhkana. Kuka vain voi kirjautua ja alkaa kätköilijäksi. Tietysti olisi kiva tietää, miten geokätkötarkastajat ottavat kantaa kätköihin (vai ottavatko?). Sieltä kautta kai sitä voisi yrittää vaikuttaa, mutta kuka päättää ja mitä? Tämä on vähän väljä yhteisö, kun eihän ketään oikein sido mikään...

No eiköhän tähänkin harrastukseen mahdu/pidä hyväksyä erilaisia kätkijöitä ja kätköilijöitä. Joillekin tärkeintä on laatu toisille määrä, niin löydetyissä kuin piilotetuissa.

[Noyboy]

Itseäkin välillä ihmetyttää nuo rysät, ja niiden laatu tai sen puute. Toisaalta jostainhan se harrastus on jostain aloitettava, eikä yleensä eka kätkö aiheuta hirveästi suitsutusta kätköilijöiden parissa. Itsekin poikkesin yhteen rysään, joka täyttyy näköjään kokoajan lisää, tässä alkuvuodesta. Laatu ei aina silmiä hivellyt mutta hymylärvimäärää sain kasvatettua mukavasti lisää, ja toinenkin reissu ko paikkaan on suunnitteilla. Joten kukin osaamisensa ja kokemuksensa mukaan purkkeja kasaamaan. Toisaalta toivoisin kyllä hieman kontrollia tarkastajien suunnalta, jos mahdollista.

[wesbridge]

Monissa tapauksissa ihminen tekee kätköjä sellaisiin paikkoihin, joista hän on niitä itsekin löytänyt. Kun uusi kätköilijä aloittaa uransa tällaisessa "rysässä", on aika luonnollista että hänen omat kätkönsä tulevat olemaan niin piilotuksiltaan kuin paikoiltaankin paikkakunnan vallitsevan tavan mukaisia. Harrastajamäärän kasvaessa voimakkaasti tämä on aika luonnollinen kehityssuunta, tykkäsi siitä tai ei. Samoin asiaan vaikuttaa eri ihmisten erilainen "toimintasäde". Toiset piilottavat kätkönsä polkupyörämatkan päähän kotiovelta, toiset kiikuttavat niitä kymmenien tai satojen kilometrien päähän. Tuokin seikka vaikuttaa aika paljon käytössä olevien mielenkiintoisten kätkötettävien paikkojen määrään.

Ja juu, ymmärrän täysin ketjun aloittajan ajatukset, ja on hyvä että tästäkin asiasta keskustellaan, liikaa kärjistämättä ja rakentavassa sävyssä. Toivottavasti keskustelu pysyy jatkossakin sopivalla rauhallisella tasolla, ja siten nostaa kätköjen piilottajien itsekritiikkiä sopivasti ilman että lamaannuttaa kätköjen rakentelun iloa.

[mahtikanki]

Enpä voi itsekään myöntää pitäväni noista alueista, joissa alkaa olemaan toisaan jo joka toinen liikennemerkki ja xvira nyyn kätkötettynä. Tuppaa nääs koko harrastuksen tarkoitus hukkumaan tuolloin. Paikkapaikoin on havaittavissa, että parilla-kolmella kätkijällä on jonkunlainen (sanaton?) kisa päällä siitä, kumpi piilottaa enemmän. Ei hyvä. Mutta toisaalta kukin tavallaan ja niin pois päin, eihän näitä edelleenkään ole pakko kenenkään etsiä.

Mutta seikka, joka riivaa itseäni vähintään saman verran kuin otsikon mukainen toiminta on se, kun uusi ja innokas harrastaja parin-kolmenkymmenen löydetyn purkin kokemuksella kätköttää oitis itselleen tärkeät tai muuten vaan hienot ja kätkön arvoiset paikat. Silloin kun ratkaisu on usein tyyppiä "pakasterasia kiven alla lasinsirujen seassa puoliksi näkyvillä keskellä nokkospuskaa". (Myönnän toki auliisti, etteivät nuo omanikaan pari purkkia mitään mestaruussarjaa tässä lajissa ole, mutta silti.) Mitenkään sen tarkemmin erittelemättä, mutta paikat, jotka oikeasti ansaitsisivat lyhyen kätkösarjan tai ainakin muutaman välipisteen mittaisen multin, tulisi kätköttää "paremmin". Tai vaikka se olisikin vain yksi tradi, niin jotain parempaa, vaikkapa joltain toiselta piilottajalta lainattua nerokkuutta. Tämä siis omana vaatimattomana mielipiteenäni: Kätköjen löytäminen on piilottamisen opettelua.

[pattipolvi]

Konta1 puhuu asiaa. Jonkinlaista kritiikkiä todellakin tarvitaan. Viimevuoden puolella alkoi pistämään silmään kätköjen laadun roima lasku. Jos nyt jonkin hyvän kätkön onnistui löytämään niin melko varmasti se oli piilotettu ennen vuotta 2007. Toki uudempien kätköjen joukkoon mahtui muutamia positiivisia poikkeuksiakin (2%).

Kätkörysät, joissa purkkeja on piilotettu minimietäisyyksillä penkkien ja siltojen alle on yksi ongelma. Toinen ongelma ovat tolkuttoman vaikeat mysteerit. Mikä lienee sellaisen mysteerin arvo jonka vain kätkön laittajan paras kaveri onnistuu kädestä pitäen ratkaisemaan? Ehkä joidenkin mielestä on kivaa kun on saanut aikaan mysteerin jonka vain yksi henkilö on onnistunut ratkaisemaan viimeisen kahden vuoden aikana. Oma mielenkiintoni tämmöisiä kohtaan laskee aika nopeasti suhteessa käytettyihin ratkaisuyritysten määrään. Happamia sanoi kettukin pihlajanmarjoista .

Ehkä voimme toivoa tarkastajilta enemmän kritiikkiä. Parempi keino lienee puuttua itsekin ongelmaan. Jos kätkörysän virittelijä saa luettavakseen monia tyytymättömien kätköilijöiden lokeja niin se varmaan hillitsee liikaa intoa. Toki kritiikin pitä olla rakentavaa. Negatiivista palautetta voi antaa myös ystävälliseen sävyyn.

[pailakka]

Olen tainnut joskus ennenkin esittää ehdotelmani, en tosin tiedä oliko se täällä: Piilotettaisiin niitä kätköjä sitten kun on löytöjä on kertynyt yhtä paljon kun 10km säteellä kotoa on purkkeja. Tällä hetkellä Suomessa on senverran vähän purkkeja (lukuunottamatta niitä rysiä), että parhaimmassa tapauksessa purkkeja ei ole monien kymmenien kilometrien säteellä, joten kätkötettävää varmasti riittää kaikille.

[kukkamaaria]

Piilotettaisiin niitä kätköjä sitten kun on löytöjä on kertynyt yhtä paljon kun 10km säteellä kotoa on purkkeja.

Siinä tapauksessa en saisi vieläkään piilottaa yhtään purkkia ja jossain muualla purkin voisi piilottaa kun ei ole yhtään löytöä.

Mutta asiaan, onneksi ei ole yhtään väärää taikka oikeaa tapaa piilottaa purkkia kunhan toimii gc.comin ohjenuorien mukaisesti. Jos mielenkiintoiseen paikkaan on piilotettu ns. tusinapurkki ja joku harmittelee että paikkaan olisi sopinut paremmin hyvä multi, joka olisi esitellyt paikkaa laajemmin, on vain oma moka kun ei ole ehtinyt kätköttää paikkaa ensin.

Ugh.

[Geovius]

Me emme ole vielä törmänneet yhteenkään kätkörysään Suomessa joten vaikea on mennä sanomaan asiasta juuta taikka jaata. Osasyynä tähän saattaa toki olla se, että kätköille mennessä ei pidetä kiirettä vaan jokaiseen kätköön tutustaan sen vaatimalla hartaudella eli numerot eivät kiillä silmissä vaan keskitytään katsomaan sitä ympäristöä. Niin sanotusta arkisesta ympäristöstä löytyy monenlaisia mielenkiintoisia paikkoja ja yksityiskohtia, kun niitä vain katselee avoimin silmin. Ja vaikka itse kätköpaikka ei suoranaisesti oli elämää suurempi niin ne mielenkiintoiset asiat saattavat löytyä matkalla sinne.

Mutta kenties joku voisi sitten antaa vähän osviittaa mistäpäin tämmöisiä rysiä oikein löytyy.

[jvuotila]

Henkilökohtaisesti pidän kätkön löytämisestä. Mielenkiintoinen paikka ja/tai maisema on mukava bonus, mutta ei välttämättömyys. Jos jotain tekisin toisin niin koettaisin välttää urbaanimaastossa piilottamasta kätköjä rakennuksiin vaikka ne olisivat julkisia.

Viimeksi 14.2. törmäsin erittäin agressiivisesti käytäytyvään kanssaihmiseen joka oli tullut lähitalosta minua ojentamaan. Haukkui varkaaksi, kriminaaliksi, huumehörhöksi ja ties miksi vain sen vuoksi että etsin taskulampun valossa paikallisen terveyskeskuksen seinään upotettua geokätköä. Ei ollut kovin miellyttävää rauhoitella uhkaavasti käyttäytyvää kaveria minuuttitolkulla. Hetken aikaa oikeasti luulin että kohta tulee käsirysy .

Mutta siis lyhyesti omana mielipiteenä: ei kätköjen määrä mitään haittaa. GC.com:lle hyvä kehitysidea voisi olla äänestystyyppinen "quality" asteikko 1-5 tähteä joka muodostuisi käyttäjien antamista äänistä. Näin valikoivimmat kätköilijät voisivat suodattaa pois kätköt jotka eivät tarjoa juuri muuta kuin loggaamisen ilon.

[Haaskalintu]

Vaikea olla puuttumatta keskusteluun, kun itselläni on kolmisenkymmentä kätköä joita huollan säännöllisesti. Ymmärrän kätköilijän turhautumisen kun tusinapurkkeja on suurin osa. Ymmärrän nimittäin myös niitä kätköilijöitä, jotka ovat ensi-innostuksessa piilottaneet purkkinsa sinne marketin takaseinän luokse. Kuitenkin, vain sitä laatua etsivälle on olemassa lukuisia keinoja rajata löytönsä vain laadukkaisiin purkkeihin.

- Geokätkögallupeissa on jo kolmena peräkkäisenä vuotena listattu Ne Parhaat Kätköt Joita Todella Kandee Etsiä
- Terracachingin puolella on myös (ainakin lupaus) paremmista kätköistä
- lokeja kannattaa lukea, niissä on peruspositiivisen kannustavan sävyn lisäksi rivien välissä asioita, jotka paljastavat kätkön huonoksi. Jos kätköilijä toisensa jälkeen kirjoittaa vain TFTC on varmaan kätkö ns. tusinakätkö.

Seison edelleen allekirjoitukseni takana, ja uskon että tarkastajat eivät millään pysty estämään ns. tusinakätköjen julkaisua. Olisihan se tavallaan myös väkivaltaa myös sananvapautta vastaan.

Laadun JA määrän puolesta,

Haaskalintu

[karamellielli]

Mitä lähempänä kotoa kätköilen, sitä vähemmän ronkeli olen kätköjen suhteen. Jos purkille pääsee kävellen kotoa (siis kohtuullisessa ajassa, vaikka iltalenkillä), on oikeastaan aika lailla sama millainen purkki on ja missä se on. Tuleepahan lisämotivaatiota ulos lähtemiseen. Jos taas lähden reissuun, valitsen kyllä ennakkoon kaikista mielenkiintoisimmilta näyttävät kätköt ja jätän tusinapurkit paikallisille. En itse näe mitään ongelmaa siinä, että osa kätköistä on vähän tylsiä. Varmaan osittain siksi, että on vielä niin monta mielenkiintoista kätköä hakematta. Että tänne Muurameen saa ihan mielellään virittää oikein kunnon rysän, mieluiten karamelliellin lenkkipolun varteen. Kiitos.

[-hamppi-]

helppojarysiäkin on kiva poimia eteenkin vieraalla paikkakunnalla, kun ei paljoa aikaa käytettävissä. itse pienellä paikkakunnalla yksin pönttöjä piilottavana olen näin alussa pyrkinnyt tekemään helppoja kätköjä, jotta saisin edes jonkun ohi kulkian pysätymään ja saati poikkeamaan 10 km reitiltä.
Kukaan ei varmaan tekis sitä kolmen tunnin multi kierroksen takia tai 5+4 vaikeus asteen kätkölle. vaikka ne olis kuinka upeita.

[Noyboy]

helppojarysiäkin on kiva poimia eteenkin vieraalla paikkakunnalla, kun ei paljoa aikaa käytettävissä.

Totta tämäkin. Reissumiehenä osaan osaltani arvostaa juuri näitä nopsiakin.

[small oaks]

Kätkörysä viittaa turistirysään. Eiköhän ole ihan hyvä, että paikoitellen kätköjä on hieman tiheämmin. Ovat ns. kätköilyhuvipuistoja, joissa on toivonmukaan jokaiselle jotakin, vaikka näitä grap and go kätköjä. Ne ei ehkä jää mieleen, mutta määrän saa hiukan nopsemmin nytkähtämään eteenpäin.

Totuus vaan on se, että perus tusina purkki perinteisessä paikassa on suosituin kätkötyyppi hakijamäärälllä mitattuna. Jos nyt haluaa alkaa kätköttää uutta paikkakuntaa tai tehdä paikkakunnalle uutena kätköilijänä uusia kätköjä ja haluat vielä tyytyväisiä vierailijoita niin piilottaisin alkuun tradipurkkeja keskustoihin ja mieluiten small ja regulaari purkkeja jonkinlaisen nähtävyyden liepeiltä. Siinähän on hommaa jo etsiä kätköttämätön nähtävyys:) Purkin ei sinänsä tarvitse olla sen kummallisempi kuin Gc.comin suosittelema hyvin kätköksi merkattu läpinäkyvä muovirasia.

Kätköhakukriteereissä voi ainakin premiumkätköilijät suodattaa esim. mikrot pois jos ei filmipurkkikätköistä pidä (edellä mainittuihin piilotustapoihin liittyen) ja sen jälkeen saa jo jonkinlaisen kätkötason joita haluaa hakea.

Meille on oikeastaan aivan sama minkäkokoinen purkki on jos se vaan on lapsiperheelle reissulla suhteellisen helposti saatavissa. Useimmiten ne ovat kieltämättä olleet tradeja. Omalle paikkakunnalle on pyritty tekemään kaikenlaisia kätköjä microista regulaareihin ja tradeista geokohteihin niin kyllä näistä toivon mukaan riittää haettavaa useammmaksikin kerraksi vaikka paikkakunnalla onkin vasta n. 50 haettavaa kätköä.

[haq100]

On meillä nyt ongelma käsissä jos on liikaa kätköjä, itkeäkkö vai nauraa
Itsekin muutaman purkin piilottaneena olen varmaankin syyllistynyt tusinatouhuun mutta harvoin purkkejani turhiksi on sanottu.
Tuskinpa kukaan on jättänyt loggaamatta siitä syystä että paikka tai purkki ei miellytä, samanverran ne logitilastot kasvaa oli kätkö missä ja minkälainen tahansa.

Pimeässä haetaan FTF, vaikka piilottajan ideana oli näyttää vaikka hieno maisema

Kaukaa ei FTFää nykyään pysty/kerkeä hakemaan, joten todennäköisesti FTFn hakija on kyseisen maiseman jo nähnyt aiemminkin.

[jkukkola]

En ole minäkään vielä kätkörysiin törmännyt. Joitain kätköjä, joiden tarkoitusta en ole oikein sisältänyt on toki tullut vastaan.
Mielestäni on mukavaa, jos samalta parkkipaikalta voi hakea samalla useammankin kätkön.

Todennäköisesti uusi innokas harrastaja haluaa perustaa myös oman kätkön. Isoimpien kaupunkien osalta joutuu sitten usein tekemään tusinapurkin, kun kaikki tärkeimmät nähtävyydet on jo kätkötetty. Tällöin kannattaisi tehdä mielestäni ennemmin tradin sijasta mysteeri marketin takapihalle, alueella jo kätköilevien muiden geohörhöjen iloksi.

Maaseudulla/harvaan kätkötellyllä seudulla asuvana omille purkeille on löytynyt toivottavasti näkemisen arvoisia kohteita.
Korpeen kätköä piiloitettaessa kannattaa tehdä helposti löydettävä kätkö. Ei ole kovinkaan kivaa jos kävelee kilometritolkulla, eikä löydä mitään.

Omien kätköjeni suhteen parannettavaa olisi ainakin kätkörasioiden suhteen. Nuukuuttani olen käyttänyt lähinnä keittiöstä ylijääneitä jämälootia .
Toistaiseksi rasiat toimineet, mutta olisihan samanlaiset laatikot tietysti parempi ratkaisu.

[Murre&Mirre]

Lisää vaan purkkeja ja rysiä, me etitään ne kaikki..!

[hhuikuri]

Lisää vaan purkkeja ja rysiä, me etitään ne kaikki..!

Veikkaan, että laskumultirysässä voi M&M:ltä päästä pari kirosanaa

[sgt_pepper]

Piilotettaisiin niitä kätköjä sitten kun on löytöjä on kertynyt yhtä paljon kun 10km säteellä kotoa on purkkeja.

Juu, vähän huono mittari tuo 10 km, minä saisin piilottaa vasta kun olen löytänyt 542 kätköä

Tähän mennessä on tullut piilotettua vasta yksi kätkö. Piilotettaessa löytöjä oli n. 100. Ei kyllä puoli vuotta aikaisemmin olisi saanut mitään laadukasta aikaan.

Olin aika kriittinen kätköä tehdessä, ja jos kätköstä olisi tullut keskitasoa huonompi, niin en olisi sitä kehdannut julkaista. Mielestäni ekaa kätköä tehdessä kannattaa harkita tarkkaan onko kätkö julkaisemisen arvoinen. Kun omasta kätköstä olen saanut kehuja, niin päässä on muhinut paljon lisää ideoita. Jos olisin hutaissut keskitason kätkön, josta kenelläkään ei olisi ollut mitään sanottavaa, olisi kätköntekohalut varmaan vähän latistuneet.