Geocache.fi

Elikkäs olisi tarkoitus lisätä geocaching.com/geocache.fi webbikamera kätkö, no itse olen aloittelevaa sorttia ja kysymys kuuluu, en vain löydä "webcamera" tai vastaavaa vaihtoehtoa, onko minulla puu silmät vai?

Webkamerakätköjä ei voi enään tehdä.
Sama koskee mm. myös virtuaalikätköjä.

Geocaching.com:iin ei voi enää luoda uusia webbikamerakätköjä, eli nykyiset toiminnassa olevat kätköt ovat muistoja niiltä ajoilta kun webcam-kätköjä sai tehdä. Itsekin tekisin mielelläni tällaisen kätkön, mutta ei voi niin ei voi. Etsi ensin 30-100 kätköä ja piilota sitten tradi.

marsupapu kirjoitti: Etsi ensin 30-100 kätköä ja piilota sitten tradi.

Niin. Tosiaan kannattaa ensin etsiä kätköjä ja sitten vasta piilottaa. Tästä tietysti poikkeuksiakin voi tehdä. Eihän harrastus olisi muuten saanut alkuaan....
Lisäksi kannattaa lukea aluksi "Älä ryhdy geokätköilijäksi tai lue ainakin tämä opas ennen sitä

Ja ainahan siitä voi tehdä "muukätkön".

http://www.waymarking.com/cat/details.a ... 4fdae93ddd
Tännekin webbikameroita saa merkattua.

Opas on jo luettu aikapäiviä ennen kuin rekisteröidyin tänne

thejoni kirjoitti:Opas on jo luettu aikapäiviä ennen kuin rekisteröidyin tänne

Niin, siinä oppaan sivulla 21 kerrotaan kyllä että "Geocaching.com -sivustolle ei nykyisellään voi tehdä uusia weppikamerakätköjä".

En minä byt kaikkea muista. Kuten sanoin luin aikapäiviä sitten.

Mikäs muuten on syynä, ettei webbikamera kätköjä enää tule???

kapteenisuomi kirjoitti:Mikäs muuten on syynä, ettei webbikamera kätköjä enää tule???

Syitä on useita. Yksi on Groundspeakin halu jakaa gps-pelinsä kahteen ryhmään: Purkillisiin ja purkittomiin. Virtuaalikätköt, locationless-kätköt ja webbikamerat ovat siirtyneet waymarking.com sivustolle. Vain earthcachet jatkavat geocaching.comissa ilman purkkia. Locationless-kätköt jopa pakkoarkistoitiin. Vanhat virtuaalit ja webbikamerat saava toistaiseksi jatkaa aktiivisina.

Toinen syy oli varmasti se, etteivät kaikki purkittomien kätköjen omistajat tuntuneet valvovan loggausten laatua. Esim. webbikameran kuviksi kelpasivat millaiset otokset tahansa. Vaikka omalla kameralla otetut. Samaa vikaa oli virtuaalien ja locationless-kätköjen loggauksissa.

Earthcachet poikkevat noista sikäli, että kuvaukset tarkastetaan keskitetysti ja niille on omat hyväksymiskriteerinsä, jotka poikkeavat muiden kätköjen kriteereistä. Myös earthkätköjen pyrkimys toimia "opetusvälineinä" lienee vaikuttanut niiden erityisasemaan.

Tässä voi olla yksi syy, miksi aikanaan Eurooppaan tai Suomeen tulee oma kätköilyjärjestelmä. Minusta esim. earthlessit ovat ihan kivoja idealtaan, miksi emme saisi leikkiä omalla hiekkalaatikollamme. Toiveajattelua? Toisaalta länsihapatus siirtyy pikkuhiljaa kohti Suomea kaikissa asioissa kuin sadepilvi kätköilypäivän aamuna.

Ja mieleen tulee kysymys: miksei niitä väärinkäytettyjä kätköjä laitettu vain premiumeille näkyviksi? Voisi kuvitella, että ne säilyisivät sellaisena paremmin määritellyissä spekseissä.

Mikkozzz kirjoitti:

kapteenisuomi kirjoitti:Mikäs muuten on syynä, ettei webbikamera kätköjä enää tule???

Syitä on useita. Yksi on Groundspeakin halu jakaa gps-pelinsä kahteen ryhmään: Purkillisiin ja purkittomiin. Virtuaalikätköt, locationless-kätköt ja webbikamerat ovat siirtyneet waymarking.com sivustolle. Vain earthcachet jatkavat geocaching.comissa ilman purkkia. Locationless-kätköt jopa pakkoarkistoitiin. Vanhat virtuaalit ja webbikamerat saava toistaiseksi jatkaa aktiivisina.

Toinen syy oli varmasti se, etteivät kaikki purkittomien kätköjen omistajat tuntuneet valvovan loggausten laatua. Esim. webbikameran kuviksi kelpasivat millaiset otokset tahansa. Vaikka omalla kameralla otetut. Samaa vikaa oli virtuaalien ja locationless-kätköjen loggauksissa.

Earthcachet poikkevat noista sikäli, että kuvaukset tarkastetaan keskitetysti ja niille on omat hyväksymiskriteerinsä, jotka poikkeavat muiden kätköjen kriteereistä. Myös earthkätköjen pyrkimys toimia "opetusvälineinä" lienee vaikuttanut niiden erityisasemaan.

Okei, kiitos perinpohjaisesta tiedosta. Eli vielä kannattaa käydä webbikamera kätköillä ennenkuin ne on historiaa...

Eräässä yhteydessä kuulin syyksi sen, että locationless ja weppikamera -tyyppiset veivät paljon tilaa palvelimilla (niistä oli vähällä tulla todella suosittuja) eivätkä lisänneet groundspeakin myyntiä. Niissä ei liiku kolikot eikä muut kulkevaiset, ei ole hyvin varusteltuja purkkeja...

ilkant kirjoitti:Tässä voi olla yksi syy, miksi aikanaan Eurooppaan tai Suomeen tulee oma kätköilyjärjestelmä.

Itse en usko, että näin tulee käymään saati sellaisen tarpeeseen. Toisekseen jo nykyään on olemassa joitakin kilpailevia järjestelmiä jotka eivät ole saavuttaneet kovin suurta suosiota.

Geovius kirjoitti:

ilkant kirjoitti:Tässä voi olla yksi syy, miksi aikanaan Eurooppaan tai Suomeen tulee oma kätköilyjärjestelmä.

Itse en usko, että näin tulee käymään saati sellaisen tarpeeseen. Toisekseen jo nykyään on olemassa joitakin kilpailevia järjestelmiä jotka eivät ole saavuttaneet kovin suurta suosiota.

Vaikka ei pitäisikään moniarvoisuutta itseisarvona, niin kilpailu tuo mukanaan tarpeen kehittyä ja luoda uutta. Niihin on aina tarvetta.

Muiden sivustojen suosiossa on suurta paikallista vaihtelua. Ainakin Virossa, Venäjällä, Unkarissa ja Australiassa paikallisille sivustoille listataan huomattava osa kätköistä. Vastaava tilanne on epäilemättä monissa muissa maissa. Listasin huvikseni yhden suomalaisen kätkön tuolle australialaiselle sivustolle. Ei siellä tosiaan ole moni vieraillut, mutta jotkut kuitenkin.

Hollannissa on yhdysvaltalainen http://www.terracaching.com löynyt itsensä läpi, Saksa ja Britannia tuntuvat seuraavan viiveellä. Rapakontakaisen isoveljensä dataan paikallisia ulottuvuuksia tuova http://www.terracaching.eu lienee myötävaikuttanut asiaan.

Täysin suomalaisia kätköjä listaavia avoimia sivustoja ovat ainoastaan Geowiki ja partiolaisten lodjaussivusto.

Jos webbikameroita, locationless-kätköjä ja vastaavia kaivataan, niin niitä kyllä löytyy muilta kätköilysivustoilta ja Groundspeakin omasta palvelusta http://www.waymarking.com. Ei ole mitään syytä rajoittua geocaching.comiin. Kätköilyä (ja muita gps-pelejä) on sen ulkopuolellakin. Miksiköhän kynnys käyttää muiden palveluja on niin korkea?

(editoitu kirjoitusvihreitä)

Ja Ranskassakin on GC.comin rinnalla suosittu paikallinen kätköilysivusto
(Lettre de xxx)

[quote="hikerbiker..."]Ja Ranskassakin on GC.comin rinnalla suosittu paikallinen kätköilysivusto
(Lettre de xxx)[/quote]
Laitatko linkin? En tuosta ole kuullutkaan.
Ranskalaisilla on kielisyistä (kuten arvata saattaa) oma sivustonsa, jossa käsitellään kuitenkin gc.comin kätköjä.
Sivusto on minusta hyvin toimiva.

Ei kysymys ole kynnyksestä vaan siitä mikä on mielekästä. Eli mielestäni on paljon mukavampaa etsiä kätköjä yhden järjestelmän takaa kuin ruveta miettimään mistä järjestelmästä kulloinkin lähtee niitä metsästämään. Lisäksi eri järjestelmillä on eri kriteereitä kätköjen suhteen etc. joten siinäkin mielessä yksi saitti on parempi kuin pussilinen muita. Eikä se kehityskään ole aina itseisarvo.