Päivänä muutamana otin yhteyttä kätkötarkastajaan ajatuksena tehdä liikkuva/vaeltava kätkö, mutta myönnän, oli tullut luettua GC.comin ohjenuorat vain vasemmalla silmällä, ja tarkastajan vastaus oli, että gc.com:ssa ei niitä hyväksytä. (= Ole hyväksytty 2003 vuoden sääntömuutoksen jälkeen). Ja liian vihreä olin tietääkseni siitä, että Suomessa on 2 ennen sääntömuutosta tehtyä ko. tyyppistä kätköä (Hirvikärpänen ja The Finnish Wandering Micro Cache) joten idea ei ollut uusi.
Mutta kysymys herää, ja tietääkö kukaan, miksi niitä ei gc.comiin hyväksytä? Kenen mielipide tai dollari tässä asiassa on poikittain? Onko moisissa ollut jotain erityisongelmia ylläpidossa tms. että ovat pannaan joutuneet? Ymmärrän nämä gc.comin muutokset purkillisten ja purkittomien kätköjen välillä gc.comissa ja waymarking.comissa, mutta se, että vaeltava purkki nykyaikana on pannassa on vähän outo. (Tai sitten minä olen outo. Mikä sekin, toim.huom. on mahdollista
data:image/s3,"s3://crabby-images/31172/31172a8f082a3a6209521760b01deae6c59e420c" alt="Rolling Eyes :roll:"
) Silti ajatus vaeltavasta kätköstä, joka FTF:n napanneen toimesta kulkisi aina kuukauden kuluttua uuteen paikkaan, missä taas uusi FTF tarjolla, on minusta viehättävä.
data:image/s3,"s3://crabby-images/83836/8383626b5da9a35cd2025d2e874726adc94a6449" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Nykyisin kätkömaailma elää niin hyvää kyytiä, että kuukauden paikallaan olevaa kätköä varmasti ehtisi etsimään muutkin kuin uutterimmat FTF:n jahtaajat. Niin että mikskäs ei näillä voisi olla oma kategoriakin tradin, multin, mysteerin ym. rinnalla?
Nyt kuitenkin jossain vaiheessa olen "vastatoimena" mokomiin sääntöihin nähden lähettämässä matkaan vaeltavan kätköpurnukan TB:nä, joten loggailkaapa siihen sitte. Ja harkitsenpa vaelluskätköä terran puolelle... kun minusta semmoinen kätkö kuitenkin, kuten jo edellä mainitsin, kuulostaa VIEHÄTTÄVÄLTÄ.
Mielipiteitä aiheen tiimoilta???
t. Outo tai vieläkin oudompi Dentaurus