Siis jos ajan yksityistietä ja siellä on monttu ja autoni menee rikki en voisi hakea korvauksia tienpitäjältä?
Yksityisteiden merkitseminen on erittäin vaihtelevaa. Kaupungeissa tulee usein kaupungin pystyttämä liikennemerkki eteen joka kertoo että yleinen tie päättyy. Ennen muinoin saattoi päätellä tien yleisestä luonteesta jotakin, jos sillä oli oma katukilpensä tai tienviittansa. Nykyään noita tielaitoksen tms. pystyttämiä katukilpiä on ilmeisesti aivan yksityisteidenkin varressa.
Oman tiensä saa varustaa puomilla ja portilla, mutta hankaluuksia ja jopa kuolemantapauksia on aiheuttaneet, tien poikki viritetyt kettingit ojat sun muut ansat, niiden asettajat on poikkeuksetta laitettu oikeuteen ja yleensä vielä tuomittukin.
Laissa yksityisteiden käytöstä on paljonkin asiaa, mutta käytännössä korvauksia yksityisteiden käytöstä maksavat lähinnä metsäyhtiöt ja puolustusvoimat, nekin lähinnä aiheutetun haitan tai vahinkojen perusteella. Samoin rallikisat ovat joillekin tiekunnille rahasampo. Metsästysseurat ja esim. venevalkaman vakiokäyttäjät saattavat suostua maksamaan suosiolla.
Elleivät maksa niin ei ole paljoa tehtävissä, se puomi on vähänkin vilkkaammalla tiellä melko huono vaikka laillinenkin vaihtoehto. Poliisia tuskin saa hätiin, ei edes siinä vaiheessa kun yksityistien osakas alkaa ammuskella autoja hirvikivääreillä ja haulikoilla.
Joillakin yksityistiellä on kameravalvonta, tästä pitää ilmoittaa etukäteen, mutta vaikka sen kameratolpan virittäisi, niin ei ole mitään lakiin perustuvaa oikeutta lähetellä laskuja kuten peltipoliisitolpista. Tai siis varmaan on oikeus lähetellä laskuja, mutta laskun saajalla ei ole maksamiseen velvollisuutta. Oikeuteen asti tuollaisen kameravalvonnan kanssa voisi lähteä lähinnä tapauksissa, joissa tielle on tuotettu vahinkoa.
Varmaan paras keino rahastamiseen olisi virittää puomi, joka nousee maksullisella tekstiviestillä, ja osakkaiden osalta maksuttomalla. Tällaista tuskin kannattaa ihan joka paikkaan harkita.
Vaikka joku väärin perustein ajelisi yksityistiellä olematta tien osakas, niin melko vaikeaa on saada tätä edesvastuuseen vaikka tämä ajelisi päivittäin. Muinaisuudesta tiedän tapauksen kun mökkitiemme yksi maanomistaja, joka ei ilmeisesti itse edes maksanut tiestä, koska hänellä ei ollut kiinteistöä siinä niemessä vaan lähisaaressa vuokrasi vielä venelaituristaan paikkoja muillekin joilla oli mökki samassa saaressa. Tiekunnan osakkaita oli parikymmentä kesämökkiläistä ja saarelaisia oli yli puoli tusinaa. Venevalkaman käyttäjät eivät suostuneet maksamaan, ja mitään ei voitu tehdä. Silloin tie sai jonkin verran rahaa yhteiskunnalta.
Minulla ainakin karisee kätköilystä iloa ja hupia huomatessani että autoilu ei karttaan merkityistä teistä huolimatta ole edes jonkun mielestä toivottavaa kätkön luokse pääsemiseksi.
Toisaalta harmittaa kätköt, joiden luona/lähistöllä ei ole luontevaa parkkipaikkaa ja tästä ei ole mainintaa.
Laillisuus näkökulma on vain yksi näkökulma, jos se on laillista se ei aina ole suotavaa. Varsinkin maalla, yksityistiellä polkupyöräilevät herättävät autoa enemmän kauhistusta alkuasukkaissa.
Laji on melko jenkkiläinen ainakin gc.comissa. Kätköön ei näemmä edes voi laittaa atribuuttia autojen suhteen, auto lienee oletus, sillä monen muun kulkuvälineen suhteen artibuutteja voi asettaa:
Bicycles
Motorcycles
Quads
Off-road vehicles
Snowmobiles
Horses
Minulle olisi ainakin iloa yksityistiekätkölistasta, koska kuvauksissa noista ei juuri puhuta. On jopa loggauksia että: "maavaraa autossa riitti, joten tämä oli drive-in kätkö." Siis sellaisessa kätkössä, jota viittä kilometriä lähemmäksi en itse edes lähtenyt kieltomerkkien takia lähestymään.
iituska78 kirjoitti:
Olenkin vahvasti sitä mieltä, että jos kätkön tekee tällaisen tien varteen, pitäisi myös kyetä päivittämään kätkökuvaukseen, milloin tiellä pystyy ajamaan. Ja pystyykö ollekaan: tämän saa selville soittamalla tienhoitokunnalle ja selvittämällä, onko satunnainen käyttö sallittua. Mikäli ei tätä halua tehdä, voi kätkökuvauksessa kehottaa jättämään auton parkkiin ja jalkautumaan.
Samaa mieltä, nyt on Haaskista ikävä, jonkun kun pitäisi tehdä lista näistä erikoisella tavalla polkupyöräilyä suosivista kätköistä.
Yksityisteitähän on yllättävän paljon, ja lakitekstiä oikeuksista löytyy googlettamallakin yllin kyllin. Osakkaat voivat määrätä ymmärrettävissä rajoin moottori-ajoneuvoilla ajosta omalla tiellään, mutta jokamiehenoikeuksia ne eivät voi kieltää. 