Geocache.fi

Pieni äänestys aiheesta + paljon pulinaa kiviaitakätköistä.

Ja heti alkuun tällainen toteamus, että olenko todellakin ainoa jonka mielestä kivaitakätköt ovat ehdoton suosikkikätkönpiilotustapa? Aina kuulee käninää kuinka ärsyttävää se on ja vali sitä ja vali tätä. Olen itse bongaillut muutamia aitakätköjä ja minusta ne ovat aivan mahtavia, onnistumisen tunne on upea kun pitkän uurastuksen + miljoonien kolosten tutkimisen jälkeen sormi kolahtaa purkkiin.

Mikä niissä kiviaitakätköissä edes mättää? Ovatko ne liian hankalia (enpä usko ), vai mikä on syynä?

En tiedä mitä kiviaidasta on jäljellä 200 kätköilijän jälkeen kun "joka toinen" käviä tyhmyyttään irrottaa kiven tai kaksi etsiessään kätköä...

Toki kuka tahansa saa piilottaa kätkön itse omistamaan kiviaitaan, mutta mielestäni on todella vastuutonta sellainen laittaa jonkun muun omistamaan kiviaitaan.
(Ja tiedän kyllä että pelkkän purkin saa kyllä helposti piiloon tohoamatta kiviaitaa, mutta se on varmaa, että ilman tuhoja ei aita selviä ensimmäisestä 100 käviästä. Valitettavasti.)

Leinot kirjoitti:En tiedä mitä kiviaidasta on jäljellä 200 kätköilijän jälkeen kun "joka toinen" käviä tyhmyyttään irrottaa kiven tai kaksi etsiessään kätköä...

Tähän kun lisää sen faktan, että kiviaidat ovat lähes järjestäen historiallisia arvokkaita kohteita, ei niiden purkaminen geokätköilyn nimissä ole lainkaan eettistä tai järkevää puuhaa. Vaikka kätkijä laittaisi purkin mielestään kuinka ilmeiseen kiviaidan koloon, aidan palasiksi repiminen on ainoastaan etsijän etiikasta kiinni. Meitä on moneen lähtöön.

tamasochi kirjoitti:

Leinot kirjoitti:En tiedä mitä kiviaidasta on jäljellä 200 kätköilijän jälkeen kun "joka toinen" käviä tyhmyyttään irrottaa kiven tai kaksi etsiessään kätköä...

Tähän kun lisää sen faktan, että kiviaidat ovat lähes järjestäen historiallisia arvokkaita kohteita, ei niiden purkaminen geokätköilyn nimissä ole lainkaan eettistä tai järkevää puuhaa. Vaikka kätkijä laittaisi purkin mielestään kuinka ilmeiseen kiviaidan koloon, aidan palasiksi repiminen on ainoastaan etsijän etiikasta kiinni. Meitä on moneen lähtöön.

Kuten myös.

KOhteen yleensä historiallisen semmoisen kannalta en pidä fiksuna sitä, että ihmiset siirtelevät ja kaivelevat kiviä edestakaisin. Toisaaltaan esimerkiksi kirkkojen luona ei yleensä ole mahdollisuutta, kuin kiviaitapurkille tai tolpanvarsipurkille.

En siis suuremmin perusta kiviaitapurkeista, mutta lokkaan siinä missä muutkin.

PS. Itkekää yleistyksestä.

TomppaJr kirjoitti:Pieni äänestys aiheesta + paljon pulinaa kiviaitakätköistä.
Mikä niissä kiviaitakätköissä edes mättää? Ovatko ne liian hankalia (enpä usko ), vai mikä on syynä?

Kiviaitakätköistä on käyty keskustelua runsaasti vaikka tässä saäikeessä (http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... t=kiviaita), joten sitä ei ehkä kannata enää käydä täällä uudestaan.

Hiljattain törmäsin kätköön, joka ei ollut kiviaidassa mutta paikka ei teknisesti siitä eronnut. Tutkittuani paikkaa hetken annoin sen olla koska sellainen etsiminen olisi ollut työtä eikä harrastus. Jos kätkö olisi ollut lähimpänä, olisi tämä ehkä motivoinut hieman enemmän asiaa tutkimaan mutta epäilen, että kätkön löytämisessä ainoa riemu olisi ollut siinä, että etsintää ei enää tarvitse jatkaa. Motivaation määrästähän se siis on kiinni kauanko sellaista kätköä etsii. Lokia lukemalla selvisi, että monet pitivät kätköä inhottavana vaikka olivat sen löytäneetkin. Itse en sinänsä tuntenut inhoa vaan pelkkää motivaation puutetta.

Kirjanmerkkilista: Kiviaitakätköt Suomessa.

Lista on hyvin puutteellinen, sitä saa kartuttaa vaikka yksityisviesteillä. Myös natsiksi saa haukkua, siihenkin olen tottunut.

Täälläkin päin noita on:
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 1598667229
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... e922bb8789
Ei niitä ole yhtään mukava tonkia