Tyhjä loggaus
Lähetetty: La 06.08.2011 19:12
Enpä tiennytkään,että on mahdollista logata kirjoittamatta yhtään mitään loggaukseen...ei edes sitä kk:ta tai hymynaamaa data:image/s3,"s3://crabby-images/e0ca7/e0ca7d248a489f55c1f9dce9bbf4b11dc7d45c34" alt="Confused :?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0ca7/e0ca7d248a489f55c1f9dce9bbf4b11dc7d45c34" alt="Confused :?"
No... säännöt on tehty kierrettäviksi. Ei se varmaan vahingossa ole kuitenkaan tapahtunut. Vielä kierompaa on logata ensin vaikka pelkkä piste ja sitten editoida sitä koska editoinnista ei tule uutta viestiä.maaria11 kirjoitti:Enpä tiennytkään,että on mahdollista logata kirjoittamatta yhtään mitään loggaukseen...ei edes sitä kk:ta tai hymynaamaa
maaria11 kirjoitti:Enpä tiennytkään,että on mahdollista logata kirjoittamatta yhtään mitään loggaukseen...ei edes sitä kk:ta tai hymynaamaa
Itselläni ei ole tapana uskoa kaikkea mitä kerrotaan. Kun niissä säännöissäkin mainitaan että "muutoin asiattomat" loggaukset saa poistaa, olen aika surutta tuhonnut noita pisteitä, tyhjiöitä ja hymiöitä. Kokeilumielessä kirjoitin yhteen kätkökuvaukseenkin että tulen niin tekemään. Tarkastaja ei asiaan mitenkään puuttunut, vaan kätkö julkaistiin normaalisti.OH1MLB kirjoitti:Nimi lokikirjassa = lokaus. Näin on kerrottu.
Eiköhän siinäkin sovelluksessa ole sellainen ruksi, jolla tuon merkinnän voi tehdä ns. field notena, jolloin se ei mene logeihin ennenkuin sen on kotona julkaisukuntoon editoinut mutta mukaan saa kaikki tarpeelliset tiedot ja muistiinpanot ilman lisävaivaa. Ainakin gc.comin Android sovelluksessa sellainen on. Mitään muuta erinomaista siinä ei sitten juuri olekaan.Jäppiset kirjoitti:Käytän iphoneen ladattavaa Geocaching.comin omaa ohjelmaa. Siinä voi helposti heti kätkön löydettyään merkitä sen löydetyksi valitsemalla valikosta "found it", mutta erillisen lokitekstin kirjoittaminen pienellä kosketusnäytöllä on aika tahmaista puuhaa. Niinpä fiksuna (?) keksin, että lähetän pelkän "found it" -merkinnän heti kätköltä, niin muistan ainakin logata kaikki, ja kirjoitan varsinaisen lokitekstin vasta illalla rauhassa kun olen tietokoneen ääressä. Kaikki löydetyksi merkityt kätköt kun ilmestyivät sitten geocaching.com -sivustolla omaan profiiliin ylimmäisiksi, ja sitten vain editoi logitekstin. Helppoa ja näppärää!
Varmaankin OFFTOPIC, mutta silti... Ehkä gc.com:n omasta (ilmeisesti maksullisessa) ohjelmasta ominaisuus löytyy? Mutta c:geo:sta, joka muutoin on erittäin käytettävä sovellus, en sellaista ole onnistunut löytämään. Se pahalainen lähettää suoraan logeina kätkösivulle. Ei hyväarisoft kirjoitti: Eiköhän siinäkin sovelluksessa ole sellainen ruksi, jolla tuon merkinnän voi tehdä ns. field notena, jolloin se ei mene logeihin ennenkuin sen on kotona julkaisukuntoon editoinut mutta mukaan saa kaikki tarpeelliset tiedot ja muistiinpanot ilman lisävaivaa. Ainakin gc.comin Android sovelluksessa sellainen on. Mitään muuta erinomaista siinä ei sitten juuri olekaan.
Hei, totta tosiaan! Tuollainenhan siellä on. Hieno juttu, täytyy alkaa käyttämään sitä! Kiitoksia vinkistä.arisoft kirjoitti:Eiköhän siinäkin sovelluksessa ole sellainen ruksi, jolla tuon merkinnän voi tehdä ns. field notena, jolloin se ei mene logeihin ennenkuin sen on kotona julkaisukuntoon editoinut mutta mukaan saa kaikki tarpeelliset tiedot ja muistiinpanot ilman lisävaivaa.
Minä rakastan lukea pitkiä loggauksia, kuulla siitä, että joku arvostaa kätköjäni. Kiitos kätköstä saa tuntemaan, ettei kätköni ollut hyvä.kahju kirjoitti:En kyllä ymmärrä mitä pahaa noissa lyhyemmissä loggauksissa on? Jos joku ei halua tarinoita kirjoittaa eikä kätköilemisistään kertoa niin mitä sitten? Enemmän minua ainakin haittaisi jos joku väkisin vääntäisi jotain turhanpäiväistä jaaritusta. Vai käyttekö poistamassa kätköjenne lokikirjoista nimimerkit, joitka eivät ole loganneet nettiin lainkaan?Hä?
kyllähän siinäkin jo kiitetään siitä, enempi kannattaa olla huolissaan jos sitä haukutaan.TomppaJr kirjoitti:Minä rakastan lukea pitkiä loggauksia, kuulla siitä, että joku arvostaa kätköjäni. Kiitos kätköstä saa tuntemaan, ettei kätköni ollut hyvä.kahju kirjoitti:En kyllä ymmärrä mitä pahaa noissa lyhyemmissä loggauksissa on? Jos joku ei halua tarinoita kirjoittaa eikä kätköilemisistään kertoa niin mitä sitten? Enemmän minua ainakin haittaisi jos joku väkisin vääntäisi jotain turhanpäiväistä jaaritusta. Vai käyttekö poistamassa kätköjenne lokikirjoista nimimerkit, joitka eivät ole loganneet nettiin lainkaan?Hä?
Eipähän lähetä.Giliad kirjoitti:Varmaankin OFFTOPIC, mutta silti... Ehkä gc.com:n omasta (ilmeisesti maksullisessa) ohjelmasta ominaisuus löytyy? Mutta c:geo:sta, joka muutoin on erittäin käytettävä sovellus, en sellaista ole onnistunut löytämään. Se pahalainen lähettää suoraan logeina kätkösivulle. Ei hyväarisoft kirjoitti: Eiköhän siinäkin sovelluksessa ole sellainen ruksi, jolla tuon merkinnän voi tehdä ns. field notena, jolloin se ei mene logeihin ennenkuin sen on kotona julkaisukuntoon editoinut mutta mukaan saa kaikki tarpeelliset tiedot ja muistiinpanot ilman lisävaivaa. Ainakin gc.comin Android sovelluksessa sellainen on. Mitään muuta erinomaista siinä ei sitten juuri olekaan.
Sisällöttömät loggaukset eivät toteuta ideaa kokemusten jakamisesta, minkä selitetään olevan homman ideana. (Kohta numero 3 täällä: http://www.geocaching.com/default.aspx)kahju kirjoitti:En kyllä ymmärrä mitä pahaa noissa lyhyemmissä loggauksissa on? Jos joku ei halua tarinoita kirjoittaa eikä kätköilemisistään kertoa niin mitä sitten? Enemmän minua ainakin haittaisi jos joku väkisin vääntäisi jotain turhanpäiväistä jaaritusta. Vai käyttekö poistamassa kätköjenne lokikirjoista nimimerkit, joitka eivät ole loganneet nettiin lainkaan?Hä?
Miten mielestäsi tyhjässä loggauksessa kiitetään kätköstä?JasoX kirjoitti:kyllähän siinäkin jo kiitetään siitä, enempi kannattaa olla huolissaan jos sitä haukutaan.TomppaJr kirjoitti:Minä rakastan lukea pitkiä loggauksia, kuulla siitä, että joku arvostaa kätköjäni. Kiitos kätköstä saa tuntemaan, ettei kätköni ollut hyvä.kahju kirjoitti:En kyllä ymmärrä mitä pahaa noissa lyhyemmissä loggauksissa on? Jos joku ei halua tarinoita kirjoittaa eikä kätköilemisistään kertoa niin mitä sitten? Enemmän minua ainakin haittaisi jos joku väkisin vääntäisi jotain turhanpäiväistä jaaritusta. Vai käyttekö poistamassa kätköjenne lokikirjoista nimimerkit, joitka eivät ole loganneet nettiin lainkaan?Hä?
enhän sanonut että tyhjässä logissa kiitetään, vaan että kun kirjoitetaan kiitos kätköstä niin siinä kiitetään. En ainakaan itse kirjoittele kiitoksia jos ihan kakka kätkö oli ja muutenkin surkea.FireFox-71 kirjoitti:Miten mielestäsi tyhjässä loggauksessa kiitetään kätköstä?JasoX kirjoitti:kyllähän siinäkin jo kiitetään siitä, enempi kannattaa olla huolissaan jos sitä haukutaan.TomppaJr kirjoitti:Minä rakastan lukea pitkiä loggauksia, kuulla siitä, että joku arvostaa kätköjäni. Kiitos kätköstä saa tuntemaan, ettei kätköni ollut hyvä.kahju kirjoitti:En kyllä ymmärrä mitä pahaa noissa lyhyemmissä loggauksissa on? Jos joku ei halua tarinoita kirjoittaa eikä kätköilemisistään kertoa niin mitä sitten? Enemmän minua ainakin haittaisi jos joku väkisin vääntäisi jotain turhanpäiväistä jaaritusta. Vai käyttekö poistamassa kätköjenne lokikirjoista nimimerkit, joitka eivät ole loganneet nettiin lainkaan?Hä?
Tai miten siihen kiitokseen pitäisi suhtautua, jos kiitos on pelkkä "KK"...
Nuo eivät minusta ole kiitosta, vain pelkkää pakkopullaa...luvallista toki, mutta ei mukavaa.
Vähän samaan kastiin menisi, kun kätköttäjä tekisi purkin ilman purkkia, silicoita, kyniä saati logivihkoja...
Ja pöhSalmonSnake kirjoitti: Eipähän lähetä.
c:geon hyväläinen antaa tehdä vaikka arkistointipyynnön kun"log visit" näpylöinnin jälkee näpylöit FOUND-ruutua; niin tulee vaihtoehtoja hitsisti. Off-line tilassakin voit kirjoitella lokit valmiiksi ja tallettaa ne telehvooniin SAVE-näppäimellä.
Oikein hyvä.